Сообщений в теме: 55

[Leanid1514]

под хотином было две битвы и в двух битвах османы и крымчаки слили. думаю, не в командовании тут дело, а в общем умении вести боевые действия. тем более, что во второй раз под хотином турки оборонялись.

[Guillermo]

По поводу Филарета и его правления. Рассматривая историю государства Российского, можно найти следующие даты (сейчас будет прогулка исключительно привязанных к датам событий):

- 1610 год: семибоярщина впускает царевича Владислава и поляков в Москву
- 1611 год: пленен Федор Никитич Романов после переговоров с поляками
- 1612 год: освобождение вторым ополчением Москвы от интервентов
- 1618 год: заключение Деулинского перемирия между Россией и Польшей
- 1619 год: возвращение из плена по Деулинскому перемирию Федора Никитича Романова (Филарета). Наречение его патриархом всея Руси и Великим Государем до 1633 года включительно+))

На этом этапе появляется закономерный вопрос: почему в 1618 году Филарет уже в России, уже имеет пост Государя всея Руси? Почему он в принципе занимает пост главы гос-ва, если он был только соправителем при Михаиле Романове, который, к слову, правил уже 6 лет до возвращения Филарета (по меркам игры 5 лет, см. выше)?
В принципе, движок игры не позволяет сделать двух правителей или сделать Филарета патриархом=священником, что было бы куда историчнее, при этом запихнуть его в генеалогическое древо.
Мне видится, что лучше скриптом заспаунить Филарета в 1619 году в Москву в роли священника с вагоном experience в карманах. Династию начать именно с Михаила Романова, что, собственно, и было. Михаил считается первым царем династии Романовых.
Если же хочется сделать Филарета соправителем, что в условиях мтв2 крайне сложно, то поставить Филарета хотя бы в ранг полководца, дав ему, скажем, "Государь Всея Руси" как иконку в описании персонажа (забыл как называется, находится там же, где и свита)

[Кнуд Свенссон]

По поводу Филарета и его правления. Рассматривая историю государства Российского, можно найти следующие даты (сейчас будет прогулка исключительно привязанных к датам событий):

- 1610 год: семибоярщина впускает царевича Владислава и поляков в Москву
- 1611 год: пленен Федор Никитич Романов после переговоров с поляками
- 1612 год: освобождение вторым ополчением Москвы от интервентов
- 1618 год: заключение Деулинского перемирия между Россией и Польшей
- 1619 год: возвращение из плена по Деулинскому перемирию Федора Никитича Романова (Филарета). Наречение его патриархом всея Руси и Великим Государем до 1633 года включительно+))

На этом этапе появляется закономерный вопрос: почему в 1618 году Филарет уже в России, уже имеет пост Государя всея Руси? Почему он в принципе занимает пост главы гос-ва, если он был только соправителем при Михаиле Романове, который, к слову, правил уже 6 лет до возвращения Филарета (по меркам игры 5 лет, см. выше)?
В принципе, движок игры не позволяет сделать двух правителей или сделать Филарета патриархом=священником, что было бы куда историчнее, при этом запихнуть его в генеалогическое древо.
Мне видится, что лучше скриптом заспаунить Филарета в 1619 году в Москву в роли священника с вагоном experience в карманах. Династию начать именно с Михаила Романова, что, собственно, и было. Михаил считается первым царем династии Романовых.
Если же хочется сделать Филарета соправителем, что в условиях мтв2 крайне сложно, то поставить Филарета хотя бы в ранг полководца, дав ему, скажем, "Государь Всея Руси" как иконку в описании персонажа (забыл как называется, находится там же, где и свита)

В виде анча в списке свиты. Впрочем в свиту можно пихнуть анч "Государь Всея Руси"(условие получения анча есть захват и контроль определенных провинций и нужно посадить правителя в Киев или Москву).

• 0

Мегапак для Беллум Круцис 6.3(самая свежая версия)

 

Гуглдиск

https://drive.google...iew?usp=sharing

 

Медиафайр

http://www.mediafire...Edition.7z/file

 

Сохранения от предыдущих версий  НЕ работают на новой версии. Начните новую кампанию.

• Наверх

[Ober-Leutenant]

под хотином было две битвы и в двух битвах османы и крымчаки слили. думаю, не в командовании тут дело, а в общем умении вести боевые действия.

А можно вопрос на понимание? "Общее умение вести боевые действия" - это вообще что? Можно разложить его на слагаемые и перечислить их по пунктам? Типа, раз-два-три.

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[SHREDDER]

Ober-Leutenant,
ты вообще в сознании - забаненному вопросы задавать?))

[януш радзивил]

отвечу за леонида: строй, дисциплина, взаимодействие всех родов войск, умелое командование...вы возьмите битву под хотином 1673 года, когда войска рп атаковали турецкий лагерь. пехота сделала специальные мосты, по которым кавалерия ворвалась в лагерь. по чему турки не смогли такое сделать в 1621? хотя их было намного больше...

[Guillermo]

Кнут,
Что было бы куда достовернее, чем ставить Филарета в основатели династии Романовых, ставить его в правители гос-ва, ставить Михаила в наследники престола. К тому же по возможностям движка это вполне осуществимо.
Хотя мне видится, что лучше сделать Филарета Священником, кинуть ему в свиту "Государь и Патриарх Вся Руси", убрав при этом из династического древа.

И + год, при котором Филарета и в России то не было....

Сообщение отредактировал Guillermo: 29 января 2013 - 14:55

[Fridrih]

Поддержу товарища - Guillermo , с его словами я солидарен

[Ober-Leutenant]

ты вообще в сознании - забаненному вопросы задавать?))

И на старуху бывает непруха... Тут я смотрю от забаненных - не протолкнуться...(Но с утра-то "стэпи" не было или мне было настолько не по глазам?)Это в порядке оффтопа. Признаю, что неправ. Посыпаю головы пеплом. (Своя в их число не входит)

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Grimlok]

Польские крылатые гусары -это лучшая киннота восточной Европы и в степях им равных не было,другое дело при штурмах городов...

Лучшими были турецкие сипахи и капыкулу.))

+1 Лучшая кавалерия всегда была у восточных народов(персов, скифов, сарматов, гуннов, монголов, татар), а в последствии у Донских казаков, перенявших их тактику.

• 0

• Наверх