Сообщений в теме: 39

[Alex1370]

по мушкетерам у них должно быть ниже содержание...

Да если бы. В том-то и дело, что Мушкеторы нового строя содержанием 250, просто Мушкетеры 150.

• 0

• Наверх

[komatozz]

Alex1370, проверим...

[Alex1370]

Еще забыл - иногда когда штурмуешь замок (может быть город тоже, пока знаю точно про замок) и в нем сидит вроде как один отряд а у меня отрядов много, то при штурме вдруг появлются у ИИ еще отряды в городе. Это при каких-то условиях выполняется или баг? И если не баг, то при каких условиях?

[komatozz]

Alex1370, то гарнизонный скрипт в крупных поселениях типа население взялось за оружие...

[Alex1370]

Ясно, идея очень хорошая.

[Kir_the_Wizard]

Играя за Войско Запорожское я, следуя заветам Сагайдачного, был вернейшим вассалом Короны и долбал всех врагов Речи Посполитой. Тут пробивает 1625 год и я получаю войну с Польшей и неплохой стек прямо возле малозащищенных городов РП, вот только Сагайдачный-то с основными силами ужо под Москвой. Интересно, что восстание Жмайла реализовали, но всё-таки может поставить на этот скрипт какие-то предварительные требования (например, плохие отношения с Польшей). А то в реалиях моей кампании восстание оказалось очень нелогичным - великолепные отношения, плюс у Поляков предварительно куплены (за награбленные ништяки) Корсунь и Полтава. Чего ещё за реестр и поселение-то биваться? Спешу спросить, а если доиграю до 1648, то гетманом автоматом станет Хмель? А он получит именитых покловников в енералы?

[Веселый Змей]

Спешу спросить, а если доиграю до 1648, то гетманом автоматом станет Хмель? А он получит именитых покловников в енералы?

Хмель гетманом не станет автоматом в 1648г. Он вообще гетманом может не стать в игре (у меня в кампании так и не стал, например). Ну и, соответственно, никаких скриптовых "именитых полковников Хмельницкого" не будет. (Разве что в новой версии мода).Если уж надо как-то логически обосновать восстание Жмайла при хороших отношениях с Польшей: считайте, что это восстание тех, кто не согласен с пропольской позицией вашего гетмана. Сечевая оппозиция начала свою собственную войну с Польшей, и вам деваться некуда, кроме как поддержать Кстати, уж очень интересно узнать, как у вас так здорово получилось к 1630г. - и основные силы под Москвой, и покупка(!!!) двух городов? Я к 1630 г. только и успевал отбиваться от бесконечных татарских нашествий, да кое-как сводил концы с концами в плане финансов (даже несмотря на удачные грабительские рейды). Собственно, именно скриптовые восстания Жмайла и (блин, уже забыл, кто там второй был) и помогли вылезти из постоянной нехватки средств да начать активную экспансию.

• 0

Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.

История — это ряд выдуманных событий по поводу действительно совершившихся.

• Наверх

[Kir_the_Wizard]

Хмель гетманом не станет автоматом в 1648г. Он вообще гетманом может не стать в игре (у меня в кампании так и не стал, например). Ну и, соответственно, никаких скриптовых "именитых полковников Хмельницкого" не будет. (Разве что в новой версии мода).Если уж надо как-то логически обосновать восстание Жмайла при хороших отношениях с Польшей: считайте, что это восстание тех, кто не согласен с пропольской позицией вашего гетмана. Сечевая оппозиция начала свою собственную войну с Польшей, и вам деваться некуда, кроме как поддержать Кстати, уж очень интересно узнать, как у вас так здорово получилось к 1630г. - и основные силы под Москвой, и покупка(!!!) двух городов? Я к 1630 г. только и успевал отбиваться от бесконечных татарских нашествий, да кое-как сводил концы с концами в плане финансов (даже несмотря на удачные грабительские рейды). Собственно, именно скриптовые восстания Жмайла и (блин, уже забыл, кто там второй был) и помогли вылезти из постоянной нехватки средств да начать активную экспансию.

О, я хотел поэкспериментировать с линейками юнитов (ну, и сводить Петра на Москву к восемнадцатому году) и читанул себе бесконечных денег. Вы уж простите. Меня просто заинтересовал сам скрипт.Вот и хочу спросить - какие ещё есть скрипты для ВЗ? Не превратится у меня в 1635 Самара в польский Кодак? :)P.S. Хотя вот заметил, что Османы были готовы помириться на первый-второй ход и без денежной награды. Это баг или фишка?

Сообщение отредактировал Kir_the_Wizard: 21 февраля 2015 - 22:16

• 0

• Наверх

[Веселый Змей]

О, я хотел поэкспериментировать с линейками юнитов (ну, и сводить Петра на Москву к восемнадцатому году) и читанул себе бесконечных денег. Вы уж простите. Меня просто заинтересовал сам скрипт.Вот и хочу спросить - какие ещё есть скрипты для ВЗ? Не превратится у меня в 1635 Самара в польский Кодак? P.S. Хотя вот заметил, что Османы были готовы помириться на первый-второй ход и без денежной награды. Это баг или фишка?

За кампанию у ВЗ два скриптовых восстания - Жмайло и Трясило, если память не изменяет. Вроде в 1625 и 1630 годах У османов скорее фишка, т.к. у них на старте казна сразу улетает в большой минус, лишние войны им не нужны. P.S. А Самару я себе в настройках сразу в Кодак переименовал

Сообщение отредактировал Веселый Змей: 21 февраля 2015 - 22:57

• 0

Каждый волен верить, во что он хочет. Я только против того, чтобы заставлять всех верить во что-то одно.

История — это ряд выдуманных событий по поводу действительно совершившихся.

• Наверх

[Kir_the_Wizard]

За кампанию у ВЗ два скриптовых восстания - Жмайло и Трясило, если память не изменяет. Вроде в 1625 и 1630 годах У османов скорее фишка, т.к. у них на старте казна сразу улетает в большой минус, лишние войны им не нужны.

Цікаво. По-моему 1637 и 1648 все-таки покруче Трясила, ну да ладно. IMHO, скриптовая армия для ляхов под Кодаком в 1635 была бы неплохой.

• 0

• Наверх