Сообщений в теме: 142

[sidrdim]

чего-то все про Рим, да про Рим.А у кого какая армия за Карфаген?Я в начале партии, как только избавляюсь от ливийских гоплитов, набираю такую армию:1 Генерал;по 4-5 отрядов ливийской пехоты,карфагенских гоплитов и стрелков(своих или наёмных), остальное наёмники по обстоятельствам и необходимости.

[IBlackI]

Массовые ливийские мечники и штук 6 карфагенских гоплитов. После постройки казармы тяжелой пехоты добираю еще 3-4 отряда кавалерии, стрелков в последнее время не строю вообще (дротики бьют своих в спину, пращи с луками неэффективны по сравнению с тяжелой пехотой)

[Vladiys]

Я играю за Рим и в завоеванных провинциях строю только казармы вспомогательных войск. Все легионы которые формируются не в Италии, набираются из местных. Таким образом у меня есть два легиона из германцев, один из иберийцев, один греческий и один наполовину африканский. Воевать этими войсками не очень легко, но смотрится классно.

[dmitry009]

Массовые ливийские мечники и штук 6 карфагенских гоплитов. После постройки казармы тяжелой пехоты добираю еще 3-4 отряда кавалерии, стрелков в последнее время не строю вообще (дротики бьют своих в спину, пращи с луками неэффективны по сравнению с тяжелой пехотой)

Предпочтение отдаёшь ливийским мечникам, а карфагенские гоплиты по флангам?Начал за Карфаген, построил казарму, сейчас думаю кого лучше нанимать.Африканских пикинеров не нанимаешь? Вроде бы следующий класс пехоты, но усиление не большое.

Сообщение отредактировал dmitry009: 18 сентября 2013 - 13:49

• 0

• Наверх

[IBlackI]

Предпочтение отдаёшь ливийским мечникам, а карфагенские гоплиты по флангам?Начал за Карфаген, построил казарму, сейчас думаю кого лучше нанимать.Африканских пикинеров не нанимаешь? Вроде бы следующий класс пехоты, но усиление не большое.

Гоплитов как раз ставлю в центр, мечников - по флангам, пока гоплиты держат центр мечниками вырезаю фланги противника Пикинеров вообще не оценил, какие-то они неочень имхо, вечно со строем проблемы - то бегут через противника перестраиватся вперед него, то линию ломают, то еще что-то. Хотя друг (играет Спартой) наоборот, расхваливает пикинеров, говорит через строй вообще никто не проходит

• 0

• Наверх

[w0lf3k]

Пикинеров вообще не оценил, какие-то они неочень имхо, вечно со строем проблемы - то бегут через противника перестраиватся вперед него, то линию ломают, то еще что-то. Хотя друг (играет Спартой) наоборот, расхваливает пикинеров, говорит через строй вообще никто не проходит

Скорей всего не правильно управляешь пикинерами(у меня линию ломали, если нападали под углом на отряд противника), они и правда имба. Проверял в кастомных боях - Levy Pikemens(самые слабые) выносят легионеров(после первой реформы).

• 0

• Наверх

[IBlackI]

Скорей всего не правильно управляешь пикинерами

Может быть. Но как ими правильно управлять?Бой, после которого я вообще не нанимаю пикинеров - был штурм какого-то города, я 3 отрядами гоплитов слегка продавил площадку перед воротами ну и завожу пикинеров под стеноку. Завел, поставил прямоугольничком, нажал фалангу - вроде построились. Клацнул "атаку" - вроде пошли, хоть и не строем. Перевел камеру на другой участок, через некоторое время - "наши войска дрогнули", жму зум - а мои доблестные пикинеры ломятся с пиками наперевес через всю толпу врага, становятся спиной к ним и выстраиваются в формациюМаразм, да и только

• 0

• Наверх

[w0lf3k]

Может быть. Но как ими правильно управлять?Бой, после которого я вообще не нанимаю пикинеров - был штурм какого-то города, я 3 отрядами гоплитов слегка продавил площадку перед воротами ну и завожу пикинеров под стеноку. Завел, поставил прямоугольничком, нажал фалангу - вроде построились. Клацнул "атаку" - вроде пошли, хоть и не строем. Перевел камеру на другой участок, через некоторое время - "наши войска дрогнули", жму зум - а мои доблестные пикинеры ломятся с пиками наперевес через всю толпу врага, становятся спиной к ним и выстраиваются в формациюМаразм, да и только

Ну вот. Ноль контроля. Скорей всего те кого они атаковали просто зашли в тыл к своим, а отряд выполняя приказ шел вперед к цели игнорируя остальных.

Сообщение отредактировал w0lf3k: 18 сентября 2013 - 17:36

• 0

• Наверх

[IBlackI]

Ну вот. Ноль контроля. Скорей всего те кого они атаковали просто зашли в тыл к своим, а отряд выполняя приказ шел вперед к цели игнорируя остальных.

Читай внимательнее. Они не шли никого атаковать, они ломились через всю свалку у ворот, выходили у противника за спиной и строились лицом к пустому месту

• 0

• Наверх

[Mardoc]

В любой части Тотал Вара(где используються мечи\щиты, копья, луки и т.д. средневековье\др.мир вобщем) за любую фракцию я делаю состав армии обычно таким: 1)геренал-1шт.; 2)тяжёлая пехота(предпочитаю щит\меч)-6шт.; 3)копейщики\алебардисты\фалангиты-3шт. Всё это богатство т.е. мечников и копейщиков объеденяю в 3 группы по 3 отряда (1-копья;2-мечи).4)стрелки-3шт.5)кавалерия тяжёлая-3-шт.6)кавалерия лёгкая-2шт.7)один какой нить элитный отряд нации (находиться рядом с генералом и бросаеться в бой при тяжёлой обстановке)8)Катапульта\беллиста\требучет (вообщем осадные машины)Итого 20 отрядов.(обычное количество отрядов для полного стека в играх серии ТВ)Приминимо к Риму 2 состав следующий (пишу за Рим т. к. за него сейчас прохожу). Итак мой состав Римского легиона:Генерал(конный);3 отряда вспомогательных копейщиков; 2 отряда легионеров-ветеранов;4 отряда легионеров;2 отряда велитов;1 отряд левисов;2 отряда союзной конницы; 1 отряд кавалерии эксрадиотов(или как то так)(ударная кава Рима вобщем); 1 отряд лёгкой кавы (предпочтительно стрелковой);1отряд первая когорта; 1 отряд преторианцев и балиста.Разовьюсь до нормальных легионеров будет чуть по другому, но координально ничего не измениться.Везде такой состав армии себя оправдывал. Ну разьве что я стараюсь подбирать нации опирающиеся на тяжёлую пехоту и кавалерию. Не люблю я стрелками и одними конниками играть. (правда в Меде 2 с монголами БООЛЬШИЕ проблемы были, но состав немного поменял и всё стало норм.)