Сообщений в теме: 48

[АйКи]

А мне засаднники нравятся. В сегуне любил нинздями воевать а тут такой подарок. Но больше двух отрядов конечно их нанимать не стоит.

Да их вобще нанимать не стоит. Отдельное здание в столице того не стоит.

Сообщение отредактировал АйКи: 02 октября 2013 - 12:13

• 0

Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.

• Наверх

[fogon]

Да их вобще нанимать не стоит. Отдельное здание в столице того не стоит.

Действительно. Стоит штамповать стеки элиты и катком по всей карте пройтись. А потом не забыть сказать, что игра УГ. 8 -)

• 0

• Наверх

[АйКи]

Действительно. Стоит штамповать стеки элиты и катком по всей карте пройтись. А потом не забыть сказать, что игра УГ. 8 -)

Скажем так. Иценами с их го*но флотом, и не самой лучшей пехотой, хилой кавой, да еще и без лучников замесить всю карту катком ну никак не получиться, хоть ты тресни. Как говорится агенты, агенты и еще раз агенты и никак иначе.

• 0

Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.

• Наверх

[fogon]

Скажем так. Иценами с их го*но флотом, и не самой лучшей пехотой, хилой кавой, да еще и без лучников замесить всю карту катком ну никак не получиться, хоть ты тресни. Как говорится агенты, агенты и еще раз агенты и никак иначе.

У меня пока особых проблем в завоеваниях не возникло. Агентами принципиально не пользуюсь. Армии не тренирую воителями. Они у меня роль разведчиков только исполняют. А мой пост про то что если строить два вида отрядов, которые нагибают играть скучно и не интересно. Я засадников вместо кавы использую, там где кавалерия должна была обойти и ударить по лучникам и баллистам у меня из засады нападают засадные отряды.

Сообщение отредактировал fogon: 02 октября 2013 - 13:16

• 0

• Наверх

[Adasyg]

Скажем так. Иценами с их го*но флотом, и не самой лучшей пехотой, хилой кавой, да еще и без лучников замесить всю карту катком ну никак не получиться, хоть ты тресни. Как говорится агенты, агенты и еще раз агенты и никак иначе.

Пехота как раз на уровне. Сначала лёгкая, пока завоюешь таких же варваров, а там уже и тяжёлую выучишь. Тяжёлая пехота очень даже, что мечники, что копейщики. И ещё при поддержке штурмовиков Разукрашенных. Тяжёлые копейщики с абилками "Непроницаемые щиты" и "Противодействие кавалерии" натиск держат - только в путь. А у мечников тоже вкусности - "Стена щитов", "Неистовство", "Охота за головами".Кава не хилая. Не выдающаяся, конечно, вроде катафрактов, но и не УГ. Проффесиональная такая штурмовая кавалерия.Вот дистанционные юниты - это да. Сильно их не хватает. Приходиться заменять баллистами. И играю штурмом и ещё раз штурмом.Про флот говорить не хочу. Лоханки. Но играть тоже можно. Тем более, что тяжёлые штурмовики укомплектованы Разукрашенными.

• 0

От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.

• Наверх

[fogon]

Как по мне у Иценов самая интересная и разнообразная ветка юнитов среди всех варваров. И у тег же германцев послабей будит, там одни копейщики, с дубинками мне как-то не сильно понравились, я их как мясо в начале использовал. Насчет засадников соглашусь только с одним их не стоит строить в начале. Только после Разукрашенных .

Сообщение отредактировал fogon: 02 октября 2013 - 14:17

[АйКи]

Но играть тоже можно. Тем более, что тяжёлые штурмовики укомплектованы Разукрашенными.

Вот именно: Разукрашенными. Не мастерами меча, не присягнувшими, а разукрашенными. Легкая пехота. Я вот понять не могу, почему бриттов так обделили, даже по сравнению с остальными варварами.Последние мечники и копейщики стандартно варварские. Отважные всадники также стандартные для варваров. Колесницы ниочем (если ты не топ алмаза на корейском сервере Starcraft), т.к. без контроля их выносят простенькие копейщики.Т.е. играть можно, но никаким катком, как писал камрад, за эту фракцию и не пахнет.

Сообщение отредактировал АйКи: 02 октября 2013 - 14:35

• 0

Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.

• Наверх

[Adasyg]

вот именно: Разукрашенными. Не мастерами меча, не присягнувшими, а разукрашенными. Легкая пехота.

Ну что есть у Иценов - тем и укомплектовывают. Да и Разукрашенные - средняя пехота, скорее.

Сообщение отредактировал Adasyg: 02 октября 2013 - 14:47

[АйКи]

Ну что есть у Иценов - тем и укомплектовывают. Да и Разукрашенные - средняя пехота, скорее.

Так самое интересное у них есть бронированные мечники - отважные помоему. А последние кораблики почемуто голожо*** разукрашенные.

• 0

Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.

• Наверх

[Adasyg]

Так самое интересное у них есть бронированные мечники - отважные помоему. А последние кораблики почемуто голожо*** разукрашенные.

Избранные. Отряд Избранных мечников. Потом идёт уже Отважная Знать - самая-самая.У голожо*** атака и натиск выше. Это иценская версия Берсерков. Просто логичней, что на штурмовых кораблях - пехотинцы-штурмовики.Тут главное брать на абордаж самим, а не ждать когда тебя возьмут на абордаж.

Сообщение отредактировал Adasyg: 02 октября 2013 - 15:21

• 0

От плохого и хорошего человека одинаковые круги на воде.
Если никто не будет чушь пороть, то так и будет чушь непоротой и наглой.
Склоненная голова не всегда принадлежит рабу. Возможно человек ищет для ответа булыжник.

• Наверх