Сообщений в теме: 474

[bigbay]

fogon, Нет ,Рим2 хуже ,он лучше только графикой ,а вот всей стратегической составляющей хуже ,вернее не хуже ,проще , а как известно "Простота хуже воровства" ,хотя кому как.

[fogon]

fogon, Нет ,Рим2 хуже ,он лучше только графикой ,а вот всей стратегической составляющей хуже ,вернее не хуже ,проще , а как известно "Простота хуже воровства" ,хотя кому как.

ИИ тупил всегда и везде. Лично поведение ИИ в Рим-2 адекватней чем в Средневековье. По сути дипломатия как токовая заработала только в Риме 2-ом. Один минус это конечно сложность компании совсем никакая но я играю с модами которые это исправляют.

• 0

• Наверх

[Hector]

По опросу ответил 2/4/2.На мой взгляд игра вполне хороша, "кактус", так сказать, не особо колючий - грызть можно, тем более с патчами постепенно ситуация исправляется. Однако, ИМХО, без модов игра обречена - в Рим-2 в большинстве своем играет публика требовательная, а значит необходима обязательная настройка игры под себя, любимого (в этом помогут только моды).

[ElCaballero]

ИИ тупил всегда и везде. Лично поведение ИИ в Рим-2 адекватней чем в Средневековье. По сути дипломатия как токовая заработала только в Риме 2-ом. Один минус это конечно сложность компании совсем никакая но я играю с модами которые это исправляют.

Я вот не знаю, как вам. Но вот в медиевале, хоть ИИ такой же тупой, там лично я этого не замечаю. Там действует некий такой психологический эффект. Суть которого в чём - битвы и модель повреждений выглядят подругому. Там нет тупой дуэльной системы как в наполеоне, сёгуне и риме 2. Там могут одного солдата ударить сразу 3 одновременно. И как-то вот залезаю отрядом на стены, они начинают сражаться и я просто смотрю и получаю удовольствие. Или как они отлетают от чарджа конницы. Отряды сражаются, стрелы летят, кругом массовка, видно кто кого и куда бьёт... и вообщем пока я за всем этим смотрю, я просто не замечаю того, что ИИ тупит и послал конницу в упор на копейщиков. Я просто смотрю на мясо и эпический бой.В Риме же 2 вся эта тупость ИИ для меня заметна лишь потому, что кроме неё смотреть по сути не на что. Если в медиевале я смотрю на сражения, то тут не успеешь ничего разглядеть как они уже побежали. Это отвлекает мозг на собственно тактику, и сразу приходит осознование того, как она на самом деле уныла.И, сражения в медиевал 2 красивее чем в риме 2, наполеоне сёгуне. Единстевнное, что там хуже - это качество текстур. Всё остальное - лучше. Анимация боёвки просто шикарна. Создаётся ощущение, что каждый солдат живой и действует на своё усмотрение. С введением дуэльной системы боя на варскейпе это всё убили. Зачем - не понятно. Добавили крутой анимации, но при этом боёвка то осталась на уровне "включилась анимация - убился противник" или же "включилась анимация удара о щит, отключилась, солдат резко поплыл ногами на другое место, резко и оборванно включилась новая анимация". Тут уже нету такого, чтобы солдата ударили, но не убили и доспехи покрылись кровью, показывая уровень урона по нему...

• 0

• Наверх

[Sj316]

Худшая игра в серий с потенциалом стать через пол или год доведенной к уму, но к тому времени она нафиг никому не нужна будет. Так что 4\3\3Эх. А так надеялся, что после хорошего Шогуна и огромного бюджетом(какой ушел похоже на рекламу и покупку наград, к слову их убрали через 2 недели с их сайта ) они наконец-то сделают качественный шаг вперед. А нет, все так же врут и обещают манну небесную, а на дели топтаться на мести, и только графику крутят.

[tabrash]

Я вот не знаю, как вам. Я просто смотрю на мясо и эпический бой.

Согласен). Только что посидел пару часов за Римом2, и думаю удалить...Первая причина это большие требования, я здорово удивился что даже на самых низких- тормоза и в страте и в батле, в батле даж с подвисаниямиЭто при том что сёгун шёл хорошо на средних, ну и для примера ГТА4 летала на высоких)Вторая причина это очень быстрые и непонятные бои, постоянно в напряге был от ненадёжности строя, того и гляди разом все побегут от страха не потеряв и половины

• 0

• Наверх

[olegdoo]

Эпичные битвы только в поле и с тормозами, даже крови нет... тоже мне эпик. Осады пропускаем ибо гранаты да ворота уж 50% эпика и обещаний на смарку, а полевые сражения очень быстро надоедают. Политика экономика восстания рабов исторические личности...все в одном месте. Я не буду платным тестером, начну новую компанию с модам месяца через три...нас опять н*****и расходмся.

Сообщение отредактировал olegdoo: 02 октября 2013 - 13:00

[deadrabb1t]

Честно - умилительно читать коменты в стиле "худшая игра в серии". Видимо люди в серию не играли или имеют крайне короткую память. Рим1 и Мед2 не имели дипломатии вообще - кто играл должен помнить такие штуки как предложение мира от почти уничтоженной фракции за пару лямов из твоей казны. ИИ был на том же уровне. Тех проблемы такие же. Чардж, который не починили до сих пор. Империя на старте была жутким лагающим куском кода, с ИИ который даже десант не умел высаживать. В игре про морские баталии. Сёгун был вылизан, да. Но в сёгуне была далеко не всем интересная эпоха, стеки из воздуха на харде, клонированные фракции.Моё мнение - всё в стиле прошлых игр. Но у этой потенциал больше, и вложено в неё больше. Дипломатия лучше, графика лучше, возможностей больше, ии допилят моды, как это было всегда, модкит опять же будет.

Худшая игра в серий с потенциалом стать через пол или год доведенной к уму, но к тому времени она нафиг никому не нужна будет.

занимательная диванная оналитека. А мед2 7-летней давности играется с модами до сих пор. Да, это тот мед2, который на момент релиза не имел ни дипломатии, ни стратегического ИИ вообще, тот мед что мог вполне зависнуть на каком нибудь ходу, повесив всю компанию. Тот мед что крашился и тд. Тотал вар это не КОД жвачка, что жуётся пока вкус не пропадёт.

Сообщение отредактировал deadrabb1t: 02 октября 2013 - 13:09

[dim666]

Вполне отличная игра. Если бы не видел предыдущие игры серии (Рим1, Медивал2), то сказал бы, что просто офигительная.Уж точно не хуже унылого Сёгун2.Некоторые "фитчи" однозначно улучшили геймплей: объединение нескольких селений в провинцию; взаимодействие армии и флота, вменяемая дипломатия и т.д.Хотя некоторые "нововведения" лично у меня вызывают недопонимание: стрельба верхом горящими стрелами, отсутствие хотя бы какого-нить частокола у нестоличных поселений (Сиракузы и т.д.), малая дистанция стрельбы у лучников (по крайней мере в сравнении с пращниками и метателями дротиков). Но это всё можно поправить в модах (или патчах).p.s. Кстати за три недели игры в сингл не было ни одного вылета! Не припомню такого ни у одной игры серии (играл, начиная с Рим1, во все кроме Наполеона).

[bigbay]

ИИ тупил всегда и везде. Лично поведение ИИ в Рим-2 адекватней чем в Средневековье. По сути дипломатия как токовая заработала только в Риме 2-ом. Один минус это конечно сложность компании совсем никакая но я играю с модами которые это исправляют.

При чем тут нафиг ИИ? я оцениваю свои действия и те инструменты, что дали мне разрабы для достижения оных ,неужели Вы этого не понимаете ?

deadrabb1t, dim666, Дипломатия лучше не стала ,она тоже стала проще ,мне счас намного легче договориться с любой фракцией ,даже с той которую я вырезаю как баранов ведя с ней войну ,если простота Вам по душе то да это можно добавить в плюс игры.
Первая игра в серии Тотал Вар где я не моргу завершить кампанию ибо не интересно,даже не думал ,что такое возможно.

Сообщение отредактировал bigbay: 02 октября 2013 - 13:24

• 0

• Наверх