Сообщений в теме: 457

[Patriot-007]

Громодяне, мы счас на каком этапе? Какая инфа нужна еще, кроме картинок на конные юниты?

[Золд Горыныч]

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwar.fun/board/style_images/to_u.gif');}" /> Patriot-007

Громодяне, мы счас на каком этапе? Какая инфа нужна еще, кроме картинок на конные юниты?

По фракции Черкессов мы опережаем даже график ))) отлично! Всех благодарю за профессиональный подход и инициативность!

Принято решение, что на двигаль М2тВ мы сначало начнём моделить именно черкесских юнитов!

[Savoy]

Это хорошая новость! Хотя, это также значит, что выход МОДа мы увидим еще не скоро ( Не многовато ли 30 фракций?

[Золд Горыныч]

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwar.fun/board/style_images/to_u.gif');}" /> Savoy
Мы будем в несколько этапов все тридцать фракций делать. В первом этапе пять-семь, и патчами добавлять потихоньку новых.

[SHREDDER]

По другим фракциям уже есть приличные наработки, а по кавказу - ничего пока небыло, теперь есть многое!

[Savoy]

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://www.adygaunion.com/gallery/albums/userpics/10003/normal_Inarmes_1570_1700.png');}" />

]]>Полномасштабная версия изображения]]>

5-е поколение (от Инала «Светлого»)

8/6. Темрюко Идарович - Пщишхо (Великий князь) Кабарды (1554-1571) прорусской ориентации. Выдал своих дочерей за князя Большой Ногайской Орды, принца Астраханского Ханства и царя Московского княжества. Погиб в 1571 при отражении нашествия крымчаков на западных адыгов.
9/6. Желегот Идарович.
10/6. Камбулат Идарович - Пщишхо (Великий князь) Кабарды (1578-1589) прорусской ориентации. Умер в 1589 г.
11/6. Ельбудж Идарович
12/7. Ельбузд Убитуевич
13/7. Кануко Убитуевич

6-е поколение

14/8. Думануко Темрюкович, умер в 1600 или 1601
15/8. Мамстрюко Темрюкович, умер в 1600 или 1601. Видный военачальник на южных рубежах России в царствование Ивана Грозного.
16/8. Булгарук (Андрей) Темрюкович. В октябре 1558 года привез в Москву младшего брата Салтанкула, будущего кн. Михаила, и остался на службе.
17/8. Султанук (Михаил) Темрюкович. Боярин и глава Опричной боярской Думы (1567), первый воевода «больших» полков в войне с крымцами (1568, 1570–71). Ближний боярин, шурин царя Ивана Грозного, находился на русской службе с 1558–го по 1571 год. Хоромы на Воздвиженской улице (на месте нынешней Росс. Госуд. Биб–ки). Владел г. Гороховцом и уездом на правах удельного князя. После набега хана Девлет-Гирея на Москву в 1571 году и неудачного отпора ему со стороны опричных войск в числе других вождей опричнины Михаил Темрюкович был казнен.
18/8. Алтынчач Темрюковна. Муж: Бекбулат, астраханский царевич (сторонник Москвы). Их сын Касимовский хан Саин–Булат (Симеон). В 1575–1576 годах Иван Грозный провозгласил его «государем всея Руссии». С 1576–го по 1596 год «Великий Князь Тверской». Сослан Борисом Годуновым в Кирилло-Белозерский, а затем в Соловецкий монастырь.
19/8. Малхуруд Темрюковна. Муж: Тинехмат, сын князя Большой Ногайской Орды Исмаила (союзник России).
20/8. Гощаней (Мария) Темрюковна, 1545-46 – 01.09.1569. Вторая супруга царя Ивана Грозного (с 21.08.1561). Был умерший во младенчестве сын Василий (2.03.1563 – 6.05.1563). Была погребена в Вознесенском монастыре, в Кремле, где почивали особы Великокняжеских и Царских фамилий. В настоящее время (с 1928 г.) ее гробница в подклети Архангельского собора Кремля.
21/9. Ардас Желеготович
22/9. Илальди Желеготович
23/9. Канклыч Желеготович
24/9. Ордашао (Семен) Желеготович. Опричник, боярин, воевода и наместник в Ругодиве. Упоминается в разрядах 1567–1584 годов; в вотчине свыше 2 тыс. четвертей земли, в т.ч. и в Московском уезде.
25/9. Федор Желеготович. Служил в опричнине; в Литовском походе в сент. 1567 года был дворянином в полку Ивана Грозного; упоминается в писцовой кн. 1584–86 годов по Московскому уезду.
26/10. Кордануко Камбулатович
27/10. Куденет Камбулатович - Пщишхо (Великий князь) Кабарды (1616-1621) прорусской ориентации. Умер в 1624.
28/10. Хакяг (Гавриил) Камбулатович - Возможно Пщишхо (Великий князь) Кабарды (1589) прорусской ориентации. Воевода (1654). Участвовал в Польском походе 1562–1563 годов. Был в плену у поляков и освобожден из плена лишь в 1586 году.
29/10. Хорошай (Борис) Камбулатович, умер 25.04.1601. В 1582–1583 годах первый воевода в Великом Новгороде, в 1585 году – в Серпухове. Воевода Московский и Тульский (1591), боярин (июль 1591). Имел крупные поместья в Московском, Рязанском и Медынском уездах. Вотчина в с. Пруды на реке Осетре (ныне Серебряные Пруды – М. О.). В ноябре 1600 года по делу Романовых был сослан Борисом Годуновым на Белоозеро, где и скончался. Жена: Марфа Никитична Романова-Юрьевна.
30/10. Нимшажа Камбулатович
31/10. Яшган Камбулатович
32/11. Асланбек Эльбуджуевич
33/11. Осмок Эльбуджуевич
34/11. Темрюко Эльбуджуевич
35/12. Наргов Эльбуздуевич
36/12. Каншов Эльбуздуевич
37/12. Ковжак Эльбуздуевич
38/12. Тагян Эльбуздуевич
39/12. Тагануко Эльбуздуевич
40/12. Идар Эльбуздуевич
41/12. Тутарук (Иван) Ельбуздуевич. Прибыл в Москву в 1556 году. Служил воеводой в русских войсках.

7-е поколение

42/14. Аслан Думанукович
43/14. Салтан Думанукович
44/14. Ислам Думанукович
45/14. Тазрык Думанукович
46/15 Актулум Мамстрюкович
47/15. Саральп Мамстрюкович
48/15. Канщао (Дмитрий) Мамстрюкович, умер 2.06.1651. Воевода в Ярославле (1617). Пожалован боярином 6.01.1619, ближний боярин (1645). Воевода московский в царствование Михаила Федоровича и Алексея Михайловича. Глава Приказа Казанского дворца, главный воевода войск под Смоленском (1633). Оставил по себе память полководца искусного и отважного. На Земском Соборе в 1613 году выдвигался московским казачеством кандидатом, совместно с Д.Т. Трубецким и М.Ф. Романовым на Российский престол.
49/15. Гуж (Владимир) Мамстрюкович. Боярин, воевода.
50/15. Аликай Мамстрюкович, умер в 1622.
51/15. Кайтук Мамстрюкович
52/15. Каншовха Мамстрюковна. Муж: Инармас из Кабардинского княжеского рода Кайтукиных-Казыевых.
56/21. Семен Ардасович, воевода (1540–1583) в походах: Шведском, Казанском, Полоцком, Ливонском. Наместник в Нарве (1575 – 1577, 1580). Первый воевода передового полка в походе 1581 года против короля польского Стефана Батория и воевода в Шведском походе 1583 года. Наместник и воевода в Ругодиве.
57/21. Федор Ардасович, первый воевода Большого полка в Брянске (1565).
58/23. Арзруко Каклычевич
59/23. Сунчалей Канклычевич, умер в 1624. В 1603 году был принят с челобитной Борисом Годуновым и направлен начальником Терской крепости для ее укрепления и расширения. В 1615 году царем Михаилом Федоровичем был пожалован русским княжеским титулом.
60/26. Кази (Василий) Карданукович. Убит самозванцем Лже-Петром в 1607 году. Первый воевода передового полка в Одоеве (1589) и Туле (1591), нес службу против крымских и ногайских татар (1592–1599). Боярин при Борисе Годунове (1599), воевода астраханский и в Смоленске (1603–1605).
61/27. Кельмамет Куденетович
62/27. Урускан (Яков) Куденетович, умер 08.07.1666. Стольник (1624). В 1632 году пожалована вотчина, бывшая Минина в Нижегородском уезде, с. Богородицкое с деревнями. Боярин (28.09.1645) и ближний боярин (1646), воевода в Туле (1641 и 1645). В июне–октябре 1648 года с Н. И. Романовым – фактический глава русского правительства. Глава Стрелецкого, а затем Иноземного Приказов при царях Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче. Один из богатейших царей России (десятки тысяч десятин земли и около 50 тысяч крепостных в 18 уездах, в т.ч. подмосковные села Останкино, Троицкое, Марьина Роща).
63/27. Идар Куденетович
64/29. Иван Борисович, умер 03.04.1642. В 1612 году активный участник в освобождении Москвы от иноземных захватчиков. Двоюродный брат царя Михаила Федоровича, в день коронации Михаила (11.07.1613) получил шапку боярскую. Управлял Стрелецким (1627) и Иноземным (1641) Приказами, а также Приказами Казенного Двора, Большой Казны и Аптекарским. В 1633 – 1642 годах фактический руководитель русского правительства. Самый богатый человек в Москве. Владелец 20 тыс. десятин земли и 15 тыс. душ. Бездетен.
67/30. Камбулат Нимшажевич
68/31. Салтан Яшганович
69/32. Охлов Асланбекович
70/34. Канщао Темрюкович
71/34. Василий Темрюкович. Участвовал в свадьбе царя Алексея Михайловича с М. Милославской (1648).
72/35. Минбулат Нарговович
73/35. Талостан Нарговович
74/35. Темир-Аксак Нарговович
75/35. Касай Нарговович
76/41. Иван Тутарукович
77/41. Владимир Тутарукович
78/41. Борис Тутарукович
79/41. Никита Тутарукович

8-е поколение

80/43. Инармес Султанович
81/43. Клыч Султанович
82/59. Шолох Сунчалеевич, умер в 1636.
83/59. Будачей Сунчалеевич
84/59. Алкас Сунчалеевич
85/59. Желегот (Федор) Сунчалеевич, умер 21.06.1636. Стольник (1631). Жена: Екатерина Ивановна Воротынская, дочь кн. Ивана Михайловича Воротынского, боярина и воеводы, наместника Казанского.
86/59. Муцал Сунчалеевич, умер в 1661. При царях Михаиле Федоровиче и Алексее Михайловиче военоначальник в борьбе с крымцами и ногайцами на южных рубежах России. От царя Алексея Михайловича князь Муцал получил жалованную грамоту, где был объявлен «Княжьим именем» с титулом «князь над окочаны (ингуши) и над черкасы, которые служат на Терке» (то есть русская крепость в низовьях Терека). Участвовал в дипломатических переговорах с различными горскими владетелями.
87/59. Алегуко Сунчалеевич. Владелец «Алегукиной Кабарды».
88/59. Григорий Сунчалеевич, убит дворовыми людьми при проезде в свою подмосковную деревню 15.10.1672. Стольник (1642), ближний боярин (5.02.1657), наместник и воевода в Астрахани (1655–1666) и Царицыне при царе Алексее Михайловиче. В отсутствие государя ведал Москвой.
90/59. Увжугта Сунчалеевна. Муж: Иранский шах Аббас II (1642–1667).
91/62. Михаил Яковлевич, умер 28.06.1712. Стольник при 8-летнем царе Петре I (1680), боярин (23.02.1682) и ближний боярин (1684), воевода в Новгороде Великом (1685) и в Тобольске (1697–1699). Управлял Сибирью.
92/62. Иван Яковлевич, умер 28.09.1658.
95/67. Андрей Камбулатович, умер в 1700. Стольник при царе Алексее Михайловиче, с 1671-го по 1675 год. Комнатный стольник при царе Иоанне Алексеевиче по 1683 год. В 1670 году Степан Разин при взятии Астрахани захватывает в плен Андрея Камбулатовича и под видом царевича Алексея Алексеевича, якобы «бежавшего от злодейских рук бояр и князей и укрывшегося у него», везет его вверх по Волге до Симбирска. После поражения Разина, Андрей оказывается уже в составе конвоя, который вез Разина в Москву.
96/70. Бислан Канщаович
97/76. Петр Иванович, умер в 1615. Воевода в Алатыре.
98/76. Николай Иванович. Воевода в Ливнах и в Томске с 1618-го по 1632 год.

9-е поколение

99/83. Мамстрюко Будачеевич
100/83. Хотожуко Будачеевич
101/86. Каспулат Муцалович, умер в 1681. Выдающийся полководец и дипломат в царствование Алексея Михайловича и Федора Алексеевича. Участник русско-турецкой войны 1676–1681 годов.
102/86. Кантемир Муцалович
103/87. Михаил Алегукович, умер 30.11.1712. Выехал на службу в 1664. Стольник (1668), воевода в Новгороде Великом (1674––1675), боярин (1679) – после победы над татарами под Киевом. Воевода в Казани (1681), наместник Казанский и Ярославский (1682). В период борьбы Петра I со своей сестрой Софьей за престол – верный сторонник молодого царя и становится одним из его любимцев. 14.12.1695 выдвинут на пост первого «российского генералиссимуса», но по состоянию здоровья высказался в пользу приемного сына А. С. Шеина. Вернувшись из первой заграничной поездки (авг.1698), Петр I, ввиду особого уважения, не обрезал бороды только у Михаила Алегуковича и боярина Т. Н. Стрешнева. «Сидел в Расправной Палате» (1702–1705), был назначен воеводой в Москве (1707)». Владел многочисленными селами, деревнями и пустошами в Московском, Суздальском и Луховском уездах.
104/88(б). Данило Григорьевич, умер 4.10.1706. Стольник царевича Федора Алексеевича (1675), рында, стольник царя Иоанна Алексеевича в 1685 году. Воевода Казани (1693) и Двинска. В 1697 году в числе 22 стольников посылался в Голландию «учиться архитектуре и управления корабельного». Поместье в д. Сетунь (под Москвой) с богатым голландским садом; вотчинные земли в Дмитровском уезде. Жена: Мария Петровна Шереметева.
106/91. Петр Михайлович, умер в сент. 1701 года (Тобольск). Стольник, капитан Преображенского полка, воевода в Тобольске (1697–1699), находился в Сибири с товарищем отца своего.
107/91. Алексей Михайлович, 28.09.1680 – 4.11.1742. Обер-комиссар Спб., был губернатором Сибири (1719–1724), действительный тайный советник (4.03.1730), сенатор (1725), кабинет-министр (1731), президент Коллегии Иностранных дел со званием Великого Канцлера (10.11.1740). Был при власти Петра I, Екатерины Алексеевны, Анны Иоанновны и Елизаветы Петровны. Владелец множества богатых поместий (в том числе Останкино) и 70 000 душ крестьян.

10-е поколение

112/101. Адиль-Гирей Каспулатович.
113/103а. Андрей Михайлович, 18.08.1668 – 21.11.1701. Комнатный стольник царей Ивана и Петра Алексеевичей (1676–1692), один из первых офицеров Преображенского полка. В 1695–1696 годах участвовал в походах к Азову.
114/103а. Василий Михайлович.
115/103а. [b]Борис Михайлович, 24.09.1679 – 9.02.1721, комнатный стольник царей Ивана Алексеевича (1682) и Петра I (1686–1692). Поручик лейб-гвардии Семеновского полка (1699), лейб-гвардии капитан.

[Savoy]

Сегодня весь день изучал характеристики юнитов. Как я понял вот основные принципы игры:

Основные виды юнитов:

1. Пехота не стрелковая.
- Spearmen (копьеносцы). Хороши для сдерживания вражеской кавалерии. 1) с легкими копьями (держат телохранителей и среднию конницу соседей, потом только в гарнизоны.); 2) с копьями (Основная оборонно-копейная группа); 3) с пиками (незаменимы против обычной и тяжелой кавалерии); 4) остальные (без брони и со слабой броней, лесники и т.д.).
- Light (легкая пехота). Пушечное мясо для вытягивания боезапаса у противника, громить фланги, делать рейды, гонять стрелков. 1) крестьяне; 2) ополчение; 3) фанатики (при крестовом походе или джихаде)
- Heavy (тяжелая пехота). Данный класс является активно атакующим, громить пехотные стены, рубиться на стенах. 1) с длинноклинковым оружием (глефа, алебарды и т.п.); 2) мечники; 3) бронебойщики (булавы, топоры).
2. Пехота стрелковая.
- Лучники 1) малый лук (120 м); 2) большой лук (160 м, бронеб. и не бронеб.); 3) арбалетчики (120 м); 4) арбалетчики (160 м);
- Метатели
- Огнестрелы
3. Конница не стрелковая.
- Light. Основная задача – вырубание бегущих и атаки в тыл/фланг.
- Heavy.
4. Конница стрелковая.
- Стрелки из лука и арбалета 1) Light (в основном кочевники Великой степи и их варианты малоазийские.); 2) Heavy.
- Метатели
- Огнестрелы


Какие характеристики бывают у юнитов:

1. Класс – копьеносцы, легкие, тяжелые.
2. Количество солдат в пехоте – 24, 48, 60
3. Количество солдат в кавалерии – 16, 32
4. Тип лошадей – пони (масса 4), быстрый пони (масса 4), тяжелая лошадь (масса 4.25), mailed horse (масса 6), barded horse (масса 6), armoured horse (бронированная, масса 6), восточная бронированная лошадь (масса 6)
5. Сила атаки основным оружием – от 4 до 23
6. Бонус к атаке при штурме основным оружием – от 1 до 8
7. Сила атаки вторичным оружием - от 2 до 14
8. Бонус к атаке при штурме вторичным оружием – от 1 до 4
9. Дальность стрельбы – от 55 до 160 (для стрелков и метателей)
10. Боезапас – от 8 до 30 выстрелов (для стрелков и метателей)
11. Основное ручное оружие – нож, копье, топор, сабля, шашка, булава, меч
12. Основное стрелковое оружие – дротики, лук со стрелами, арбалет, стальной арбалет, пистолет, аркебуза, мушкет, ручное ружье, нефтяная бомба
13. Pri attributes? – no (не бронебойный), ap (бронебойный), thrown, light_spear, spear_bonus_4, spear_bonus_8, long_pike
14. Sec Attributes? - no, ap, spear_bonus_4, spear_bonus_8
15. Защита (максимально 21):
- Броня (от 0 до 9)
- навыки уклонения (от 0 до 9).
- щит (от 0 до 6)
16. Преимущества (на что влияют «+» и «-» пока не знаю)
- при жаре (от 0 до 6)
- при влажности? (от 0 до 1)
- на песке (от 0 до -2)
- в лесах (от -6 до 3)
- на снегу (от 0 до 2)
17. Мораль - от 1 до 11 (от нее зависят условия бегства юнитов с поля боя)
18. Тренированность – не тренированный, тренированный
19. Дисциплина – опрометчивый, низкая, нормальная, высокая (зависит то как юниты слушаются команд)
20. Стоимость –
21. Стоимость содержания –
22. Ownership – фракции, которые могут нанимать юнита
23. Bulding? – город с деревянной стеной, замок или крепость, городская каменная стена, замковая башня для стрельбы, городские бараки ополчения, город с огромной каменной стеной, квадратный тренировочный город ополчения, вождь, королевская конюшня замка
24. Условие? -
25. Здания –

з.ы. Кто-нить пояснит пробелы и вопросы в вышеизложеном?

[Patriot-007]

Кстати насчет условий победы для Черкесии - кроме объединения черкесских земель предлагаю еще захватить и удержать 10 провинций, в т.ч. Дагестан и Тбилиси


Savoy

Намана Идаровичей расписал! Обрати внимание, все они кто дожил до 1680-х эмигрировали в Россию, в Черкесии их уже не было.

[Savoy]

Как я заметил, крестьяне у всех фракций все с одинаковыми характеристиками, но стравливая их между собой заметил, что некоторые из них сильней. Наверное тут влияют другие неявные характеристики (мораль, преимущества и т.п.). У всех пеших черкесских воинов надо будет сделать высокое преимущество в лесах и на снегу - у тех, чьи провинции находятся в горах.

Пехота Тльхухотлей.
Описание: Крестьяне, использовались в больших сражениях, в основном, при защите своей территории от больших вражеских сил. Каждый свободный черкес обязан был иметь оружие, как минимум кинжал. Даже их дети имели точные уменьшенные копии взрослого оружия, которым они учились владеть с детства.
- Класс: Light (Легкая пехота)
- Количество: 24, 48 или 60
- Основное оружие: кинжал (knife), сабля (sabre) или меч (sword)
- Атака основным оружием: 4
- Бонус штурма: 1
- Атрибуты основного оружия: no
- Защитная броня: 0
- Навыки уклонения: 3
- Щит: 1
- Преимущество при жаре:
- Преимущество в воде:
- Преимущество на песке:
- Преимущество в лесу: 6
- Преимущество на снегу: 4
- Мораль:
- Тренированность: не тренированный
- Дисциплина: низкая
- Стоимость: маленькая (черкесы сами выступали на защиту родины)
- Стоимость содержания: очень маленькая
- Ownership: Черкесия
- Здания:

[Savoy]

Аслан Марзей
"РОЛЬ КАБАРДИНСКОЙ ЛОШАДИ В ЧЕРКЕССКОЙ ИСТОРИИ":

Народы, стремящиеся обрести свое лицо в мировом сообществе, должны иметь свои национальные символы. У одних они существуют издавна, у других их нет, и они создают их заново, заимствуют или же воскрешают исчезнувшие в прошлом. Например, когда мы говорим Испания - мы вспоминаем корриду, фиесту; Америка - джинсы, ковбоев, кока-колу; Мексика - текилу; Англия - скачки; Шотландия - виски; Бразилия - футбол и т.д. Что же можно сказать о нас, черкесах (адыгах), и о наших национальных символах. С богатой, славной, героической историей у нас никаких проблем нет и с символами также. Их у нас так много, что мы их раздаем щедро, дарим, добровольно отказываемся в пользу других народов.

Среди множества национальных адыгских символов выделяется символ воина-всадника. Конь в жизни черкесов играл столь значительную роль, что в метафорическом языке адыгских историко-героических песен спешиться (епсыхын) означает быть убитым, как и само слово - пеший (лъэс) означает погибшего. О том, на сколько понятия «черкес» и «всадник» стали синонимичны, свидетельствует и то, что когда адыги хотели спросить о внешности человека, они говорили: «Шыфэ л1ыфэк1э сыт хуэдэ»? («Каков вид коня-седока»?). Рыцарей, не ведающих страха, бескомпромиссных в следовании своим идеалам, смело идущих навстречу опасностям - обозначают метафорой – «шыщхьэмыгъазэ» (не поворачивающий голову коня). О погибших героях говорят: - «в этот день он спешился?», «На конных носилках нашел покой».

Лошадь для черкеса-воина - это другое «я». Это не просто, животное, а верный спутник и друг на пути чести и славы [Не случайно, что кроме значения "конь", черкесское слово "шы" имеет знчения "брат, родня". Прим. Savoy]. Адыги даже говорили, что в жилах лошади течет человеческая кровь. Такое отношение становится понятным, если учесть исторические условия существования черкесского этноса, вынужденного постоянно противостоять многочисленным завоевателям-кочевникам, волна за волной накатывавших на Кавказ. Являясь древнейшим оседлым земледельческим народом Кавказа, черкесы создали собственную породу лошадей, которая предназначалась для войны и являлась, прежде всего, боевой лошадью. Черкесы, не будучи кочевниками, стали по существу, «конным» народом. Если не каждый черкес, то, как минимум, каждая семья держала несколько голов лошадей. В силу того, что наибольшего развития коневодство получило в Кабарде, выведенная черкесами порода лошадей стала известна как «кабардинская», хотя сами они ее называют «адыгэш» - «черкесская лошадь».

По свидетельству польского офицера Г. Лапинского, в середине 19 века, несмотря на то, что численность поголовья лошадей в ходе Русско-Кавказской войны резко сократилось, она все равно оставалась довольно значительной. Относительно причерноморских черкесов (шапсуги, абадзехи, натухайцы) он сообщает, что здесь мало семей, которые имеют больше 12-15 лошадей, но зато мало и таких, которые совсем не имеют лошадей. «В общем, можно считать, что в среднем на каждый двор приходится 4 лошади, что составит для всей страны около 200 тысяч. На равнине число лошадей вдвое больше, чем в горах». У живущих на равнинах и предгорьях темиргоевцев, бесланеевцев и, особенно, кабардинцев, развитие коневодства имело большие масштабы, чем у остальных черкесов. В 18 веке кабардинцы, занимавшие равнины и предгорья Центрального Кавказа, держали огромные табуны прекрасных верховых лошадей. В это время из всех северо-кавказских народов они имели наибольшие мобилизационные возможности и могли выставить самую большую по численности и лучшую по качеству кавалерию. Об этом свидетельствуют многие русские военные, служившие на Кавказе и видевшие непосредственно в деле кабардинскую конницу. Вот как описывал русский военный историк В.А. Потто кабардинское ополчение из числа добровольцев, которое собрали в 1812 году, предполагая использовать в войне с Наполеоном: «Всем были известны превосходные боевые качества этой природной и, без сомнения, лучшей конницы в мире. ...Глядя на них можно было без колебаний сказать, что никакая кавалерия в свете не устоит против их сокрушительного удара в шашки».

Отличительной чертой военной тактики черкесов являлось то, что они при обороне своей территории использовали наступательную тактику. Черкесы редко обороняли свои поселения. При внешней угрозе они заблаговременно эвакуировали свои семьи, имущество и скот в трудно доступные места, в леса и горы. Затем противник, в случае его большого численного превосходства подвергался серии внезапных, стремительных атак, после чего столь же молниеносно происходило отступление, зачастую ложное, призванное заманивать противника в засады. Черкесская конница, например, в отличие от монгольской, одинаково уверенно действовала как на равнине, так и в горах. Для такой тактики внезапных нападений и быстрых отходов, были необходимы специально подготовленные лошади. Кабардинская лошадь, удачно сочетавшая в себе выносливость и резвость, идеально была приспособлена к тактике скоротечных набегов. Русский офицер Ф.Ф. Торнау, рассказывал случай времен Русско-Кавказской войны, когда кабардинские князья Карамурзины во время одного из своих набегов за Кубань в течение длинной осенней ночи за 14 часов проскакали более ста шестидесяти верст. На такое способна была только добрая черкесская лошадь.

Говоря о черкесской лошади, нельзя не сказать о таком традиционном черкесском институте как наездничество или зек1уэ [зеко]. Зек1уэ - это военный поход за пределы своей Родины за добычей и славой. Чем дальше за пределы родины совершался поход, тем он был престижнее. Отсюда и широкая география походов: Днепр, Волга, Дон; Дунай, Малая и Средняя Азия, Закавказье, о чем свидетельствуют народные предания и исторические источники.

Именно с выведением кабардинской породы лошадей, военные походы приобрели большой размах и именно в этом, на наш взгляд, одна из причин расцвета черкесского наездничества в XII-XVI веках. Качества, выработанные у кабардинской лошади, определялись целыми комплексами факторов:
- исторические, политические условия существования черкесского этноса: постоянные войны, столкновения с агрессорами (мощными государствами и кочевниками), милитаризованный быт, развитый институт военных походов-набегов с широким ареалом (междуречье Волги и Дона);
- специфические природно-географические, климатические условия. Только на территории исторической Кабарды находится пять природно-климатических поясов. Почти в течение круглого года табуны находились на богатом подножном корме. Зимой и весной они паслись в степной зоне, перемещаясь постепенно в сторону гор, самые жаркие летние месяцы и начало осени лошади содержались на высокогорных альпийских лугах;
- связи с Ближневосточным регионом, откуда ввозились жеребцы благородных арабских, персидских кровей для периодического освежения крови местных пород;
- специальная система содержания, выучки и выездки лошадей.

Все эти и некоторые другие факторы обусловили появление «кабардинской» породы лошадей. Кабардинская лошадь, по нашему мнению, сыграла значительную роль, в том, что на этнополитической карте Северного Кавказа появилось этнотерриториальное образование - Кабарда. Историки сообщают, что после прихода на Северный Кавказ в XII веке татаро-монгол, этнополитическая ситуация на Кавказе резко меняется, аланы и тюрки-кипчаки сходят с исторической арены, а на Центральном Кавказе появляется новое политическое образование - Кабарда, которое очень быстро усиливается, а с начала 16 века политически доминирует на Северном Кавказе. Возникает вопрос - как оно появилось? Может быть, татары добровольно уступили предгорья и равнины Центрального Кавказа кабардинцам? Сомнительно. Скорее всего, право на эти территории кабардинцы или, как их еще называли пятигорские черкесы, отвоевали силой. При этом, чтобы противостоять численно превосходящим кочевникам, у черкесов должна была иметься более боеспособная кавалерия, одинаково приспособленная к сражениям на равнине и в горах. Именно такими необходимыми качествами обладала кабардинская лошадь.

К сожалению, историки почти не располагают источниками периода 12-14 веков, которые могли бы пролить свет на характер взаимоотношений татаро-монгол и черкесов. Но, начиная с конца 15 века, картина более или менее проясняется. После развала монгольской империи на ее месте возникает ряд политических образований: Крымское, Казанское, Астраханское ханства. Золотая и Ногайская Орда (последняя впоследствии, разделится на Большой и Малый Ногай). Большинство из этих образований, а также Турция предпринимали неоднократные попытки подчинить Кабарду. При этом пятигорские черкесы вели не просто оборонительные войны, но и сами предпринимали активные наступательные действия. Так, например, как свидетельствуют источники, решающий удар, приведший к исчезновению с политической карты Большой Орды, нанесли в 1501 году именно пятигорские черкесы. Кроме того, Кабарда удачно использовала политические противоречия как между собой, так и внутри этих ханств. Историческая хроника сохранила сведения о том, что в первой половине 16 века кабардинцы дважды (1532 и в 1547 годах) захватывали столицу Астраханского Ханства и сажали на Астраханский престол своих ставленников ханов Ак-Кубека и Ямгурчи. То, что эти ханы, а также многие крымские, ногайские, калмыцкие, дагестанские владельцы находились в династическом (через брак) союзе с кабардинскими удельными князьями, свидетельствует о политическом влиянии, которым пользовались кабардинские князья на Северном Кавказе. Заключенный в свое время (1557 г.) династический брак русского царя Ивана IV (Грозного) с дочерью владетельного кабардинского князя Темрюка Идарова одной из своих целей, по нашему мнению, имел заполучение в качестве военной помощи так называемых «панцирников» - кабардинской дворянской конницы. Ее значение и боеспособность определялись не столько количеством, сколько качеством.

Помимо прекрасных качеств верховых лошадей, а также боевой, профессиональной подготовки всадников, немаловажное значение имело первоклассное для того времени оборонительное и наступательное оружие кабардинцев. Кабардинские панцири были почти неуязвимы не только для холодного, но и для существовавшего тогда ненарезного огнестрельного оружия. Даже небольшой конный отряд панцирников представлял в ту эпоху значительную военную единицу. Высокие воинские качества кабардинцев нашли отражение во многих исторических источниках. Бывший, в начале XVIII века, в Кабарде астраханский губернатор Артемий Волынский, сообщил: «Только одно могу похвалить, что все такие воины, каких в здешних странах не обретается, ибо что татар или кумыков тысяча, тут черкесов довольно двухсот».[/COLOR]

Действительно, в средневековой истории Кабарды множество примеров, когда кабардинская конница наносила сокрушительное поражение превосходящей ее в несколько раз по численности крымско-татарской коннице. Самый известный исторический случай - битва 1708 года при горе Кинжал, где 10 тысяч кабардинцев разгромили по разным сведениям от 30 до 60 тысяч крымских татар.

Таким образом, в период средневековья и позже, не было никакой тяжелой или легкой кавалерии, способной сравниться с черкесской конницей.
С появлением регулярных армий с новой тактикой и вооружением типа русской армии, когда она начала со времени правления Екатерины II планомерное завоевание Кавказа, роль кавалерии резко упала. Артиллерия и пехотные каре свели на нет возможности черкесской конницы в открытом поле. Но в тактике партизанской войны, скоротечных набегов ее роль во время Русско-Кавказской войны оставалась значительной. Именно в это время появился запрет на употребление в пищу конины, ибо черкесы считали, что лошадь наравне с людьми участвует в священной войне-газавате. «Шыр къэзэуатым хэтщ» («Конь участвует в газавате»).

Таким образом, мы постарались вкратце, насколько это возможно в рамках статьи, показать, какую роль играла кабардинская лошадь в героическом прошлом адыгского народа. Лошадь верно служила черкесам столетиями и, если в нашей истории есть славные страницы, то в этом ее заслуга. С потерей национальной независимости начался закономерный процесс утери нашим народом своих национальных атрибутов, символов как материального, так и духовного плана. Многие справедливо считают, что сейчас стоит вопрос о выживании самого народа и существование черкесов как нации само по себе проблематично. На этом фоне может показаться, что проблемы сохранения кабардинской лошади в ряду множества жизненных проблем адыгского народа, не самая актуальная. Но с потерей кабардинской лошади, как мне кажется, мы безвозвратно утеряем самих себя, часть своей истории, какой-то свой генетический код. Мальчишка, хоть раз в жизни не оседлавший коня, никогда не почувствует себя черкесом и не поймет черкесского духа, который жил в наших предках.

Добавленно - [mergetime]1170489653[/mergetime]

Про пиратство и мореходство

Предистория

Типологическое и технологическое сопоставление черкесского и казачьего мореходства действительно подтверждает многократно высказывавшееся мнение о черкесском происхождении первых казачьих республик Среднего Поднепровья [Горленко В.Ф. Об этнониме черкасы в отечественной науке конца XVIII - первой половине XIX в. //СЭ. - 1982. - №3. - С.96-106; Вернадский Г.В. Монголы и Русь. - М., Тверь, 1997. -С.298-299; Татищев В.Н. История Российская. - Т. 2. -М.-Л., 1963. - С. 240.]
………..
Д. С. Бжания обнаружил керамическую модель морского судна с высокими бортами, клиновидной носовой частью и выступающим форштевнем в виде стилизованного изображения головы собаки или волка. Эта ценнейшая находка была сделана на крупном поселении эпохи бронзы в устье реки Тоумыш. Абхазское божество собак Алыш-кинтыр в новое время считалось покровителем пиратов, а одноименная гора являлась местом поклонения пиратов. Зооморфные форштевни, очень часто с собачьей головой, характерны для абхазо-адыгских пиратов вплоть до 19 в.
………….
На всем протяжении своего существования генуэзская Каффа (12бб-1475гг.), штаб-квартира всех генуэзских факторий в бассейне Черного моря, испытывала давление со стороны пиратов Западного Кавказа. Неспокойно было даже в нижнем течении Кубани (Пшиза), где только защита со стороны князей равнинной Зихии давала хоть какую-то гарантию свободного проезда.
В 1471г., когда князь Копы (совр. Славянск-на-Кубани) Белзебук умышленно перестал уделять внимание охране торговых судов из Каффы, участились случаи захвата. И это несмотря на то, что вооруженные фусты сопровождали переход из Каффы в Копу. Администрация Каффы была вынуждена пойти на крайнюю меру, и запретила всем членам генуэзской общины иметь дела с жителями Копы. «Что же касается больших убытков и опасностей, - сообщали консул и Массарии 18 мая 1471 года банку Сан-Джорджио в Генуе, - которыми зихи ежегодно угрожают нашим купцам и гражданам в Копарио, постановлено было нами в этом году воспретить туда доступ кому бы то ни было до тех пор, пока удастся вступить с теми зихами в какое-либо соглашение».
Морской разбой в наибольших масштабах учинялся представителями никому не подчинявшихся вольных обществ так называемой «Белой Зихии» (Alba Zichia) [Вольные общества по побережью Черного моря, от Анапы до Гагры]. Все те многочисленные соглашения, которые заключали консулы Каффы с князьями Черкесии, с обязательностью нарушались горцами.

Наибольшую активность зихские пираты проявляли как раз в районе пролива, столь стратегически важного для Каффы, перехватывая галеры каффян на их пути в Копу или Батияр. Неспособность Каффы наказать пиратов, которые, как и в античные времена были связаны с князьями равнинной Зихии, временами приводила к почти полному параличу торговли.

Два других широко цитируемых в литературе эпизода дают представление о подлинном размахе этого промысла в Зихии. Лаоник Халькокондил, автор византийской истории с 1298-го по 1463 г., сообщает под 1458 г. о нападении зихов под предводительством некоего Артабила на Трапезундскую империю, которая, впрочем, состояла в тот период из г. Трапезунда с окрестностями. Имя пиратского адмирала - Артабил - следует сопоставить с этниконом «Арт», покрывавшим одно из подразделений Абаза к югу от садзов.

Взаимоотношения Генуи и Зихии характеризует и то обстоятельство, что в 1462 г. с князем Белзебуком была заключена конвенция «pro conducendis populis», т.е. о найме солдат. Давид, последний император Трапезунда, в своем послании герцогу Бургундии Филиппу (22 апреля 1459 г.) называет зихов и абазгов в числе своих союзников в готовящемся крестовом походе против османов. В этот же период жители княжеской Абхазии не вызвали подобных отзывов со стороны итальянцев, т. к. Абхазия пребывала в составе Мингрельского царства под управлением династического дома Дадианов. К мингрельцам генуэзцы и венецианцы относились с едва скрываемым презрением.

Авторы «Казачьего словаря-справочника» (т. 3, Сан-Ансельмо, 1979 г.) особо выделяют морскую тему при анализе причин черкесского возвышения в Египте в XIV-XV вв. Отмечается, что египетские султаны набирали черкесов в свои армии не только ввиду их блестящей репутации в сфере всаднического искусства, но и из-за того, что они зачастую являлись опытными моряками. Здесь авторы казачьей энциклопедии наметили чрезвычайно важное направление научного поиска. История египетских черкесов убеждает нас в том, что их мореходные навыки и пиратское прошлое делали их гораздо более конкурентноспособной общиной, нежели татары (монголы), тюрки (кипчаки), аланы, курды и др. мамлюкские племена. В отличие от тюрок, черкесы Египта имели несравненно более устойчивую подпитку из своей родной страны. Ни Тамерлан, ни другие их континентальные противники были не в состоянии прервать поток наемников и невольников из Черкесии в Каир: черкесы прибывали на своих судах, а их мобилизационная система не нуждалась в посредниках. Итальянцы неизменно фигурируют в качестве коммерческих агентов черкесских аристократов, как в Египте, так и в самой Черкесии. При султанах черкесской династии в Египте появился сильный флот.
Многие черкесы и абазы делали успешную карьеру в османском флоте, становились командирами кораблей, адмиралами. В 15 и 16 веках в османском флоте доминировали греки, особенно уроженцы островов Эгейского моря. В 17 веке доминирование перешло к черкесам и абазам, также опытным мореходам и пиратам.

Шевалье П. Гамба являлся консулом Франции в Тифлисе. В 1-м томе своего сочинения «Путешествие по России южной и особенно в провинциях, расположенных у Кавказа» (Париж, 1826 г.) он помещает зарисовку большой восьмивесельной лодки, широко распространенной в Абхазии этого периода. «Абхазская лодка», как ее называет Гамба, была настолько оригинальной конструкции, что он сделал детальные зарисовки внутреннего вида, плана снизу, продольного разреза, вертикальной проекции, вида сзади, весла и крючка для удержания судна во время морского боя. В параллельном словаре абхазского, черкесского и грузинского языка он дает абхазский термин mattwreh, обозначавший данный тип морского судна.
В галерном флоте Абхазии XVI-XVIII вв. было три основных типа кораблей: с экипажами в 25-30, 50-60 и 100-120 человек. Все они оснащались парусами, иногда - пушками. «Ахичапа» - наиболее крупная абхазская галера могла брать на борт до 300 человек.


Охватываемый период 1570-1700 гг.

В XVI в. черкесы (адыги) жили на побережье Азовского моря; в том числе в дельте Дона, и только потом были оттеснены на Таманский полуостров, а впоследствии в горы. От упомянутого столетия дошло довольно много информации о черкесских действиях на море, вполне подобных казачьим. Морская активность адыгов продолжалась вплоть до Кавказской войны XIX в.
………..
Н.А. Хачмахов отмечает, что на период позднего средневековья и начало нового времени приходится наибольшее количество отчетов о пиратстве абхазо-абазин и черкесов. В 13-17 вв. абхазо-адыги интенсивно контактировали с генуэзцами, венецианцами, османами. Все эти группы имели мощные флотилии. На этом авторитетном фоне достаточно неожиданно выглядят успешные пиратские рейды горцев Западного Кавказа.
…………
В донесении венецианского посла в Персии Винченцо ди Алессандро за 25 июля 1572 года из города Конья сообщается, что «черкесы, прибыв на 24 кораблях, сожгли и разрушили за 300 миль отсюда все поселения побережья, разорили турецкие виноградники и перебили множество народа, а женщин увели в плен, забрав все имущество и товары, вследствие чего опасаются, как бы они не пришли в этот город (Конья - С.Х.)». Из Трапезунда были снаряжены 6 вооруженных галер для защиты этой местности, с приказом от султана Селима (имеется в виду Селим II) не выходить из порта, но сторожить только город, так как боялись, что черкесы еще больше увеличат число своих кораблей. Посол добавляет: «А мне было велено держать путь на Грузию и Черкесию, но из боязни тех корсаров я повернул обратно».

Мы можем заключить, что в 14-16 вв. Зихия (Черкесия) включала в себя всю или большую часть убыхо-садзо-абазинского этнического массива. В источниках 10-16 вв. Зихия занимает побережье вплоть до совр. Гагр: в этой связи тот источниковый материал, который в эти века определяет наши представления о зихско-черкесском пиратстве, имеет отношение не исключительно для одних только адыгов, но и для абазин.

Убыхи и садзы были в составе Черкесии и сами себя считали черкесами. В этой связи пиратство черкесов в 18-19 вв. - это совокупная активность садзов, убыхов, абазин, шапсугов, натухайцев. Исключение в этом плане составляет 17 век - апогей абхазского пиратства и наибольшего расцвета абхазского феодального княжества. В этот век абхазы громят Мингрелию и уничтожают мингрельский флот. На севере апсуаязычные группы достигают Туапсе, а на юге - устья Риона.

В Османских отчетах 17 в. больше упоминаний об абазском, но не черкесском пиратстве. Опять-таки, как и в случае с черкесским пиратством мы констатируем значительную долю убыхов, садзов и приморских абазин в абхазском морском доминировании 17 в.
В 30-е гг. 17 в. участились набеги на турецкое побережье запорожских казаков, зачастую фигурирующих как «черкасы». Украинские черкасы пользовались расположением абазов и черкесов: в ряде случаев казачьи и абазо-черкесские пираты совершали совместные рейды.
В 40-е и б0-е годы 17 века турецкий путешественник (абазинского происхождения) Эвлия Челеби, посетивший едва ли не все кланы Абаза, отметил, что многие выходцы из Абазии обосновались в квартале Топхане в Стамбуле, где занимались торговлей и ремеслом, а многие служили во флоте. Характерно, что эти абазы отправляли своих детей на воспитание в Абазию. Затем они приезжали в Стамбул и часто достигали высоких постов. В области племени камыш (хымыш - подразделение убыхов) «есть абаза, приехавшие из Топхане, из Стамбула и из Египта. У них много мечетей и много мусульман с семьями и домочадцами».

Абхазские князья Чачба убедились в необходимости строительства флота и в привлечении в него вольных западно-абхазских горцев с их кораблями, начиная с середины 16 века. В середине 16 в. князья Дадиани признают власть османов и получают военную поддержку для своих операций в Абхазии. В 30-е годы 16 в. они проиграли войну абхазам и садзам, начали ее вновь, но уже в 1558 г. Леван Дадиани капитулировал и уступил все раннее захваченные земли к северу от устья р. Ингур.
В результате очередной длительной войны с Мингрелией в б0-70-х гг. XVII вв. граница поднялась было до Кодора, но затем абхазы оттеснили мингрелов за Ингур.
Абхазы к 1569 г., когда османы заняли Кутаис - столицу Имеретии, а также ввели войска в Мингрелию, остались единственным противником империи в Закавказье. Абхазы, заручившись поддержкой садзов и убыхов, в 60-70-е годы XVI в. произвели ряд масштабных пиратских рейдов на города Анатолии. В 1571 г. последовал фирман Селима II, объявившего блокаду абхазского побережья: «1) найти места расположения абазских пиратов и произвести ужасающие набеги; 2) запретить всякую торговлю с абазами».

В январе 1574 г. Дадиани и Гуриели обратились за помощью к османам, которые направили в Мингрелию и Гурию специалистов, и материал для строительства флота. В 1579 г. османы в Поти разместили эскадру, в задачу которой входило регулярное крейсирование вдоль побережья Мингрелии. Кроме того, османы оснастили пушками галеры гурийцев и мингрелов. Граница между Османской империей и Абхазией установилась по р. Риони - одновременно это была и этническая абхазо-мингрельская граница.
В 1578 г., дабы обезопасить себя от пиратских рейдов абхазов, османское правительство, начавшее войну с Ираном, направило в Сухум Абаза Хайдар-пашу. Этот сановник был представителем садзского (джикетского) рода Гечба и прибыл в сопровождении нескольких османских офицеров - так же уроженцев Абхазии. Абаза Хайдар-паша имел при себе назначение на пост беилербея Сухума, т.е. наместника Абхазии. Князья Чачба и вся абхазская знать, согласно Р. Агрба, встретили Хайдара с почетом: османская блокада была снята, а Абхазия избежала необходимости вести серьезную войну с империей на суше, т.к. в это время в Грузии находилась огромная армия Лала Мустафы-паши. Эфемерное сухумское наместничество продержалось около двух лет - османская переписка показывает, что уже к сентябрю 1580 года оно было упразднено. Оказалось, что оно было необходимо османам лишь на время войны с Ираном. Абхазия не платила султану даже символической дани - наоборот, Абаза Хайдар-паша получал большие суммы из Константинополя для раздачи «абазским беям», чтобы те не занимались морским разбоем.

В 1582 г. джики (садзы) и черкесы участвовали в войне между Мингрелией и Гурией на стороне Георгия III Дадиани. В 1583 году правитель Гурии Мамиа и его ставленник в Мингрелии Дадиани Мамиа, женатый на сестре гурийца, заняли всю Одиши (т.е. Мингрелию), после смерти Георгия Дадиани. Затем они «отправились в поход по морю на кораблях в Джикетию ... джики напали на них и сразились: Дадиани, Гуриели, и войско Гуриели истребили многих. Были убиты сын Гуриели Георгий и его дворяне ... Раздели Дадиани, догола раздетыми изрезали Гуриели и трех его братьев, епископов, а войско его взяли в плен. Туда направился католикос Малакия и вызволил живых, а мертвых выкупил за деньги».

[color="yellow"]В 1672 г. Чачба сформировали мощный флот, в который вошли корабли садзов, убыхов, бжедугов, жанеевцев, шегаков, и атаковали в районе Поти флот Дадианов, в результате чего все мингрельские суда были уничтожены. После этого сокрушительного разгрома мингрельцы более не предпринимали попыток противостоять Чачба на море. Жан Шарден, посетивший Мингрелию в 1672 г., писал: «Я должен был сесть на корабль, но мне помешало известие о том, что у берегов Мингрелии появились барки черкесов и абхазов. Это оказалось правдой и они захватили множество судов и среди них то, что предназначалось мне».