Сообщений в теме: 767

[SHREDDER]

 
Hearts of Iron 4 - глобальная стратегическая игра от Paradox, создателей таких шедевральных серий как Europa Universalis и Crusader Kings. В Hearts of Iron IV вам придется примерить на себе стратегический гений полководца в период с 1938 года по 1945 - исход Второй Мировой войны в ваших руках. Взяв на себя управление в одной из стран-участниц вы сможете на реальной карте мира, воспроизведенной с топографической точностью вести свои войска на глобальные сражения, которые будут происходить не только на земле, но и в воздухе и на море.

Возможность игры в мультиплеере до 32 игроков (кооперативный и версус-режимы) разнообразит ваш досуг, когда основная кампания будет пройдена.

 
Купить
Hearts of Iron IV: Cadet Edition
Hearts of Iron IV: Colonel Edition
Hearts of Iron IV: Field Marshal Edition
 
Патч 1.2. "Подсолнечник"

Патч 1.4. "Дуб"

• Производство по лицензии и изменение карты
• Изменения в авиации.

Нацфокусы Британских доминионов:
Индия
Новая Зеландия
Южная Африка
Австралия
Канада

 

Смерть или Бесчестье. DLC

 

Венгрия

Чехословакия

[Necromancer]

AGA, жаль, что все еще нельзя призывать менпауер с оккупированных территорий. Или пару нацидей на снятие тех жутких дебаффов...

[G27]

Отличная таки игра, затягивает не по детски, вроде сел на часик, а отлез от монитора только через несколько часов. После первой провальной партии за демократическую Польшу, вторая за уже фашистскую Польшу пошла в разы лучше, под натиском вначале лишь собственных войск начал падать СССР, потом подтянулся Третий Рейх и СССР был повален как и часть Китая, большая часть территорий ушла под Польшу, так же пали Балтийские страны и Фины, трудности лишь с западным фронтом где большой перевес имеет Флот союзников и их Авиация, пока что укрепились они на частичной территории Франции, Бельгии и Нидерландов, так же часть Африки под контролем союзников. Имеет ли смысл использовать атомные бомбы или лучше ударится в раскачку флота и авиации? Разочаровали лишь Японцы, по сути никакого особого влияния в войне не сделали, да воевали с Китаем но без успешно, так же Италия быстро пала если бы не помощь Польско-Румынских дивизий. Так же вопрос по улучшениях техники, модернизации, в виде ПВО, САУ и тд, есть ли смысл и в каких случаях использовать?

 

П.С. Вспомнил что игры от парадоксов мне больно сильно напомнили любимый Knights of Honor, только сложнее и с большей привязкой к истории.

Сообщение отредактировал G27: 20 апреля 2017 - 23:41

[Vendigo]

G27, давай AAR пили.

Как Mesn, AGA и Barkid

[Mecger]

Начал за Японию. Отжал Китай, потихоньку развиваюсь. Очень не хватает нефти и люминия) Посему, решил проводит экспансию на юг. Понятное дело одним из самых мощных противников будут США. Собственно я уже столкнулся с их флотом - порядка семи авианосцев + линкоры и остальные корабли сопровождения, которые разметали один из моих флотов под Пёрл-Харбором в составе которого было порядка 4х авианосцев + крейсейра и эсминцы. Перед этим выскочило сообщение, мол их флот в Пёрл Харборе и есть возможность нанести удар. Так вот - есть ли возможность как-то внезапно ударить? Или это просто сообщение ни о чём?

[Vendigo]

Mecger,  http://totalwar.fun/...on-4/?p=1170014

G27,Mecger, создавайте темы, и вперёд. 

[Barkid]

Отличная таки игра, затягивает не по детски, вроде сел на часик, а отлез от монитора только через несколько часов. После первой провальной партии за демократическую Польшу, вторая за уже фашистскую Польшу пошла в разы лучше, под натиском вначале лишь собственных войск начал падать СССР, потом подтянулся Третий Рейх и СССР был повален как и часть Китая, большая часть территорий ушла под Польшу, так же пали Балтийские страны и Фины, трудности лишь с западным фронтом где большой перевес имеет Флот союзников и их Авиация, пока что укрепились они на частичной территории Франции, Бельгии и Нидерландов, так же часть Африки под контролем союзников. Имеет ли смысл использовать атомные бомбы или лучше ударится в раскачку флота и авиации? Разочаровали лишь Японцы, по сути никакого особого влияния в войне не сделали, да воевали с Китаем но без успешно, так же Италия быстро пала если бы не помощь Польско-Румынских дивизий. Так же вопрос по улучшениях техники, модернизации, в виде ПВО, САУ и тд, есть ли смысл и в каких случаях использовать?

САУ я, например, использую в моторизованных дивизиях, но надо выбрать, какой именно вид самоходок требуется. ПВО буксируемые достаточно эффективная вещь. В какие соединения их определить опять же тебе решать.

Насчет выбора флота или ЯО не совсем понятен вопрос. Зависит какова конечная или ближайшая цель кампании? Чтобы вытеснить союзников с континента требуется превосходство в ударных соединениях (танковые и моторизованные дивизии) и превосходство в воздухе. Чтобы потом попробовать захватить Англию опять-таки нужно превосходство в воздухе над островами и ВДВ.

[G27]

САУ я, например, использую в моторизованных дивизиях, но надо выбрать, какой именно вид самоходок требуется. ПВО буксируемые достаточно эффективная вещь. В какие соединения их определить опять же тебе решать.

Насчет выбора флота или ЯО не совсем понятен вопрос. Зависит какова конечная или ближайшая цель кампании? Чтобы вытеснить союзников с континента требуется превосходство в ударных соединениях (танковые и моторизованные дивизии) и превосходство в воздухе. Чтобы потом попробовать захватить Англию опять-таки нужно превосходство в воздухе над островами и ВДВ.

Тут быстрее вопрос в том что в данной игре дает ЯО и имеет ли вообще смысл его развивать и использовать? По остальному попробую, на Англию думал через море взять, высадку на Ирландию сделать, но для этого вроде так же нужно превосходство в море, буду пробовать разные варианты, как задел на будущие.

 

G27, давай AAR пили.

Как Mesn, AGA и Barkid

Быть может в будущем попробую описать одну из компаний, ибо сейчас и играть то не совсем времени достаточно

[Vendigo]

G27, так никто же не торопит.

Поиграл день, скринов нарезал - выкинул на радость людям.

Как в ЕУ4 пагни вон делают. 

[Barkid]

Тут быстрее вопрос в том что в данной игре дает ЯО и имеет ли вообще смысл его развивать и использовать? По остальному попробую, на Англию думал через море взять, высадку на Ирландию сделать, но для этого вроде так же нужно превосходство в море, буду пробовать разные варианты, как задел на будущие.

ЯО наносит ущерб территории, на которую сбрасываем бомбу.

Требуется превосходство в воздухе над этой самой территорией, а иначе бомбу не сбросить. Следовательно, нужно массовое производство истребителей, чтобы подавить вражескую авиацию хотя бы над тем районом, который интересует. Кроме того, на исследование атомных технологий уходят годы, на строительство реактора год примерно. И атомные бомбы производятся с тем же приблизительно темпом одна в год. Необходима также технология тяжелых бомбардировщиков, которые только и способны донести Бомбу до цели. Все эти вещи соответствуют ситуации 40-х годов.

Сообщение отредактировал Barkid: 21 апреля 2017 - 07:31

[AGA]

Ядерные бомбы пока унылы, даже мирных жителей не убивают, хотя дивизии уничтожают. Собственно города должны уничтожатся полностью, и превращаться в непроходимую зону для войск, а пока этого нет. И хотелось бы конечно списочек, кто, где, что взорвал. А то Киев, и Москву взорвали, а я даже не знаю у кого эти бомбы(потом когда взорвали мой Стокгольм узнал, что у Великобритании). Ждём ДЛС "Апокалипсис" с новыми механиками для ЯО.

 

 

Так же вопрос по улучшениях техники, модернизации, в виде ПВО, САУ и тд, есть ли смысл и в каких случаях использовать?

Я бы сказал, что самоходки жизненно необходимы. Сами посмотрите сколько САУ прибавляют к противопехотной атаке, без них блицкриг неосуществим. Истребители танков, как правило полностью игнорируют броню танков на классе выше, без них есть риск "непробить", а это очень сильно мешает блицкригу. ЗСУ не обязательны, если у вас превосходство в воздухе, но если его нет, то зенитки тоже необходимы. Я всегда использую по одному батальону лёгких самоходок в моторизованных дивизиях, а в танковых средних.