Сообщений в теме: 714

[Fed1R]

Хоть у парадоксов и нет боев как в риме, но там очень интересная глобальная составляющая,династии, политика и т.д
В РИМЕ до этого очень, ОЧЕНЬ далеко. рим 2 на фоне парадоксов в этом плане очень простая , упрощенная до невозможного игра.
вся политика в риме это красная морда, желтая и зеленая, все! тут дурак разберется с этим светофором.

Вы хоть корректней говорите, а то... "упрощенная до невозможности" надо указать страткампания а не все вместе, ибо много нюансов тактических битв это уже не "упрощенная" до невозможности! а еще плюс сам факт что кампания и бои взаимосвязаны "аки единый живой мир" - ты смотришь как биться, ибо что останется из юнитов, то будет противостоять новым врагам следующий раз

п.с. а автостроительство и в Рим-1 было, только советник думал за сам город, а игроку как правило это не подходило, ибо стратегия всей карты касается - что где нужно в первую очередь.

п.п.с. ну очередь строительства удобная кому то вещь, сам знаю; а вот в Меди-1 еще интересней - ты накидал в линейку строительства/найма (чтобы не держать в голове план на каждый город) и оно выполняется, в отличии от Рим-1 НЕтратит денег сразу а лишь по окончании производства. В Рим-1 так разоришься если все кидать "в плановую линейку" - деньги то за все сразу считало. Единственно помогало в маленьких поселениях "приспать" бунт (так как на ВСЕ отряды в очереди найма сразу расходовалось населения) ,но это чит ИМХО))))))

Сообщение отредактировал Fed1R: 16 октября 2014 - 15:52

• 0

Мудрость правителя оценивается не способностью что-то скоммуниздить у соседа, пользуясь моментом. Она оценивается способностью предвидеть последствия собственных решений и поступков

• Наверх

[igacool]

Чтобы оправдать постройку дорог вручную - их нужно наделить каким-то уникальным функционалом, который будет не всегда однозначен.

- проще простого. Грубо: дать всяким варварам деревяные дорожки, по которых медленно войска передвигаются, торговля не супер. А Риму например "мега дороги": Войска далеко передвигаются (даже вражеские), торговля хорошая. Но то ж надо посидеть, поработать, подумать. СА поленилось... Я сетую

Сообщение отредактировал igacool: 17 октября 2014 - 12:39

• 0

По ту сторону добра и зла.

• Наверх

[dushadushadusha]

- проще простого. Грубо: дать всяким варварам деревяные дорожки, по которых медленно войска передвигаются, торговля не супер. А Риму например "мега дороги": Войска далеко передвигаются (даже вражеские), торговля хорошая. Но то ж надо посидеть, поработать, подумать. СА поленилось... Я сетую

А что же тут неоднозначного, чтобы сомневаться строить или не строить? При таком варианте очевидно, что надо строить, что это выгодно. А значит СА правы.

• 0

• Наверх

[AkrDai]

Ну, например то, что враг также легко пройдёт по супер дорогам или же какой-нибудь плюсик к грабежу или минус к порядку при вторжении.

[igacool]

А что же тут неоднозначного, чтобы сомневаться строить или не строить? При таком варианте очевидно, что надо строить, что это выгодно. А значит СА правы.

- то есть разнообразие сейчас не в моде?

• 0

По ту сторону добра и зла.

• Наверх

[dushadushadusha]

- то есть разнообразие сейчас не в моде?

Разнообразия сейчас как раз больше всего при строительстве. Только я не пойму, где оно в том, что ты предлагаешь? Одна единственная дорога, которую очевидно что надо строить это разнообразие? Разнообразие в храмах, в портах, в еде и т.д. Вот их и надо строить вручную. А в дороге я не вижу разнообразия и неоднозначности.

• 0

• Наверх

[Вовик]

dushadushadusha,

Одна единственная дорога, которую очевидно что надо строить это разнообразие?

Да. Я уже писал:

Я например далеко не всегда и не везде строил вот прям сразу мощеные дороги.Это дорого. Они давали бонус к торговле и перемещению армий, поэтому в первую очередь -торговые центры вроде Антверпена либо замки, для более быстрой переброски войск в потенциально опасные приграничные районы.

В Риме 2 это ещё более актуально. Потому как если если в М2 все решали деньги при строительстве, то в Рим2 все решает Его Величество Слот.

А что же тут неоднозначного, чтобы сомневаться строить или не строить? При таком варианте очевидно, что надо строить, что это выгодно.

Очевидно что рынок это выгодно и однозначно строить. Очевидно что торговый порт это выгодно и надо строить. Очевидно ..Ну вы поянли? Но не получится же. Слотов мало. И дороги точно так же вписывались бы в концепцию. Если регион на производство сх продукции -на кой дороги, лучше построить ещё ферму или животноводческое хозяйство. Если в городе торговый порт - однозначно строить ибо бонус к торговле. Если поселение на границе с той стороны куда вы расширятся пока не планируете - строить для переброски войск. И так далее.

[dushadushadusha]

dushadushadusha,
Да. Я уже писал:

В Риме 2 это ещё более актуально. Потому как если если в М2 все решали деньги при строительстве, то в Рим2 все решает Его Величество Слот.

Очевидно что рынок это выгодно и однозначно строить. Очевидно что торговый порт это выгодно и надо строить. Очевидно ..Ну вы поянли? Но не получится же. Слотов мало. И дороги точно так же вписывались бы в концепцию. Если регион на производство сх продукции -на кой дороги, лучше построить ещё ферму или животноводческое хозяйство. Если в городе торговый порт - однозначно строить ибо бонус к торговле. Если поселение на границе с той стороны куда вы расширятся пока не планируете - строить для переброски войск. И так далее.

Лично в моём представлении дороги это что-то отдельное, как порты, которые как бы вне общего строительства. Если порт есть, то он занимает свой особый слот. Так же и дорога. Она вне города и не должна мешать постройке рынков и т.д.

• 0

• Наверх

[Killerbear]

Объясните люди, почему эпир, македония, египет и селевкиды имея топовые пики 1260 1280 и 1220 у македонии, но все 3 предыдущие имеют по 90 и 100 селевкиды брони! а у македонии всего 65! топовый юнит,при том что статы идентичны все и пассивные способности,подражание и дисциплина.может разработчики цифрой в файлах ошиблись?

[eart74]

Объясните люди, почему эпир, македония, египет и селевкиды имея топовые пики 1260 1280 и 1220 у македонии, но все 3 предыдущие имеют по 90 и 100 селевкиды брони! а у македонии всего 65! топовый юнит,при том что статы идентичны все и пассивные способности,подражание и дисциплина.может разработчики цифрой в файлах ошиблись?

Похоже на то что действительно ошиблись, в предыдущей версии игры на 14-м патче все указанные выше пикинеров Македонии, Эпира, Египта и Селевкии вроде как не имели таких больших отличий

Сообщение отредактировал eart74: 17 октября 2014 - 15:50

• 0

• Наверх