Сообщений в теме: 714

[Тусовщик01]

Ну в том же Мед 2 все города были одинаковыми. Если есть деньги, то ты тупо накидываешь здания в очередь строительства, и всё. А в Рим 2 все города застраиваешь по разному. В зависимости от количество городов в провинции, от наличия портов и другого. В Рим 2 строительство стало как раз менее казуальным. Здесь планируешь, а не тупо накидываешь в очередь.

Согласен!!!

Казуальные игры - игры для убиения времени, где геймплей сводиться к однообразным вещам. Сериос Сэм и так далее.И Рим 2 в нынешнем виде выглядит оказуаленым, хотя бы по сравнению с титанами прошлых игр серии и титанами подобных жанров, типа Парадоксов всяких. Для большего числа потребителей.И да, если утрировать, то серия Тотал Вар можно привести к одному геймаплейному фактору - битвы, а остальному уделено заметно меньше внимания. Лично я бы хотел большего микроменеджмента и проникновения управлением Империи.

В тех же парадоксах наоборот на стратегии все продуманно гениально и общирно,но нет боев!!!Везде свои минусы и плюсы!!!Строительсво надо развивать в этом направлении но никак не как раньше как вы хотите!!!

• 0

• Наверх

[AkrDai]

Приведены примеры казуальных игр - три в ряд, тетрис, линии. Вы хотите в этот же набор игр поставить Рим2? 8af0728f2a0e.gif

Приведите пример где я чётко сказал что Рим 2 казуальная игра.

[Тусовщик01]

Ну на мой взгляд в системе строительства новой есть и плюсы, и минусы. Система ограничений, невозможность построить всё везде это конечно хорошо, но не совсем нравится как это реализованно.. Мне б больше понравилась система гибридная, взять лучшее из М2 , Сёгуна 2 и Рим2 и сделать нечто среднее. Некоторые постройки должны быть доступны везде -дороги,храмы, рынки, трактиры. Но строить до самого высшего уровня - только в столичных регионах. ещё часть построек привязать к географии и ресурсам - фермы нельзя построить в скалистых регионах, порты торговые можно в любых прибрежных регионах, а вот доки строить военные корабли -в регионах где есть ресурс лес. Кузница для улучшения оружия и брони -только если есть в регионе ресурс уголь или скажем железо и построена шахта. Конюшню для найма элитной конницы только на равнинах, где есть ресурс кони. И так далее, и так далее. Таким образом будут отдельные регионы жизненно важны, нужно будет смотреть что захватывать и как строить и развивать конкретный регион. Микроменджмент? Ну пусть так, мне это нравится больше, чем возможность в одном регионе влепить храм ареса, тренировочный лагерь, кузницу щитов, кузницу оружия и получать обалденно прокачанных солдат уже на выходе из этой фабрики терминаторов.

Про то и речь что строительсво не идеально сейчас но в правильном направлении надеюсь в Атиле будет еще лучше)))!!!

• 0

• Наверх

[AkrDai]

В тех же парадоксах наоборот на стратегии все продуманно гениально и общирно,но нет боев!!!Везде свои минусы и плюсы!!!

А в Тотал Варе есть бои, но нет глубокой экономики и стратегии.Не надо уходить в крайности, есть Тотал Вар, есть Парадоксы, можно на их основе сделать потрясную игру, взяв всё самое лучшее.А не убирая половину функционала и не облегчая жизнь игроку, как это стало принято в Тотал вар.

[papeion]

В Рим-2 знаете, что необходимо реализовать: научить АИ создавать кулак (каток) из нескольких армий. Допустим, как реакцию на серьёзную угрозу. Такой угрозой является игрок - даже в окне дипломатии есть индикатор, насколько сильнее одна фракция другой. Так почему бы АИ используя этот индикатор, не научить расставлять преоритеты. Дабы когда воюет на несколько сторон, он вдруг встрепенулся бы и срочно снял армии с второстепенных фронтов, и создал кулак там, где появилась страшная угроза. А то игрок идёт катком и встречает на своём пути максимум группировку из 2-3 армий. Остальные у АИ где-то бегают.

[Тусовщик01]

А в Тотал Варе есть бои, но нет глубокой экономики и стратегии.Не надо уходить в крайности, есть Тотал Вар, есть Парадоксы, можно на их основе сделать потрясную игру, взяв всё самое лучшее.А не убирая половину функционала и не облегчая жизнь игроку, как это стало принято в Тотал вар.

Нельзя в парадоксах лвиная часть времени уходит на стратегию если бы у них все их милионы боев были как в тотал варе то нужно было бы вечность играть в эту игру!!!И наоборот согласен что многих аспектов на стратегии в Рим 2 не хватает но и перебарщивать они не хатят ибо это будет еще хуже!!!

• 0

• Наверх

[AkrDai]

В Рим-2 знаете, что необходимо реализовать: научить АИ создавать кулак (каток) из нескольких армий. Допустим, как реакцию на серьёзную угрозу. Такой угрозой является игрок - даже в окне дипломатии есть индикатор, насколько сильнее одна фракция другой. Так почему бы АИ используя этот индикатор, не научить расставлять преоритеты. Дабы когда воюет на несколько сторон, он вдруг встрепенулся бы и срочно снял армии с второстепенных фронтов, и создал кулак там, где появилась страшная угроза.

Он так делает. Не всегда, но умеет. В моде Черныша это хорошо реализовано.

Нельзя в парадоксах лвиная часть времени уходит на стратегию если бы у них все их милионы боев были как в тотал варе то нужно было бы вечность играть в эту игру!!!И наоборот согласен что многих аспектов на стратегии в Рим 2 не хватает но и перебарщивать они не хатят ибо это будет еще хуже!!!

Крайности. Я же говорю "Взять самое лучшее что есть". Стратегическую составляющую Парадокса, менее сложную и тактическую Тотал вара.А хуже будет если игра станет похожа на тетрис. Хотя бы в Аттиле введут нормальную вн. политику.

[Killerbear]

[quote name='Вовик'
Прямм щас в сегун 2 захотелось поиграть и экономика и найм , все хорошо.
Почему в риме 2 не так , может сегун этими изменениями отпугнул потенциальных покупателей?типо сложно и .т.д. вот и решили в риме упростить .
Сегун 2 без модов хорош?

[quote name='AkrDai' date='Oct 16 2014, 12:54' post='1049275']
Он так делает. Не всегда, но умеет. В моде Черныша это хорошо реализовано.

согласен с постом выше, модно нынче упрощать,больше покупателей= профит.
опять же моды.., ставь моды , почему разрабы так не делают??почему все должны делать мододелы,не все же любят ставить моды.

Сообщение отредактировал Killerbear: 16 октября 2014 - 13:59

[memteh]

Приведите пример где я чётко сказал что Рим 2 казуальная игра.

Ну вот в этом своем сообщении вы недвусмысленно намекнули, что отсутствие возможности строить дороги самостоятельно - это казуальность.

• 0

• Наверх

[dushadushadusha]

Нельзя в парадоксах лвиная часть времени уходит на стратегию если бы у них все их милионы боев были как в тотал варе то нужно было бы вечность играть в эту игру!!!И наоборот согласен что многих аспектов на стратегии в Рим 2 не хватает но и перебарщивать они не хатят ибо это будет еще хуже!!!

Я считаю, что отсутствие боёв гораздо более серьёзная потеря. Если в тот же Рим 2 оставить одни автобои, то комплектование армии будет таким:1) сначала лёгкие мечники2) потом средние мечники3) а потом тяжёлые мечникиИ всё.Из-за этого пропадёт львиная доля интереса. Все фракции станут одинаковыми. Уже не будет разницы, что у этих слоны, у тех конные лучники, у тех пикинеры, а у тех крутые пращники/лучники. И никакими стратегическими аспектами это не заменить.

• 0

• Наверх