Сообщений в теме: 1458

[Jukoman]

Лучше разделить викингов и прочих крестьян скандинавии - так будет удобнее.

[AGA]

Ну так викинги, которые настоящие викинги уже есть в виде наёмников. Я бы протянул бондов и хирдменов всё средневековье, иначе уникальных юнитов у скандинавии останется всего ничего.

[Jukoman]

Одними наемниками викингов делать нельзя, т.к. тогда теряется весь смысл игры за скандинавию с 1000 года, где все на них именно держиться.

Скандинавия уникальных юнитов имеет как никто другой - разные хускарлы, хирдмены, священники, лучники, на поздних этапах много чего интересного, охрана уникальная. Тут даже франция позавидует.

Если убрать викингов из обычного найма, то мы разбавим эту уникальность с другими фракциями - все викингов смогут нанимать. А зачем это нужно?

Викинги уже сделаны почти все.

Я не могу соединить юнит наемников с обычным наймом - а без наемников тоже нельзя, т.к. полевые наемники - это залог интересной игры.

Но при этом их нельзя нанать много. У скандинавов просто тогда не будет армий из викингов по началу.

[AGA]

В любом случае, я бы не хотел, чтобы бонды и хирдмены исчезли из найма и заменились на простых пехотинцев и сержантов. 

[Jukoman]

А как быть с 13-15 веками, когда были уже классические сержанты и прочая пехота. "Хирдмен и викинг" в 14 веке будут звучать по меньшей мере странно. А делать для скандинавов отдельный юнит сержантов, которые никак не будут отличаться, расточительно.

Хускарлы продержаться и до 1150 (можно и позже), но хирдмены в эпоху классического феодализма и рыцарства?

А терять раннюю изуменку скандинавии в виде викингов тоже не хочется.

[Jukoman]

В общем, я предлагаю просто сделать из бондов 2 юнита:

1. До 1100 под названием викинги

2. после 1100 под названием бонды (т.к. термин викинг уже устаревает, а характеристики можно убавить).

Но как быть с сержантами у скандинавов?

[AGA]

Нет забивать лишний слот я не хочу, прокачали бы апгрейдами и всё. В последней попытке переубедить тебя, возьму инфу с википедии.

 

Как правило, в скандинавских хрониках термин «викинг» в его сегодняшнем понимании не использовался и характеризовал скорее социальное явление, когда безземельные бонды (свободные люди, не принадлежавшие к знати) были вынуждены искать лучшей доли за пределами родины.

 

Поэтому будет нормально, если викингами будут называться наёмники, а государственные крестьяне бондами. К тому же и славяне(венды) тоже были викингами.

 

Также забивая юниты в ЕДУ не обнаружил в списке: Сержантов СРИ, Пеших английских латников(14 век), Ополчения имперского города. Ты решил их вырезать, или забыл?

 

Сообщение отредактировал AGA: 22 января 2017 - 12:24

[Jukoman]

Если прокачивать, то я боюсь ситуаций, когда у ИИ в 15 веке будут гулять бонды в совиных шлемах викингов, к тому же я хотел со старта сделать их наиболее сильной легкой пехотой среди всех еврофракций, а если будет прокачка, то они станут вообще уберами, хотя должно быть наоборот.

[AGA]

Чё то сообщение тупило и не отображалось.

 

ИИ вроде активно строит военные сооружения включая кузницы, хотя я конечно 100% не уверен. Лёгкую пехоту любые рыцари сметают одним ударом, их крутость в ближнем бою не влияет на стойкость к натиску, баланс будет.

Сообщение отредактировал AGA: 22 января 2017 - 12:30

[Jukoman]

Есть еще одно обстоятельство - викинги уже до 1100 года имеют два апгрейда. А вся подобная пехота после 1100 года имеет еще минимум 3 апгрейда - я не хочу плодить апгрейды в одном юните.