Сообщений в теме: 1458

[Jukoman]

По шотландцам куча вопросов:

1. У них нет поздних рыцарей. Т.е. линейка такая: в кольчуге - феодвлы - благородные - ... - полудоспех.

Что им дать (и давать ли вместо ...).

2. Пикинеры. Есть горцы-пикинеры (вместо ополчения), поздние тоже понятны. А вот нужны ли тяжелые пикинеры (в моде они как рыцари в доспехе)?

3. Решил удалить благородных шотландских лучников - какая-то ерунда. Шотландская знать с двуручником останется. Из лучников остались охотники, горцы-лучники и обычные лучники.

4. Нет арбалетчиков - нужны они им?

[AGA]

По шотландцам куча вопросов:

1. У них нет поздних рыцарей. Т.е. линейка такая: в кольчуге - феодвлы - благородные - ... - полудоспех.

Что им дать (и давать ли вместо ...).

2. Пикинеры. Есть горцы-пикинеры (вместо ополчения), поздние тоже понятны. А вот нужны ли тяжелые пикинеры (в моде они как рыцари в доспехе)?

3. Решил удалить благородных шотландских лучников - какая-то ерунда. Шотландская знать с двуручником останется. Из лучников остались охотники, горцы-лучники и обычные лучники.

4. Нет арбалетчиков - нужны они им?

Насчёт рыцарей не знаю точно, но Шотландия очень бедная страна.

По воискам:

У Лоуленда. Вместо копейщиков, копейщики-щилтрона. У шотландцев очень длинные копья, не пики. Ещё у них есть городское ополчение с локхаберскими секирами. Тяжелые пикинёры, слишком круто для небогатых горожан. Лучники простые, арбалетчики только простое ополчение.

У Хайленда. Горцы сильная лёгкая пехота, очень быстрая, без доспехов. Горцы пикинёры это ересь. Гэллоуглэссы с двуручным топором. Знать горцев с клейморой, поздний юнит века XIV. Насчёт горцев лучников не уверен. Возможно стоит посмотреть какие-нибудь юниты с Гебридских островов из War of the West.

Отсутствие тяжёлой брони, компенсируется превосходным боевым духом.

[Jukoman]

т.е. ты считаешь, что им не нужны:

1. горцы-пикинеры

2. горцы-лучники

3. тяжелые пикинеры

4. поздние латные рыцари

Я правильно понял?

[Jukoman]

Сейчас смотрю линейку Иерусалима. Там конечно всего намешано. Понятно, что в реальной истории поздних войск у них небыло, как и самой державы, поэтому поздние будут стандартны без изюменок.

Меня больше интересуют такие юниты, как:

1. Штурмовая пехота тамплееров (думаю снести)

2. Благородные копеносцы (тоже)

3. В моде есть оруженосцы тамплееров и сержанты тамплееров - оба пешие. Внешни очень похожи (в шапельках и красном кресте на черном). Думаю, что это одно и тоже.

4. Крестьян и крестьянских лучников думаю оставить. Но дать им не европейские версии, а исламские.

5. Тамплееров-арбалетчиков уберу. Будут обычные арбалетчики (кресты нарисуем).

6. Что делать с 15 веком?

7. Рыцари - всякие ордена, рыцари Иерусалима и как обычно. Поздних рыцарей тоже не знаю каких.

[AGA]

т.е. ты считаешь, что им не нужны:

1. горцы-пикинеры

2. горцы-лучники

3. тяжелые пикинеры

4. поздние латные рыцари

Я правильно понял?

Горцы сражались с копьём, топором и щитом. С длинными копьями ходили горожане.

Насчёт лучников я не уверен, стоит ли их делать, чем они сильней обычных лучников? Будет аналог скандинавских лучников в килте, но тот юнит у 3 фракций.

Тяжёлых не надо точно, кольчуги и бригантины, можно и обычным прокачать, обычные будут не ополченцы, а среднячки. А на латы я сомневаюсь, что рыцарям хватало денег.

Насчёт латных рыцарей, надо узнавать.

Сообщение отредактировал AGA: 04 ноября 2016 - 01:43

[AGA]

Сейчас смотрю линейку Иерусалима. Там конечно всего намешано. Понятно, что в реальной истории поздних войск у них небыло, как и самой державы, поэтому поздние будут стандартны без изюменок.

Меня больше интересуют такие юниты, как:

1. Штурмовая пехота тамплееров (думаю снести)

2. Благородные копеносцы (тоже)

3. В моде есть оруженосцы тамплееров и сержанты тамплееров - оба пешие. Внешни очень похожи (в шапельках и красном кресте на черном). Думаю, что это одно и тоже.

4. Крестьян и крестьянских лучников думаю оставить. Но дать им не европейские версии, а исламские.

5. Тамплееров-арбалетчиков уберу. Будут обычные арбалетчики (кресты нарисуем).

6. Что делать с 15 веком?

7. Рыцари - всякие ордена, рыцари Иерусалима и как обычно. Поздних рыцарей тоже не знаю каких.

Всё, что снёс всё правильно. Я так думаю дать им найм юнитов большинства орденов, это и будут их уникальные войска. Ещё можно дать туркополов, и возможно скриптами прибытие подкреплений крестоносцев англичан, французов, немцев.

[Jukoman]

Туркополы есть.

Скрипты - хорошая идея. Частично уже есть.

Из европы остались тевтонцы (думаю там особых сложностей не будет) и предумать линейку швейцарцам (это важный момент).

Потом пройдусь по остальным фракциям., но там тоже помощь будет нужна - я например византию не знаю.

[AGA]

Вот кое что по шотландским рыцарям. 

http://ejmas.com/jwm.../melville_2.htm

Если пилить Швейцарию, как по истории то там рыцари и феодализм должны вообще исчезнуть после определённых событий.

Я сам хорошо разбираюсь, только в Англии и её ближайшем окружении. Но так чисто поверхностно знаю, что Византийская армия универсальная. То есть там есть почти все типы войск, но в отдельности они слабее чем у соседей.

[Jukoman]

Да, рыцарей там будет мало. Но зато будет пикинеры и лучшие алебардисты.

Ранний период (я изначально хотел ее сделать появляющейся, типа тевтонцев, но пока не буду морочить голову) - почти как у немцев.

А поздний (лучший их период) - особый.

[AGA]

Мне вот интересна тема религиозных юнитов. Гуситы, и те же железнобокие все они приверженцы кое-каких определённых религий и за католиков воевать не будут. Значит будет возможность впрыгнуть в протестантизм?

Сообщение отредактировал AGA: 04 ноября 2016 - 02:16