Сообщений в теме: 2798

[SHREDDER]

Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 1
Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 2

Новости
Статьи
Скриншоты и видео
Фракции
Прохождения

[Malefikus]

Пехота у саксов действительно не плохая (хранители очага/саксонская дружина доставляют), но лучшей я бы её не назвал бы. А вот кавалерия у них вобще шлак, особенно прикольно сравнивать с гуннами с одними из лучших конников в игре.

Конница Гуннов в игре дерьмовая же. Гунны вместо копий - юзают топоры ( из-за чего сливается штурмовой кавалерии с копьями ), у них мало хп, плохая броня, да и по скорости далеко не самые быстрые. И выглядят они стремно, на мой вкус)

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[BaDcompany]

Пехота у саксов действительно не плохая (хранители очага/саксонская дружина доставляют), но лучшей я бы её не назвал бы. А вот кавалерия у них вобще шлак, особенно прикольно сравнивать с гуннами с одними из лучших конников в игре.

Гунны лучше в игре? Лучшее в игре тогматы и немецкая конница. Все остальные на уровне, те же конные ярлы сильны.Вы даже не написали сильнейшую пехоту саксов, плюс вопрос кто же тогда сильнее? Один на один, может быть и не самая сильная, но саксы самые универсальные, без явных слабых мест

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[CollEx]

Гунны лучше в игре? Лучшее в игре тогматы и немецкая конница. Все остальные на уровне, те же конные ярлы сильны.Вы даже не написали сильнейшую пехоту саксов, плюс вопрос кто же тогда сильнее? Один на один, может быть и не самая сильная, но саксы самые универсальные, без явных слабых мест

Играю за Гуннов и конница у них действительно очень сильная. То что компьютер не умеет ей пользоваться то его проблема (к примеру у Гуннов конные лучники лишь немногоим уступают милишной коннице, особенно демоны, но компьютер предпочитает использовать их только как лучников). Тогматов и немецкую конницу обещают ослабить в след. патче, а гуннскую усилить.

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[Malefikus]

Гунны лучше в игре? Лучшее в игре тогматы и немецкая конница. Все остальные на уровне, те же конные ярлы сильны.Вы даже не написали сильнейшую пехоту саксов, плюс вопрос кто же тогда сильнее? Один на один, может быть и не самая сильная, но саксы самые универсальные, без явных слабых мест

Самая сильная пехота - это Этерия и избранники Годана. Годанцы рвут любую пехоту с мечами, а Этерия рвет вообще всех) Самая универсальная пехота - старшие геркулианы. Доспешные войны с дубинами еще неплохие ребята + дешевые.

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[BaDcompany]

Самая сильная пехота - это Этерия и избранники Годана. Годанцы рвут любую пехоту с мечами, а Этерия рвет вообще всех) Самая универсальная пехота - старшие геркулианы. Доспешные войны с дубинами еще неплохие ребята + дешевые.

Этерии дохнут от срел, пик. Хускарлы такие же, но дешевле. Годанцы встречал в сетевых, слабоваты ребята. И римлян только деф, но линейка войск не позволяет. Вот геркулианов надо потестить. Редко встречал.

Играю за Гуннов и конница у них действительно очень сильная. То что компьютер не умеет ей пользоваться то его проблема (к примеру у Гуннов конные лучники лишь немногоим уступают милишной коннице, особенно демоны, но компьютер предпочитает использовать их только как лучников). Тогматов и немецкую конницу обещают ослабить в след. патче, а гуннскую усилить.

я играл по сети, гунны как фракция не очень. Встречал редко, проблем от них мало. Пехота у них сильнее запомнилась

Сообщение отредактировал BaDcompany: 19 марта 2015 - 13:44

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[sadist]

[/quote]
Против гуннов нужно довольно много агентов. Одни замедляют одни армии, не давая прийти на подмогу стеку, который ты будешь атаковать. Выпиливать его нужно 2мя армиями. Конница и копейщики обязательны. Конницей насилуешь их анагры. Копейщиками забиваешься в уголок карты, обычно строишься коробкой. Лукари в армии не обязательны, подойдут и застрельщики, конницу косят хорошо. Главная наша цель замордовать стек с Атиллой.

[Malefikus]

Этерии дохнут от срел, пик. Хускарлы такие же, но дешевле. Годанцы встречал в сетевых, слабоваты ребята. И римлян только деф, но линейка войск не позволяет. Вот геркулианов надо потестить. Редко встречал.

Так и не надо пускать Этерию на пики и под стрелы )) С любой пехотой и кавалерией она быстро справляется. Хускарлы гораздо хуже Этерии, сами можете проверить. Годанцы слабоваты? Неужели) ]]>]]>Геркулеаны очень живучие и неплохи в ближнем бою, к тому же есть построение позволяющее выдержать натиск конницы. Не лучшая пехота, но как минимум неплохая.

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[АйКи]

Гунны лучше в игре? Лучшее в игре тогматы и немецкая конница. Все остальные на уровне, те же конные ярлы сильны.

Одни из сильнейших. Ударная и штурмовая кавалерия гуннов уступает немцам по броне и хп, но превосходит по натиску, защите бб, боевому духу и скорости . Кстати до тех же конных ярлов еще доразвиваться нужно. По началу скандинавы вобще лохи.Я уже не говорю про отсутствие адекватных конных лучников у немцев и полное отсутствие оных у скандинавов.

Вы даже не написали сильнейшую пехоту саксов, плюс вопрос кто же тогда сильнее? Один на один, может быть и не самая сильная, но саксы самые универсальные, без явных слабых мест

У лангобардов самая сильная пехота (на данный момент).

Один на один, может быть и не самая сильная, но саксы самые универсальные, без явных слабых мест

Византия, Сасаниды.

• 0

Даўно патух зары агонь.
Хто там імчыцца: зубр ці конь?
На ўсіх жывых наводзіць жах
След ваўкалака ў чаратах.
--------------------------------------------------------
Единственное на чем держится этот мир - тяжёлый труд и дисциплина.

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[BaDcompany]

Так и не надо пускать Этерию на пики и под стрелы )) С любой пехотой и кавалерией она быстро справляется. Хускарлы гораздо хуже Этерии, сами можете проверить. Годанцы слабоваты? Неужели) ]]>]]>]]>]]>Геркулеаны очень живучие и неплохи в ближнем бою, к тому же есть построение позволяющее выдержать натиск конницы. Не лучшая пехота, но как минимум неплохая.

Мнение высказывают только по опыту сети, сам только думаю приобрести данный ДЛС(понравились убийцы коней), но если в стеке есть Годанцы , то в онлайне это неудачный стек. Вот доспешный с дубинками понравились, дешево и сердитоЭтерии дороже почти на 25%. Сейчас мода пошла на 5-6 отрядов луков в стеки, при грамотном контроле луков расстреливают неплохо, хотя это делают единицы. Плюс против ударной конницы слабоваты, хотя ударную редко кто берет.

Одни из сильнейших. Ударная и штурмовая кавалерия гуннов уступает немцам по броне и хп, но превосходит по натиску, защите бб, боевому духу и скорости . Кстати до тех же конных ярлов еще доразвиваться нужно. По началу скандинавы вобще лохи.Я уже не говорю про отсутствие адекватных конных лучников у немцев и полное отсутствие оных у скандинавов.

От конных лучников, толку ноль. Контролятся арбалетами, немецкими луками.Ударная и штурмовая это вроде одно и тоже, и толку от нее нет. Любая ударная конница контролится конницей ближнего боя.

У лангобардов самая сильная пехота (на данный момент).

единственное что у них имбо это убийца коней и линейка германцев. Все остальное не проблема. Хотя опять таки сужу по онлайну.

• 0

• Наверх
• Ответить
• Цитата
• Имя или Цитата

[CollEx]

2BaDcompanyНу я то думал что мы кампанию обсуждаем... А в кампании помимо статов самих войск есть еще и перки генералов и традиции, которые у гуннов как раз очень хорошо усиливает именно конницу, особенно стрелковую. К тому же рискну предположить что в сетевых баталиях не делают ставку на стрелковую кавалерию, а именно она является у гуннов сильнейшей.

Сообщение отредактировал CollEx: 19 марта 2015 - 14:18