Сообщений в теме: 2798

[SHREDDER]

Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 1
Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 2

Новости
Статьи
Скриншоты и видео
Фракции
Прохождения

[ProstoUser77]

Satanail, странно, потому что у меня как у

Хм , странно , у меня все нормально , таких зверей взрастил , что самому страшно =)

никаких проблем нет. Вернее бывают конечно "паршивые овцы", но не до такой степени... А у вас точно не какого мода нет на агентов или ещё на что-нибудь вроде хар-к? Может какой-то в формате .movie когда-то поставили и забыли?

ЗЫ просто я помню какой-то мод ставил на хар-ки (популярный!) - там как поперло по 2-3 хар-ки за ход, все хорошие, и баги сразу... На фиг, подумал я.

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 08 марта 2016 - 19:06

[Satanail]

никаких проблем нет. Вернее бывают конечно "паршивые овцы", но не до такой степени... А у вас точно не какого мода нет на агентов или ещё на что-нибудь вроде хар-к? Может какой-то в формате .movie когда-то поставили и забыли?

Нету, просто видимо я очень удачлив на негативные трейты, 80 процентов генералов и губернаторов невсебе а все агенты жуткие дегенераты Но если с Генералами там хоть бывают и хорошие трейты так что там баланс то с агентами полная задница по 3-4 негативных трейта и ни одного позитивного Я из-за этого за всё время игры в Тотал Вары (а это с 1го сёгуна) я толком использовал агентов только в Сёгуне 2 потому как во всех остальных играх они были или дебилы или их уничтожали в тот же ход когда нанимал (ну кроме Рима 2 где агенты были слишком имбалансны и потому я их не использовал практически)

[crmaxinp]

Я иногда по десять раз перезагружаюсь чтоб нормальные характеристики выпали у агентов или генералов.

[Ariovist]

Никогда вообще не парился на счет агентов, я о их нанимаю по лимиту но внимания им особо не уделяю, качаю все подряд и на врагах использую что есть, но это к середине игры - в начале в принципе не вижу смысла тратить деньги на их услуги.

[Satanail]

Никогда вообще не парился на счет агентов, я о их нанимаю по лимиту но внимания им особо не уделяю, качаю все подряд и на врагах использую что есть, но это к середине игры - в начале в принципе не вижу смысла тратить деньги на их услуги.

Просто неудобно играть за гуннов когда все твои орды каждых ход имеют по -50% или -65% к очкам движения а противопоставить им ничего не можешь так как твои агенты все дебилы

[Ariovist]

Просто неудобно играть за гуннов когда все твои орды каждых ход имеют по -50% или -65% к очкам движения а противопоставить им ничего не можешь так как твои агенты все дебилы

Да, чепуха какая-то получается, как интересно они это объясняют - что один мужик намертво останавливает армию? Представьте если бы Россия в 1812 отправила к Наполеону агента и он к Москве не дошел

[Satanail]

 

Просто неудобно играть за гуннов когда все твои орды каждых ход имеют по -50% или -65% к очкам движения а противопоставить им ничего не можешь так как твои агенты все дебилы

Да, чепуха какая-то получается, как интересно они это объясняют - что один мужик намертво останавливает армию? Представьте если бы Россия в 1812 отправила к Наполеону агента и он к Москве не дошел

 

Как бы они это не объясняли но я в Сасанидских землях иногда по 2-3 хода иду от города до города и это и прокачкой дальности хода на максимум И это ужасно раздражает Прям вспоминаешь ужас Соглядатаев в Риме 2 который за 2 хода уничтожал 80% армии

[ColinPJ]

Я иногда по десять раз перезагружаюсь чтоб нормальные характеристики выпали у агентов или генералов.

 

Я так по 15-20 раз делаю , в начале кампании , чтобы получить кампанию которую я хочу , чтобы у меня были отношения с ВРИ 68 , и положительные бонусы у Гонория его жены и Стилихона и его жены ! Я такое уже видел =) что ВРИ ненавидит ЗРИ  ,Где Британцы все обожают ЗРИ =)  и т.д.  Я не понимаю СА , конечно рандом прикольно , но мало кто хочет начинать игру с отрицателньными персонажами , вот я не хочу , мало того СА не забыли Гонорию императору дать черты  которые дают -1 хитрости  вроде -1 влияния за ход =) это нормально? 

 

Вот и сижу по 15 -20 раз каждый раз после патча выбиваю нормальный адекватный рандом , сохраняю его на 0, и храню =)))) а потом бац и снова патч , обнова =)))

Сообщение отредактировал ColinPJ: 09 марта 2016 - 20:09

[Байда]

Скажите а у вас Соглядатаи и Жрецы вообще адекватные? А то у меня они к 3му ходу получают по 3-4 негативных перка и потому как их не качай у них всегда всё по одному и потому совершенно бесполезны.

То же самое. То дитя инцеста то еще какая болячка. 

[Digger]

ИМХО худшее из всех ДЛС?

Чем оно не нравится? Одни из самых интересных фракций получились. Дикие варвары с крутыми лучниками и интересной религией, с крутым чудом. Мне нравится. Интересно за них играть.

шикарные кельты

Чем они шикарны то? 1 квест на 3 фракции, и тот чисто текстовый, интересные, но слабейшие юниты из всех. Они явно не могут быть лучше славян. Единственное за что можно поругать славянское длс, это за 2 уникальных юнита каждому славянину. 

mister-00z,в мультиплеере главной пехотой считаются топоры, ибо рубят всё равноуровневое и  много чего элитнее, если в них не врезаются с чарджа. Чардж останавливают либо своей конницей, либо любыми бомжами (пращи, скандинавские мечи и тд), затем вводят топоров и не важно что там элита Рима, элитные кони, всё шинкуется, главное не допустить чардж в своих топоров и обход в тыл\фланг. Единственное исключение Лангобарды, за них роль топоров могут выполнять воины годана, а роль мясо дубинщики. В принципе роль мясо могут выполнять и копья,всё кроме основы-основа топоры и кони.  

пресловутые "преторианцы" из Рима 2. 

Скорее фракийская знать. Она по круче ударом в лоб выбивала. Или сарисофоры. Вот они так вообще дикость.

те самые топорщики первая цель для стрелков

Большинству элитных топоров (хускарлы,аксумцы,химьярцы,славянские) по барабану на лучников и пращей. А застрелы и арблаеты,Если не на стенах, то много не постреляют.