Сообщений в теме: 2798

[SHREDDER]

Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 1
Обзор (Рецензия) Total War: Attila. Четыре Всадника Апокалипсиса. Часть 2

Новости
Статьи
Скриншоты и видео
Фракции
Прохождения

[Тор]

Думаю в ближайшее время придется коротать время играя за каких нибуть гномов средиземноморья.Врядли че нибуть историческое разработчики выпустят.Да и проще всего придумать тварей каких нибуть с топорами и драконов-стэлсов чем копаться в исторических источниках и заморачиваться на историческими событиями.

[magister]

Думаю в ближайшее время придется коротать время играя за каких нибуть гномов средиземноморья.Врядли че нибуть историческое разработчики выпустят.Да и проще всего придумать тварей каких нибуть с топорами и драконов-стэлсов чем копаться в исторических источниках и заморачиваться на историческими событиями.

тем более, не на движке Аттилы если делать игру хД
а вообще лично я хотел бы увидеть Империю 2.потому что первая не играбельна.но видимо будет Медь 3 да и то не скоро.

[ProstoUser77]

Раздел не так уж и мертв)

Поиграл я в ВАХУ (очень даже годная игра и ТВ в целом) и мне захотелось прям таки Медь 3! Думается мне - я такой не один. Так что шансы возрастают) Но я не откажусь и от Империи новой. Главное чтобы без старых проблем) Именно из-за них я и поставил "крест" на Империи и Наполеоне((

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 02 июня 2016 - 17:04

[magister]

Говорят третья Ваха вообще никакой дипломатии не имеет.Бои офигенны, но дипломатии еще меньше, чем в Империи.

[Тор]

Медивал 3 конечно моя мечта,мечтать не вредно.Поиграв в Аттилу понял что можно зделать прекрасную игру про средивековье.Но и огнестрел тоже уважаю.Убрать всю мультяшность из империи и наполеона,страт карту зделать нормальную-ведь умеют же!Музыку типа маршев,барабанных дробей,горнов добавить для общей картины и атмосферы,солдатиков оловянных империи прорисовать реалистичнее и много др.Короче раскатал я губу

[Вовик]

Да и проще всего придумать тварей каких нибуть с топорами и драконов-стэлсов чем копаться в исторических источниках и заморачиваться на историческими событиями.

 

Лол, поржал, спасибо)))
Да думаю медь выйдет третья. Если действительно разные команды занимаются вахой и исторической серией -то наверное стоит ждать все таки М3. Многое проработали на Аттиле, потом ешё шарлеманем отрихтовали допилили -а там и рукой подать до Средневековья

[ProstoUser77]

Я тоже очень хочу Медь, но нужно понимать - Медь и ВАХА может где-то и похожи (ну там Империя прям вся такая "средневековая")), но в целом эти серии игр будут давать разный игровой опыт.

Ведь в Медь не запихнешь: паровые танки, летающих юнитов, ГИГАНТСКИХ тварей, героев и лордов в одиночку крушащих враж. отряды и т.д. А также магию. Не стоит забывать и про карту - честно мне "старушка" Европа уже поднадоела. А все вместе это может давать, ну скажем не принципиально новый, но заметно другой геймплей.

И как ни крути такой разницы во фракциях, как в Вахе в Меде будет крайне сложно достичь. Всё таки мертвяки и скажем гномы - большая разница. А если пытаться сделать что-то подобное в Меде - может получить что-то вроде фильма "300 спартанцев". Не то фэнтези, не то комикс - ни пойми чё, но красиво) СПАРТА!!11

Т.е. я к чему вел то - Ваха это не просто какой-то "проходняк" для любителей фентази, это вполне себе самостоятельный продукт в большой ныне уже семье ТВ

ЗЫ да да я знаю, что "300" по комиксу - имел ввиду Итог.

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 03 июня 2016 - 15:17

[Тор]

Мне тоже нравятся фентези,но только фильмы смотреть.В тотал вар исторического плана ощущаешь себя в роли действительно существовавших полководцев и ведешь к победе исторически существовавшую нацию,походу узнаешь много о древних народах,культуре,вооружении и строишь хоть немножко приближенную к реальности дней минувших картину прошлого.В вахе и подобных жанрах этого нет! Не вижу интереса например в войне мертвяков и гномов ибо они на 100% выдуманы а значит и ощутить историзм здесь нет шансов .

[magister]

Мне тоже нравятся фентези,но только фильмы смотреть.В тотал вар исторического плана ощущаешь себя в роли действительно существовавших полководцев и ведешь к победе исторически существовавшую нацию,походу узнаешь много о древних народах,культуре,вооружении и строишь хоть немножко приближенную к реальности дней минувших картину прошлого.В вахе и подобных жанрах этого нет! Не вижу интереса например в войне мертвяков и гномов ибо они на 100% выдуманы а значит и ощутить историзм здесь нет шансов .

в этом плане подходят игры от парадоксов.в идеале хочу что бы СА и Парадоксы сделали историческую игру совместно.СА ставят отличные боевки, но дипломатия в их играх (даже в Аттиле - венце их исторического творения) лишь повод столкнуть армии.Парадоксы не умеют делать 3Д сражения, но в плане политики - все шикарно проработано и продумано до мельчайших деталей и создает отличную атмосферу.Парадоксы позволяют себя почувствовать императором и королем, СА - генералом и воином.Сейчас провожу время в стратежке на тему крестовых походов - тащусь от политика и интриг, но все бои - войска в тот сектор кинуть.

[Crash David]

Здравствуйте. Считается ли save/load (упущенных моментов) моветоном среди фанатов сериала?

Или это, в принципе, норма для долгой и непредсказуемой кампании?