Сообщений в теме: 3033

[SHREDDER]

Slavic Nations Culture Pack

 
Фракции
 
 - Венеды    - Склавены     - Анты
 
Предзаказ Total War: Attila – Slavic Nations Culture Pack» появился в Игромагазе
 
Превью DLC к TOTAL WAR: ATTILA - Slavic Nations Culture Pack
Анонс DLC к TOTAL WAR: ATTILA - Slavic Nations Culture Pack

Прочие DLC

 

Спойлер

Age of Charlemagne Campaign Pack

 

  - Королевство Карла Великого    -  Королевство Данов 
   - Королевство Лангобардов     -  Кордовский Эмират 
  -  Королевство Мерсия       -  Королевство Астурия
 - Авары                       - Вестфалия
         
 
Анонс DLC к TOTAL WAR: ATTILA - Age of Charlemagne Campaign Pack
Стратегическая карт Age of Charlemagne Campaign Pack
Tрейлер Age of Charlemagne Campaign Pack
криншоты из Age of Charlemagne Campaign Pack
 

КУПИТЬ TOTAL WAR: ATTILA - Age of Charlemagne Campaign Pack

Total War: Attila. Превью DLC Empires of Sand Culture Pack

 

Спойлер

  - Танухиды  - Химьяр  - Аксум  

 
КУПИТЬ Empires of Sand Culture Pack

Total War: Attila - превью DLC к Total War: Attila "The Last Roman" Campaign Pack

 

Спойлер

 - Королевство Остготов  - Франкское Королевство

 - Королевство Вандалов   - Королевство Вестготов
 

КУПИТЬ The Last Roman
 

Подробности DLC Blood and Burning для Total War: Attila

 КУПИТЬ "Blood and Burning" (Кровь и огонь)

DLC Celts "Культура Кельтов"

Спойлер

- Пикты  - Каледонцы  - Эвланы 

КУПИТЬ  "Культура Кельтов" (Celts Culture Pack)
 

DLC "Культура длиннобородых"

Спойлер

- Лангобарды  - Алеманы  - Бургунды 
 

КУПИТЬ "Культура длиннобородых" (Longbeards Culture Pack)

Сообщение отредактировал SHREDDER: 26 февраля 2016 - 16:47
Анонс DLC к TOTAL WAR: ATTILA - Slavic Nations Culture Pack

[mister-00z]

для тех кто в танке,тотем волка даёт всем врагам в сражении пермаментно -25 к морали

[Gunnover]

Меня как-то угнетают все эти бонусы, даже грустно за то во что превращается Тотал Вар, это как (кто там рассказывал?) когда сотрудник СА ответил на вопрос, как топорники противостоят коннице , Я признаю только естественные бонусы, от боевого построения например, ну или ладно там какое-то "неистовство" у берсерков, или там воодушевление пламенной речью военачальника, или допустим возможность у некоторых отрядов пугать врага как например самураи носили страшные маски, такое возможно. Но вот эти заклинания - оскорбление я считаю. Походу у разрабов прогрессирующий Вархаммер мозга, что вот это за лесные эльфы/Анты? Видимо я не в состоянии так глубоко постичь славянскую душу чтоб понять почему суровый воин в лесу, в поле начинает ссать в тапки? Так же само с какого перепугу в тапки начинают ссать гвардейцы врага если я обтесал бревно и воткнул его в центре своего села? Грустно все это..

Это тотал вар А как те храбрые самураи в Shogun 2, которые сражаются по чести бусидо бегут как я не знаю кто. Надо что бы прошло много лет, для создания адекватного ИИ.  

Сообщение отредактировал Gunslinger1: 01 марта 2016 - 15:58

[ProstoUser77]

Я думал речь именно о ходе, а не о годе)

А, ну тогда у матросов нет вопросов) А то 400 г. и 400 ход - это конечно разница большая. Я максимум добирался до что-то вроде 435 года. Дальше ИМХО нудно и однообразно...

[Imper]

Я максимум добирался до что-то вроде 435 года. Дальше ИМХО нудно и однообразно...

И с экономикой и жратвой звездец полный дальше, если без модов корректоров на плодородие играть

[ProstoUser77]

А как те храбрые самураи в Shogun 2, которые сражаются по чести бусидо бегут как я не знаю кто.

ИМХО все эти разговоры бро бусидо - это всё тра ля ля... Одно дело сидеть на попе ровно, насмотревшись всяких "Последних самураем" с сектантом Великим Актером Томом богомнашим Крузом, а другое реальная война, где решается жить те али нет.

Плюс я  думаю что японцы немного приукрасили свою историю, пропаганда она такая пропаганда... особенно при Ымперском режиме до 45-го. А потом Голливуд на помощь пришел)

 

И с экономикой и жратвой звездец полный дальше, если без модов корректоров на плодородие играть

А там как правило разбиваешь всяких Гуннов, а дальше можно одни фермы строить. Вообще не обязательно завоевывать весь Мир. Можно просто ходить и грабить/сжигать. ИМХО. Да союзники для торговли тоже нужны.

Я с едой вообще никогда проблем не испытываю - не знаю чего все так парятся: рынки, багдиры, рыболовство и козлятники с верблюжатниками решают все проблемы. В принципе почти за любую фракцию можно извернуться. Особенно за Бургундов и Песчанников. Кельты ещё - у них помню тоже есть какая-то "тема" с фермами.

 

ЗЫ я чего тут все славян обсуждают, если есть почти пустая (в сравнение с этой) тема...про славян?

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 01 марта 2016 - 19:51

[Imper]

ProstoUser77, у меня тоже проблем не возникает, ибо я понимаю как играть надо и что делать, чтобы максимально экономику из страны выжимать, но этот до безобразия упоротый уклон в с/х при игре без мода тебе придётся всё равно делать и это печалит очень сильно. Плюс всё равно за каких-нить викингов, франков, саксов или Римские империи, у которых нет чито постройки на жратву, сложновато подровнять баланс пищи в конце игры.

Сообщение отредактировал Imper: 01 марта 2016 - 19:59

[ProstoUser77]

Imper, я этот вопрос решаю просто: не строю города/поселения 4-го уровня. В тылу, потом когда с плодородием совсем туго становится, понижаю: большие города до 2-го уровня, маленькие можно и 3-го и 2-го - как пойдет. Этого вполне хватает компенсировать еду и иметь нормальную оборону, хотя она уже практически не нужна...

За цивилов вообще можно (и наверное даже нужно) делать так - все казармы требующие еды сводить в одну прову и выкл. её из налогообложения - это решает гору проблем, при мин. фин. потерях.

Когда играл за ЗРИ так не делал, но даже на старой версии у меня не было проблем с едой - ни разу не было голода.

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 01 марта 2016 - 20:32

[Imper]

Imper, я этот вопрос решаю просто: не строю города/поселения 4-го уровня. В тылу, потом когда с плодородием совсем туго становится, понижаю: большие города до 2-го уровня, маленькие можно и 3-го и 2-го - как пойдет. Этого вполне хватает компенсировать еду и иметь нормальную оборону, хотя она уже практически не нужна...

За цивилов вообще можно (и наверное даже нужно) делать так - все казармы требующие еды сводить в одну прову и выкл. её из налогообложения - это решает гору проблем, при мин. фин. потерях.

Когда играл за ЗРИ так не делал, но даже на старой версии у меня не было проблем с едой - ни разу не было голода.

Вот это, то что я называю танцы с бубном, не стоить города до макс уровня и прочие подобные извращения, чтобы как-то выкрутиться, как-то это всё не по фен шую и поэтому не ок

Сообщение отредактировал Imper: 01 марта 2016 - 20:46

[ProstoUser77]

Вот это, то что я называю танцы с бубном, не стоить города до макс уровня и прочие подобные извращения, чтобы как-то выкрутиться, как-то это всё не по фен шую и поэтому не ок

Я не вижу тут не каких особых танцов с бубном али без него... Обычный растет, простая математика. Это же все-таки стратегия? Или нет?

И уж тем более извращения. ИМХО это лучше чем как сейчас в ванильном Рим 2, где можно всё застроить и не париться - не над санитарией, не над едой... просто ходить и тупо всех плющить своими зольдатен. Даже на легенде.

К тому же в Аттиле такая система строительства - разработчики намеренно разнесли уровень поселения и доход от него/ресурсы, в отличии от Рим 2. В Аттиле качество поселения это в первую очередь оборона, а потом все остальное.

По мне лично изврат - это ставить моды убирающие все проблемы, кот. и заставляют хоть чуть-чуть подумать. Вроде модов: на хренову тучу губернаторов, простую санитарию, еду... Или что-то там ещё сильно упрощающее жизнь. ИМХО так от игры остаются одни лишь сражения, кот. меня лично быстро утомляют.

ЗЫ чего-то нас куда-то уже унесло - тема то про ДЛС. Если интересна дальнейшая дискуссия - предлагаю перейти в общую тему.

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 01 марта 2016 - 21:22

[Digger]

За цивилов вообще можно (и наверное даже нужно) делать так - все казармы требующие еды сводить в одну прову и выкл. её из налогообложения - это решает гору проблем, при мин. фин. потерях.

Больше не нужно, казармы еду больше не жрут. У цивилов не так много того,что жрёт еду. Города и губернаторские здания, на вскидку всё, ну плюс яз.храмы если в язычество перейти. А вот губернаторов надо было бы побольше дать. Всё таки 4 губернатора на всю Римскую империю, это ИМХО, мало. Сколько там их максимум можно? 8? У ЗРИ на старте провинций больше.