Сообщений в теме: 2493

[harador]

М.б. переместитесь с обсуждением Рима в соотв. раздел?

 

Аттила просто нинужен ни разу и не интересен, поэтому и говорил про Рим2 =)

Я тоже самое могу написать и про Рым 2, исходя из опыта игры на последнем патче (экономика вообще дедсад какой-то, что в Ганибале, что в Глобальной кампании), но Вы же понимаете, что это будет провокация?

 

Немного запоздало, хотел ответить и забыл...Но по теме:

Еще вопрос - как вы умудрились столько провинций съесть у римлян?

Очень просто:

- немного выждал (за Ютов), создал вторую армию

- сжег свой дом родной и отплыл морем в Испанию (чтобы не нарушать границы)

- когда доплыл ЗРИ уже воевал со всеми кем только можно и наверное даже нельзя

- начал грабить/захватывать города, потихоньку строить "свой лунопарк"=)

- разросся, на заключал кучу союзов и торг. договоров

- ЗРИ кстати не прислала ни ОДНОЙ армии - им было совсем не до меня

- в войну с гуннами вспупил ради прикола- стало скучно

- Всё, Победа

Я решил дерзнуть и поперся через всю Европу вниз, грабя по пути городишки римлян.     Конечно, приходилось пару раз заново начинать, т.к. они присылали ко мне постоянно легионы, гонялись за мной.  Зато пока шел через Европу открыл много племен и заключил много оборонительных и военных союзов, так как помогал всем римлян бить, если позволяла ситуация

ProstoUser77, Аттила просто нинужен ни разу и не интересен, поэтому и говорил про Рим2 =)

В смысле не нужен? Вы, сударь ошибаетесь. Я сам так думал пока не сыграл партейку. В Атилле я чувствую хардкор даже на высоком уровне сложности ( В риме на этом уровне только и делаешь, что вечно сражаешься с бомжами).

Фишка с похолоданием понравилась, солдаты все сбалансированы. В Атилле даже новобранцы с палками способны легионеров перебить при грамотном использовании. Больше реалистичности, иными словами.  

Сообщение отредактировал harador: 07 августа 2015 - 00:06

[ProstoUser77]

harador, ну так да - они нападают. Поэтому лучше немного выждать, пока Рим увязнет в войнах и "помочь" ему сдохнуть. Или ударить в тыл, как сделал я.

Хотя вообще Рима я как-то не боюсь, после войны Гуннами почти с ходу против Сасанидов - вот там было жестко: стек, стек и ещё стек... Мало? Вот ещё 3 стека) Вот я даже писал что-то...

 

В смысле не нужен?

harador, НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ, а если не в моготу - у нас есть специальная отдельная дисциплина где Вы можете разумно и деликатно "всё" обсудить (обратите внимание КТО автор темы, это не упрек кстати, наоборот респект за тему, потому что в своё время в некоторые темы зайти нельзя было, а после вот той самой по ссылке - под стихло)).

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 07 августа 2015 - 00:15

[harador]

harador, ну так да - они нападают. Поэтому лучше немного выждать, пока Рим увязнет в войнах и "помочь" ему сдохнуть. Или ударить в тыл, как сделал я.

Хотя вообще Рима я как-то не боюсь, после войны Гуннами почти с ходу против Сасанидов - вот там было жестко: стек, стек и ещё стек... Мало? Вот ещё 3 стека) Вот я даже писал что-то...

 

В смысле не нужен?

harador, НЕ ПОДДАВАЙТЕСЬ, а если не в моготу - у нас есть специальная отдельная дисциплина где Вы можете разумно и деликатно "всё" обсудить (обратите внимание КТО автор темы, это не упрек кстати, наоборот респект за тему, потому что в своё время в некоторые темы зайти нельзя было, а после вот той самой по ссылке - под стихло)).

Так что там с сасанидами? Я раньше спрашивал, не ответил никто. Их боятся потому-что они стеков много клепают или что? 

[Digger]

У них есть слоны (по характеристикам имба, по факту как то быстро дохнут)!!!!! 

А если серьезно:

1) много денег-много армий,очень,оооочень много армий.

2)много сатрапов, у каждого еще по 3-4 армии.

3)сатрапы верные, хрен разобьешь этот альянс.

4) половина боёв, особенно если как я лангобардами заходить с юга, в пустынях, между боев армии в пустынях дохнут, карта почти плосская а у них много конницы. 

5) никто особо не поддерживает в этой войне, хотя у нас лангобардами получилась война запада с востоком. Почти все племена с запада были в альянсе (друг с другом союз и со мной, многие моими данниками. В итоге, Я, как лидер Евро союза повел их всех в боев за нашу новую веру, во имя Азарата (я не знаю кто это), дабы найти лучший мир в теплых землях востока. Было круто, комп реально поддерживал меня. 

[harador]

У них есть слоны (по характеристикам имба, по факту как то быстро дохнут)!!!!! 

А если серьезно:

1) много денег-много армий,очень,оооочень много армий.

2)много сатрапов, у каждого еще по 3-4 армии.

3)сатрапы верные, хрен разобьешь этот альянс.

4) половина боёв, особенно если как я лангобардами заходить с юга, в пустынях, между боев армии в пустынях дохнут, карта почти плосская а у них много конницы. 

5) никто особо не поддерживает в этой войне, хотя у нас лангобардами получилась война запада с востоком. Почти все племена с запада были в альянсе (друг с другом союз и со мной, многие моими данниками. В итоге, Я, как лидер Евро союза повел их всех в боев за нашу новую веру, во имя Азарата (я не знаю кто это), дабы найти лучший мир в теплых землях востока. Было круто, комп реально поддерживал меня. 

Дипломатию сделали лучше здесь. Союзники верные, всегда помогут. Не то что в Риме2 - хоть 20 союзов у тебя, хрен кто придет и поможет римлян побить например.  Но я что-то отклонился от темы. Для тебя кава это беда? Побуду Кэпом - вместо мечников бери копейщиков. Всех в плотный боевой порядок + построение "стена щитов" + пару отрядов чтобы фланги прикрывать и конницу послать чтобы лучников вырезала. PROFIT   От стека кавалерии косточки останутся

Мне кажется, самыми опасными в игре могли бы быть юты, если бы они клепали много хускарлов. Вот это читерские отряды, хоть и дохнут быстро от стрелков. Если добегут до твоих солдат, то можешь считать, что их больше нету  

Сообщение отредактировал harador: 07 августа 2015 - 00:58

[ProstoUser77]

harador, Ну про Сасов всё расписали за меня уже) У сасов, кстати, не просто кава - у них убер каты есть (под 300 чардж и броня 60-80). От таких некоторые копейщики помирают быстрее, чем успевают убить хоть кого-то, а ещё КОННЫЕ арбалетчики - это намного опаснее слонов))) А ещё верблюды - не стоит их недооценивать... лучники кстати тоже доставляют проблем - они сначала проредят копейщиков, потом каты пойдут...

Но главная сила Сасов - кол-во.

ЗЫ Вообще лучшая армия, по понятным причинам, против Сасов - у ВРИ . Хотя в целом у вас правильная тактика против Сасов, просто против них нужна ещё и Стратегия...

 

Мне кажется, самыми опасными в игре могли бы быть юты, если бы они клепали много хускарлов. Вот это читерские отряды, хоть и дохнут быстро от стрелков. Если добегут до твоих солдат, то можешь считать, что их больше нету

Чем нравится Аттила - здесь практически нет Имб. Ну допустим много хускарлов - найми арбалетчиков/метателей копий/каву - нет хускарлов....

 

У них есть слоны (по характеристикам имба, по факту как то быстро дохнут)!!!!!

Зато КАК ДОХНУТ - КРАСОТА!!! Я ради этого и воевал с ними=)))

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 07 августа 2015 - 01:13

[Digger]

 

У них есть слоны (по характеристикам имба, по факту как то быстро дохнут)!!!!! 

А если серьезно:

1) много денег-много армий,очень,оооочень много армий.

2)много сатрапов, у каждого еще по 3-4 армии.

3)сатрапы верные, хрен разобьешь этот альянс.

4) половина боёв, особенно если как я лангобардами заходить с юга, в пустынях, между боев армии в пустынях дохнут, карта почти плосская а у них много конницы. 

5) никто особо не поддерживает в этой войне, хотя у нас лангобардами получилась война запада с востоком. Почти все племена с запада были в альянсе (друг с другом союз и со мной, многие моими данниками. В итоге, Я, как лидер Евро союза повел их всех в боев за нашу новую веру, во имя Азарата (я не знаю кто это), дабы найти лучший мир в теплых землях востока. Было круто, комп реально поддерживал меня. 

Дипломатию сделали лучше здесь. Союзники верные, всегда помогут. Не то что в Риме2 - хоть 20 союзов у тебя, хрен кто придет и поможет римлян побить например.  Но я что-то отклонился от темы. Для тебя кава это беда? Побуду Кэпом - вместо мечников бери копейщиков. Всех в плотный боевой порядок + построение "стена щитов" + пару отрядов чтобы фланги прикрывать и конницу послать чтобы лучников вырезала. PROFIT   От стека кавалерии косточки останутся

Мне кажется, самыми опасными в игре могли бы быть юты, если бы они клепали много хускарлов. Вот это читерские отряды, хоть и дохнут быстро от стрелков. Если добегут до твоих солдат, то можешь считать, что их больше нету  

 

Знаете как херово было когда я высадился своими 3 стеками лангов, чисто пехотными, разбил иудеев,ВРИ, каких то африканцев, а потом Сасаниды сам объявили войну и в пустыне к моим 3 стекам привели стеков 6 (они подводят по 2, если разбиваешь еще по 2 и так далее). Куча конницы, куча конных лучников,катафрактов и наземных лучников. Войну то я в конце концов выиграл спасибо Ибору и углу карты (нечестно, я знаю), а так же годанцам. Благо наемные конники смогли погонять их лучников пока я бил пехоту. В конце концов вся эта персидская империя платила мне дань). Кстати насчет дипломатии, там почти все фракции не союзники Сасанидам, а сатрапы, следовательно должны их недолюбливать, особенно  армяне. Но когда я оставил сасанидам 1 город, то они их не предали. Как по мне это минус дипломатии, они продолжали платить дань империи с 1 городом и без войск.  

Ах да, на этих территория много наёмных римских юнитов. Берем их,ставим в черепаху,ловим конницу, залетают годанцы и рубят. Мне помогло.

[Imper]

В смысле не нужен?

у нас есть специальная отдельная дисциплина где Вы можете разумно и деликатно "всё" обсудить.

Та да именно поэтому, действительно советую почитать тему на которою дал ссылку ProstoUser77, особенно мой заглавный пост, хоть там и очень много текста, где я подробно расписал, почему с моей точки зрения Рим2 на голову лучше Аттилы. И поэтому я в Аттилу ботльше не играю и вернулся в Рим2. С последнего патча в Аттиле разве что первый пункт в минусах починили, остальное в основной кампании ничуть не изменилось в лучшую сторону.ЗЫ кста я ещё несколько минусов в Аттиле вспомнил пока играл кампанию последнего римлянина, надо будет мою темку обновить =)

[harador]

Чем нравится Аттила - здесь практически нет Имб. Ну допустим много хускарлов - найми арбалетчиков/метателей копий/каву - нет хускарлов....

 

 

От кавалерии не останется потом ничего   (они у меня из любой кавалерии фарш делали)   А вот лучники - беда, согласен, но надо уметь их избегать / быстро вырезать.

Вот кстати вопрос - в Атилле за римлян не играл еще (в Риме 2 жутко приелись), вот интересно узнать, вражеская кавалерия так же разбивается об черепаху как об скалу,  как это было в Риме 2 ?

Сколько не вырезал римлян в Атилле, они никогда не используют это построение почему-то

[BaDcompany]

 

 

 

От кавалерии не останется потом ничего   (они у меня из любой кавалерии фарш делали)   А вот лучники - беда, согласен, но надо уметь их избегать / быстро вырезать.

Вот кстати вопрос - в Атилле за римлян не играл еще (в Риме 2 жутко приелись), вот интересно узнать, вражеская кавалерия так же разбивается об черепаху как об скалу,  как это было в Риме 2 ?

Сколько не вырезал римлян в Атилле, они никогда не используют это построение почему-то

 

У римлян что у ВРи, что у ЗРи слабая линейка войск. И черепаха не спасает особо.

По поводу ударки, ударка у ЗРИ очень слабая. Так что не советую использовать за ЗРИ, чардж слабый, дохлая. Лучше всего бургуды/гунны у них и ударка сильная и пехота для чарджа хорошая