Сообщений в теме: 2493

[Ariovist]

Арчи, ИМХО вряд ли будет необходимость в пустынном легионе, пустыни в игре мало, племена там слабые, можно одним переходом дойти до города в пустыне и покончить с ним, а на своей территории можно ставить форт таким образом не только не неся потери но и восполняя их.

А по флоту да.

[1gastat1]

Ребята, в условиях победы за ЗРИ стоит постройка 7 зданий, включая престола лат патриарха, и даже когда я сменил религию на язычество, она осталась, но естественно что построить я ее не могу. То есть божественный триумф нельзя получить с язычеством? или прокатит постройка 7 метрополисов

[Арчи]

Арчи, ИМХО вряд ли будет необходимость в пустынном легионе, пустыни в игре мало, племена там слабые, можно одним переходом дойти до города в пустыне и покончить с ним, а на своей территории можно ставить форт таким образом не только не неся потери но и восполняя их.

 

Я не настаиваю. Это совет не просто так, я потерял много легионов из-за того что когда уходил на восток в пустынях они еще не дойдя до вражеского города теряли треть и становились легкой мишенью для полных отрядов врага. Мой пустынный легион себя полностью оправдал: он зачистил весь восток, затем африку. Так что если играешь например за ВРИ или ЗРИ это маст хэв.

[Digger]

Ariovist,все игровые пустынники очень даже сильные, не скажу только за танухидов. В них не разбирался 

[ProstoUser77]

Digger, они тоже сильные. Проблема как всегда в том, что комп не умеет играть за них. Обычно тупо ордой сливается...

[Ariovist]

Digger, Там практически нет конкретно пустынь, только на западе Африки и в Аравии, в Египте и Аксуме можно передвигаться так же как и в Месопотамии и дальше на восток. В Африке два племени которые можно уничтожить марш броском. Остается только Химьяр - единственные против кого мог бы понадобится пустынный легион но одного такого легиона не хватит чтобы уничтожить фракцию а нанимать больше тоже глупо, я не представляю сколько ходов надо ждать и ходить по провам чтоб нанять полный стек качественных пустынных бойцов, может такой совет и поможет кому-то но мне он кажется нецелесообразным.

[Арчи]

Ariovist, если у тебя в планах поход в Африку и в Аравию, то смысл есть, к тому же это временный легион, как только зачистишь пустыни его расформируешь. 

[ProstoUser77]

Я кстати (вспомнил) тоже делал себе "пустынный". Очень он мне помог выпилить Гетулов, Гарамантов. Потом я его в Египет перебросил. Он там в южных регионах действовал. Вообще он удобен не столько воевать, сколь отбиваться и преследовать. Обычными легионерами пробежка по пустыни может дорого обойтись. Да и наёмники легионеры, плюс местные пращники с конницей - не намного дороже выходят обычных солдат. Плюс можно генерала правильного подобрать, с каким-нибудь спутником на скидку наемников. И удобно ещё тем, что не нужно казармы возводить, пополнение из местных идёт, а на Востоке и в Африке достаточна высокая концентрация наёмников. А если не нужны войска особо - можно всегда сокращения провести.

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 20 января 2016 - 19:07

[Ehnaton]

(Пропавших пустынных юнитов так и не возвращают. Хотя написал и в твич и в Стим. Просто в ответ тишина... Печально. )

 

У меня глупый, наверное, вопрос, но всё же:

Почему войска теряют опыт?

Колонизировал заброшенное поселение - опыт в три раза упал у отрядов. Но это как-то можно объяснить, много потерь, новобранцев набрали, все дела...

Но почему после выигранной битвы, у некоторых отрядов с потерями даже в 5-7 человек вместо двух лычек опыта остается одна?

Если это не баг, а фишка то в чем она?

[Ariovist]

Вообще легионеры перебежчики хорошие бойцы, в начале особенно очень радуют.