Сообщений в теме: 63

[Polart]

Онагры легко можно обмануть. Если уж ИИ может от них убегать, то игрок просто обязан.

В форте? Затруднительно

[TAKTCOM]

ИИ не убегает от онагров. ИИ бежит на НИХ. В итоге прибегает потрепанными отрядами, с стаминой на нуле. И я даже не могу сказать что это фэйл. Потому что альтернатива - забиться в угол карты и надеяться, что онагры отстанут от основных сил и придут к шапочному разбору, нифига не лучше. 

[crmaxinp]

То что он не убегает, не значит что не умеет. В крайнем случае надо в армии иметь разбойников. Они у меня хорошо онагры выкашивают.

[Vicing]

Камрады, попрошу не оффтопить, это тема про борьбу с гуннами и другими степняками.

[ProstoUser77]

Вообще, ИМХО, исходя из опыта своей кампании за ЗРИ хочу отметить, что у Гуннов бОльшую опасность представляет пехота (как ни странно), а не кавалерия. Потому что с кавой кое как с грехом пополам, можно совладать (милишную "застрелять", "развести" на копейщиков и зажать своей кавой, конных лучников перестрелять, например, арбалетчиками/онаграми), но пехота - все эти варские/боспорские войны, кот. нарезают ваши легионы словно колбасу - это реально проблема. По крайней мере для меня была. Даже не смотря на сверх плотный обстрел онаграми, арбалетчиками и матеариями она все равно представляла угрозу...

ЗЫ Ну по крайней мере так за ЗРИ, за варваров с мощной пехотой думаю полегче...

 

 

я играя кампанию за сасксов вообще внимания на их пехоту не обращал

Ну я за саксов не пробовал. У меня были вестготы, но вышли патчи и меня ломало воевать с кем-то там. Я забил и стал сам гунном) И сжег Сасанидов. Ну, пасиб, будем знать.

 

стрелять по моему отряду кавы, который без проблшем уклонялся от всех их выстрелов

Я тоже разводил комп, но только застрельщиками. Он по каве тоже что ли стреляет "разрывными" долго летящими бомбами? Если да - тогда зря я тупил с застрельщиками (думал будет шмалять просто камнями самонаводящимися)... Столько сражений, а до простого не до пер

Сообщение отредактировал ProstoUser77: 10 июня 2015 - 04:15

[Imper]

ProstoUser77, я играя кампанию за сасксов вообще внимания на их пехоту не обращал, для меня битвы против гуннов сводились к тому ,чтобы развести их онагры стрелять по моему отряду кавы, который без проблшем уклонялся от всех их выстрелов, теряя порадка всего 10 человек за весь их боезапас ,посде чего я вообще не напрягаясь убивал армию гуннов.

[TAKTCOM]

ProstoUser77, я играя кампанию за сасксов вообще внимания на их пехоту не обращал, для меня битвы против гуннов сводились к тому ,чтобы развести их онагры стрелять по моему отряду кавы, который без проблшем уклонялся от всех их выстрелов, теряя порадка всего 10 человек за весь их боезапас ,посде чего я вообще не напрягаясь убивал армию гуннов.

Расскажите за саксов, чей-то они какие-то унылые, при наличии длц с викингами.

[Imper]

Расскажите за саксов, чей-то они какие-то унылые, при наличии длц с викингами.

 

Они немного унылые только в самом начале, ибо в начале нет у них, дефакто, мечников нет вообще, приходится в начале исключительно копейщиками воевать, благо у саксов есть своя собственная ветка копейщиков, помимо базовой скандинавской. Впрочем, у викингов ситуация ни чуть не отличается в начале. Вообще очень странно слышать про унылость саксов в сравнении с викингами. Достаточно беглого взгляда на линейку юнитов саксов и любой из викингов, чтобы понять, что набор сакских юнитов - это расширенная версия викингских юнитов. Только ютов можно назвать небольшим исключением, у них есть своя ветка топорщиков, которая у саксов практически отсутствует и даёт небольшое преимущество в начале. А если смотреть на данов и гётов, они вообще никакие в сравнении с саксами. И то это единсвенноая доп ветка, отличающаяся от базовой скандинавской. У данов наземные вйоска представлены только исключительно базовой линейкой скандинавской войск, у них всё различие в флотских юнитах, а у гётов только дополнительная своя ветка копейщиков - у саксов есть тоже своя ветка копейщиков, но только не одна она =)

Так что советую вам хорошо подумать, прежде чем кидать подобными фразами

[crmaxinp]

Для борьбы с гуннами желательно иметь 1-2 отряда пикинёров. И держать их во второй линии  в тонкой цепочке.Бывает их к концу боя лучники выкашивают, но они хорошо держат чардж и пехоты и конницы. Главный их недостаток в автобое.

[Vicing]

1-2 отряда ничтожно мало, их либо расстреляют, либо скуют мечниками или теми же копейщиками. Нужно держать в армии минимум 4, а оптимально 5-6 отрядов и столько же кавалерии,для эффективного противостояния