Сообщений в теме: 177

[ursly]

тест огров (О).

среднее соотношение потерь соотвественно.

О/мечники 32/218 (точность в пределах 10%).

О/копейщики 35/222 (точность в пределах 10%).

О/Алебарды 33/182 (точность в пределах 10%).

О/Большие мечи 34/145 (точность в пределах 12%).. 

 

Практически во всех тестах Огры переоценены. если брать в расчет соотнешение потерь ценник огров в среднем 1578 за 40 шт.

 

Устойчивость к стрелам.

тест унголами в кольцевом построении не работает, огры вступают в ближний бой. тестил унголами в обычном построении, посему результат отличается от теста пехоты (они линейно не сопостовимы).

средний показатель потерь 11. точность в пределах 30%.

 

 

Устойчивость к коннице (средний показатель потерь О):

чардж (конницей) + отступление: 13

чардж + замес: 18.

точность 10-11%.

 

В данном тесте указаны потери О (в отличие от предыдущих тестов, где указывались потери кавы).

 

Огры вышли не плохим юнитом антикавы как в принципе тяжелой, так и легкой (не плохо догоняют, мешают стрелять).

Сообщение отредактировал ursly: 27 марта 2016 - 22:08

[ursly]

Описание теста "устойчивость Огрров к кавалерии".

 

карта blasted wasters, ИИ средний.

фракция 1 Рейкланд, фракция 2 Висселенд.

команда 1 рыцарь быка 3 шт, команда 2 огры 3 шт.

*бой 1 на 1 абсолютно не показателен, при сражении более 3 отрядами конницы сложно вовремя отдавать команды отрядами. в данном тесте воюю 3х3.

 

1. Чардж+отступление.

перед сражением расставлюя конницу так, чтобы сражение проходило 1 юнит на 1.

в сражение после чарджа конницей отступаю (за каждым юнитом смотрю отдельно в режиме паузы).

удалившись на безопастное расстояние атакую снова. итд.

если в отряде осталось менн 10-14 войнов отступление конницей не провожу.

по оканчании боя считаю общие потери огров/3 (среднее арифмитическое потерь на один отряд), округляю до целых.

результат тестов: 14, 12, 13.

средний итог: 13.

точность: (14/13-1 )* 100% = 7.69%.

2. Чардж + замес.

перед сражением расставлюя конницу так, чтобы сражение проходило 1 юнит на 1.

в сражение после чарджа конницей бой продолжаю.

по оканчании боя считаю общие потери огров/3 (среднее арифмитическое потерь на один отряд), округляю до целых.

результат тестов: 18, 17, 20.

средний итог: 18.

точность: (20/18-1 )* 100% = 11.11%.

 

*если точность ниже 20-25% провожу еще пару тестов или больше.

[Mesn]

Полностью готовый баланс, за исключением порубежников, линейку которых планируем поменять.

[Gorgantua]

А вы не думали все же гоблинов удешевить немного? Или хотя бы содержание им поменьше сделать? Особенно учитывая, что основные противники это гномы. У ночников например юниты как имперские стоят и по найму и по содержанию, но по качеству они не сопоставимы на мой взгляд. Играя за гоблинов нужно минимум по 2 стека водить, чтобы эффективно сражаться с теми же гномами. А то играя за орков вообще смысла нет их нанимать - они абсолютно бесполезны для игрока, разве что для массовки, но для массовки они как раз дороговаты.

Мне кажется так было бы оптимально:

обычная гоббла: найм - 300, содержание - 70;

гоббла с копьями: найм - 250, содержание - 50;

ночники обычные: найм - 400-450, содержание - 100;

ночники с копьями: найм - 350-400. содержание - 70;

Но решать конечно же вам)

[ursly]

Полностью готовый баланс, за исключением порубежников, линейку которых планируем поменять.

CoW_1-6_Beta_balance_revision_v14_Magic.7z

С последней редакции имперцы менялись?

удобнее конешно было бы полный  список изменений увидеть.

[Sigmar]

ursly,

Чейнджлога нема. Імперські стейт трупс не мінялись.

Є табличка, але вона може бути з помилками.

 Call of Warhammer ревізія балансу v14.7z   206,29К   11 Количество загрузок:

 

Тести хороші, продовжуйте, читаю. Поки все працює як задумано.

PS Тільки не забувайте про штрафи для юніта за клімат. "blasted wastes" - пісок, каві йдуть штрафи. 

stat_ground - кущі, пісок, ліс, сніг;

stat_heat - як швидко юніт втомлюється від спеки.

 

 

 

 

 

 

[ursly]

Sigmar, климат не тестировал. в последствии буду ставить нейтральный для отстуствия бонусов (равнина, поле, лето, травка, птички) 

[ursly]

тест вольная рота (вт)

среднее соотношение потерь соотвественно

вр/ мечники 100/60

вр/копейщики 98/85  (вр побеждает за счет морали)

вр/алебарды 98/63

вр/большие мечи 273/121

 

вр получилась самой слабой пехотой. 

 

устойчивость к стрелам. тестил унголами в кольцевом построении.

средний показатель потерь 90.

 

в сравнении с остальной пехотой империи (средний показатель потерь 50-60) этот юнит в 1,5 раза менее устойчив к дистанционным атакам.

 

устойчивость к кавалерии. средний показатель потерь конницы (рыцари быка).

чардж сносит отряд сразу. потери 1 коник.

чардж+замес. потери 4 коника.

 

по устойчвости к коннице ВР самый слабый юнит среди империи. 

 

по общему итогу юнит ВР не особо полезен на поле боя.

я лично никогда не найму этот юнит ни в атакующий стек армий, ни в защитный. дайте ему чтоль пистоль какой-то.

Сообщение отредактировал ursly: 28 марта 2016 - 23:12

[Mesn]

ursly,а цена, и бесплатное содержание, и доступность не вытягивает его? 

[ursly]

цена - 650г, копейщик за 700 веселее на много, а стоит на 50г больше.

бесп содержание и доступность это да, НО построив кузню (это все, чего не хватает копейщику при наличии средств производства вольных рот) получаем возможность содержать копейщика, и тоже бесплатно.

толк есть только в самом начале игры, когда надо наштамповать хоть чего нибудь и поставить в охранение городов с бесп содержанием, но это от силы 15-20 ходов.

по соотношению потерь с пехотой империи юнит стоит 575г, но ввиду низкой сопротивляемости кавалерии и лучникам ценник вообще ниже плинтуса.

я это к тому, что у юнита нет ни одной сильной черты. 

 

и вообще у нас там картинка есть, где вольные роты с пистолетами бегають