Сообщений в теме: 342

[Adasyg]

Конкурсные работы - a data-ipb='nomediaparse' href='http://totalwar.fun/...kursnye-raboty/   Регламент голосования. Оба этапа голосования будут проходить одновременно.Голосование продлится до 21 мая включительно. 22 мая - подведение итогов

Спойлер

1. Анонимное голосование. Будет создана голосовалка, где каждый желающий сможет тыцнуть на несколько(хоть все) понравившихся произведений. Один ТЫЦ – 1 Балл.   2. Тайное голосование. Каждый желающий может отписать в личку организаторам(авторы, и только авторы, также могут отписать на эл.почту)  и отдать голоса за три произведения -1-е, 2-е, 3-е место. Работы, занявшие места, получат – 3, 2, 1 балл соответственно. Авторам работ данная процедура строго рекомендуется – поскольку наличие такого голосования будет первым основополагающим фактором при присуждении мест, в случае совпадения баллов. Также всем желательно чиркнуть хоть пару строк о том, чем был обусловлен данный выбор. Авторам  также нельзя голосовать за свои работы (для этого есть пункт 1) – здесь на страже будут стоять честность, порядочность, хорошие манеры и организаторы. Пишите только места – баллы мы выставим сами! Количество баллов, набранное работой, будет определяться, как п1+п2. В случае совпадение балов, приоритет имеет автор, участвующий в п2(если в споре участвует работа организатора – данное условие пропускается, пояснение ниже), потом - работа,  получившая больше баллов в п 2, если совпадение,  то - получившая лучшие призовые места в п2.(одно первое место лучше трех третьих). Ну, уж если и тут совпадение – то присуждение мест ложится на совесть организаторов. Впрочем, преимущество будут иметь «молодые» авторы,  участвующие впервые, потом - не занимавшие призовые места в конкурсах Сичи, следующие – «мастодонты», ну и скромно притулились в конце очереди организаторы.  Ну а если место придется делить между собой организаторам – то тут уж только смертный бой решит проблему.    При голосовании в личку организаторам: 1- место - название работы 2- место - название работы 3- место - название работы Пояснение: здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.   При голосовании авторов в эл.почту организаторам: Ник на портале, название сво-ей(-их) работ(-ы) - это будут проверочные данные 1- место - название работы 2- место - название работы 3- место - название работы Пояснение: здесь кратенько пишите почему выбор именно такой. /p>   Кстати, важное объявление для всех КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ!!! Ciрома голосовать не может! Таково общее правило Портала. Не может участвовать в опросах и слать личные сообщения. Поэтому, особенно это касается многих авторов, наберите 10, а лучше 11, полезных сообщений на Портале. Да хотя бы здесь, в нашей теме. пообсуждайте произведения. _____________ Все работы выложены, поэтому пришло время объявить традиционный для прошлых конкурсов мини-конкурс-угадайку. А также новую номинацию - "Лучший обзорист" Итак! Та-да-да-дам!!! 1. Тот, кто первый угадает рассказы организаторов (Ев_Решифа и Адасика)получит ключ-сюрприз и два плюса в репу Повторюсь - обязательно обоих организаторов. 2. Написавший лучшие отзывы/обзоры/критику также получит ключ-сюрприз. Кто это будет - определят организаторы. Обещаем быть непредвзятыми, со всей силы объективными и кристально честными при выборе Лучшего обзориста

 

Авторство работ:

Спойлер

1. Большая маленькая история  - Алигиери

2. В памяти веков  - GudVok

3. Архаон Владыка Конца Времен - PavloDM

4. Деревня Коришуты  - emperor90

5. Бордовые стяги - Corv

6. Падение  - Albedo

7. Сказ безумия - CBeTou

8. Жрец и варвар - Балин

9. Сирузум. Ранние войны - Gunnover

10. Одна битва на семерых - Duh Tiger

11. Падение Средиземья - Deller02

12. Мастер Удачи - Lars

13. Сны наяву - SergMerk

14. Золотое сердце - Albedo

15. Цена одного мгновенья - Valhalec

16. Лунный свет - пани Наталья

17. Долг - Lex777

18. По воле богов - PowerPro

19. Ренегат - Лиходей

20. Король умер. Да здравствует король? - Sedatus Vulpes

21. Бабочке снится пустота - Merch_Lis

22. Простая история - GudVok

23. Старые привычки - Imper

24. Сигмар, храни Империю!  - Диадох

25. Путь Некроманта. Начало - Mardoc

26. Книга - Veteran

27. Ведьмак постапокалипсиса - Ev_Reshif

28. Граф Вампир - Drongo

29. Охотник здесь не ты - Adasyg

30. Висельники - NatanHoln

31. Последние дни Нулы - Lastwar

32. Приглашение - пани Наталья

33. После боя - JackFromShadowLands

34. Быль о кислевском казаке Ярославе - Drongo

35. Легенды о Парагоне - JackFromShadowLands

36. Покойник должен остаться один - Black Dog

<p><span style="color:#ffa07a;">Конкурсные работы</span> - a data-ipb='nomediaparse' href='<a data-ipb='nomediaparse' data-cke-saved-href='http://totalwar.fun/...ursnye-raboty/'' href='http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/%27'>http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/'>http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/</a></p><br><p> </p><br><p>Регламент голосования.</p><br><p>Оба этапа голосования будут проходить <span style="color:#ffa07a;"><strong>одновременно. </strong></span><strong>Голосование продлится до 21 мая включительно. 22 мая - подведение итогов</strong><br><br><strong>

Спойлер

</strong></p><br><p><strong>1. Анонимное голосование. </strong><br><br>Будет создана голосовалка, где каждый желающий сможет тыцнуть на несколько(хоть все) понравившихся произведений. Один ТЫЦ – 1 Балл.<br><br> <br><strong>2. Тайное голосование.</strong><br><br>Каждый желающий может отписать в <span style="color:#ffa07a;"><strong>личку</strong></span> организаторам(<span style="color:#ffa07a;"><strong>авторы, и только авторы, также могут отписать на эл.почту</strong></span>)  и отдать голоса за три произведения -1-е, 2-е, 3-е место. Работы, занявшие места, получат – 3, 2, 1 балл соответственно. Авторам работ данная процедура строго рекомендуется – поскольку наличие такого голосования будет первым основополагающим фактором при присуждении мест, в случае совпадения баллов. Также всем желательно чиркнуть хоть пару строк о том, чем был обусловлен данный выбор. Авторам  также <span style="color:#ffa07a;"><strong>нельзя</strong></span> голосовать за свои работы (для этого есть пункт 1) – здесь на страже будут стоять честность, порядочность, хорошие манеры и организаторы. Пишите <strong>только места</strong> – баллы мы выставим сами!<br><span style="font-size:12px;">Количество баллов, набранное работой, будет определяться, как п1+п2. В случае совпадение балов, приоритет имеет автор, участвующий в п2(если в споре участвует работа организатора – данное условие пропускается, пояснение ниже), потом - работа,  получившая больше баллов в п 2, если совпадение,  то - получившая лучшие призовые места в п2.(одно первое место лучше трех третьих). Ну, уж если и тут совпадение – то присуждение мест ложится на совесть организаторов. Впрочем, преимущество будут иметь «молодые» авторы,  участвующие впервые, потом - не занимавшие призовые места в конкурсах Сичи, следующие – «мастодонты», ну и скромно притулились в конце очереди организаторы.  Ну а если место придется делить между собой организаторам – то тут уж только смертный бой решит проблему.  <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /></span></p><br><p> </p><br><p>При голосовании в личку организаторам:</p><br><p>1- место - <em>название работы</em></p><br><p>2- место - <em>название работы</em></p><br><p>3- место - <em>название работы</em></p><br><p>Пояснение: <em>здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.</em></p><br><p> </p><br><p>При голосовании авторов в эл.почту организаторам:</p><br><p>Ник на портале, название сво-ей(-их) работ(-ы) - <span style="color:#ffa07a;"><em>это будут проверочные данные</em></span></p><br><p>1- место - <em>название работы</em></p><br><p>2- место - <em>название работы</em></p><br><p>3- место - <em>название работы</em></p><br><p>Пояснение: <em>здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.</em> /p></p><br><p> </p><br><p>Кстати, важное объявление для всех <span style="color:#ffa07a;"><strong>КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ!!!</strong></span></p><br><p><span style="color:#ffa07a;"><strong>Ciрома </strong>голосовать <strong>не может! </strong></span>Таково общее правило Портала. Не может участвовать в опросах и слать личные сообщения. Поэтому, особенно это касается многих авторов, наберите 10, а лучше 11, полезных сообщений на Портале. Да хотя бы здесь, в нашей теме. пообсуждайте произведения.</p><br><p>_____________</p><br><p>Все работы выложены, поэтому пришло время объявить традиционный для прошлых конкурсов <span style="color:#ffa07a;">мини-конкурс-<strong>угадайку</strong>.</span> А также новую номинацию - <span style="color:#ffa07a;">"<strong>Лучший обзорист</strong>"</span><br><br><br>Итак! Та-да-да-дам!!!<br><br>1. Тот, кто первый угадает рассказы организаторов (Ев_Решифа и Адасика)получит ключ-сюрприз и два плюса в репу <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /> Повторюсь - обязательно обоих организаторов.<br><br>2. Написавший лучшие отзывы/обзоры/критику также получит ключ-сюрприз. Кто это будет - определят организаторы. Обещаем быть непредвзятыми, со всей силы объективными и кристально честными при выборе Лучшего обзориста <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /></p><br><p>

</p><br>

 

Темы с конкурсными работами и техническими вопросами перемещены http://totalwar.fun/...stilom-i-perom/

Сообщение отредактировал Adasyg: 23 мая 2016 - 14:49

[Mardoc]

Хм...хм... возьму на себя смелость оценить те несколько рассказов которые прочёл.
Итак:
1) "Маленькая, большая история"
Название выбранно конечно странное, однако в какой то мере соответствует рассказу. Дело в том, что это и не рассказ вовсе, а можно сказать просто первая глава к какому либо большому роману. И как начало романа, глава вполне себе законченная. Язык приятный. Рассказ читается хорошо. Так что в общем и целом рассказ мне понравился.
Моя личная оценка: 4+

2) "Из глубины веков"
Хороший, добротный рассказ, описывающий жизнь орков, похожих на варкравтовских в мире видимо населённом орками. Сам сюжет интересен и закончен, но вот герои вышли немного... скажем так шаблонно и поэтому бледновато. Так же лично мне не очень понятны мотивы некоторых персонажей. Например зачем Моо приходила петь великану... для меня остаёться загадкой.
Оценка: 4

3) "Архаон владыка Конца времён"
Ну вот тут даже не знаю как и оченить... не являюсь любителем поэзии, но тем не менее написанно не плохо в рифму. Однако оценивать стихи всё же не возьмусь.
Оценка: без оценки

4) "Бордовые стяги"
Наверное единственный рассказ который я не понял. Повествование настолько рваное, что уследить за сюжетом очень сложно. Да и сам мир прописан не очень хорошо. Я всё никак не мог понять что это за эпоха. Техно-панк; паро-панк стим-панк или что ещё. Оказалась просто современность, как бы в другом мире. Но не описанно и оружие именно внешне. Автар, заваливает нас терминами похожими на немецкие, но совсем не описывает как выглядит данная техника.
Моя оценка: 3

5)"Деревня Коришуты"
Вот чесно скажу, в принципе рассказ не плохой. Но автору сего творения ничего не говорят эти рифмованные строки: (хотя судя по названию говорят, но всё же фантазии можно было поболее проявить)
 " Мы прощались на пароме, 
Прохрипел мне ямщик: 
"У погоста в дряхлом доме 
дед живёт - гробовщик. 
Год назад его нечистый дух попутал, 
Его рассудок мрак окутал. 

На прохожих стал кидаться 
И детей их пугать, 
И над верой насмехаться, 
Род людской презирать. 
Если вам он среди ночи попадётся, 
Ей Богу, тяжко вам придётся". 

Припев: 
А в деревне гробовая тишина, 
Как будто вымер весь народ. 
Странная молитва с кладбища слышна, 
Из дома, где старик живёт. 
О чём поёт? 
Кого зовёт? 

Обнаружил я случайно 
На земле кол и крест. 
Что за Дьявольская тайна 
Этих зловещих мест? 
Во гробах лежали люди будто в коме - 
Одно и то же, в каждом доме. 

Припев: 
А в деревне гробовая тишина, 
Как будто вымер весь народ. 
Странная молитва с кладбища слышна, 
Из дома, где старик живёт. 
О чём поёт? 
Кого зовёт? 

Сумерки сгущались, и в какой-то миг 
Похолодела кровь моя. 
В воздухе завис над кладбищем старик, 
И шорохи услышал я. 

Что-то по-латыни резко он сказал, 
Гробы открылись в полумгле. 
В сторону мою рукой он указал, 
И тени двинулись ко мне."

По мне так просто сюжет рассказа в чистую слизан с текста этой песни.
Ну автор хотя бы упомянул что этой песней вдохновлялся (а то по мимо названия группы зашифрованном в названии рассказа ничего). Причём сюжет развивается прямо точно по куплетам. Даже старик у него там на латыне бормочет, ну можно было бы как то поболее фантазии включить...
В общем, чесно, написан нормально, но на мой взгляд не более чем.
Моя оценка: 3

6) "Падение"
Рассказ отличный на мой взгляд. Сам мир представленный в рассказе, более менее (в этом формате) хорошо описан. Концепция мира мне лично тоже понравилась. Однако мне не очень понятны мотивы персонажей и сами кретерии осуждения.
Т.е. мы имеем девушку, которая встречалась с парнем (Кристофом), который её бросил и с тех пор она загуляла, однако потом всё же нашла себе спутника жизни, но его сбила машина и теперь девушка хочет покончить с собой. Между тем Кристофу (который видимо тоже как то умер и попал в ад) дают задание  эту девушку забрать с собой, т.е. по сути в ад. Тем не менее у девушки есть ангел хранитель который её защищает. Тут всё ещё более менее понятно. Но, на кой ляд демонам доводить девушку до самоубийства, типо что бы именно забрать в ад... типо самоубийство последний грех и т.д.? Не ясно... Но даже если так, непонятен конец. Кристоф вроде всё сделал, девушка покончила с собой, чудесно..., но далее он от неё как бы осказывается как я понял и ангелы забирают её душу в рай. Вот этого момента я не понял вообще. Если уж судить по логике, то девушке этой рай ну никак не светит. Мы имеем разнузданую половую жизнь, пусть даже в этом виновата и не она, мы имеем так же её горе, но это просто горе от потери возлюбленного, а не искупление, не раскаяние. В довершении ка всему грех самоубийства. Я конечно не догматик от слова совсем, но тем не менее не вижу оснований отправлять эту девушку в рай прямо так сразу. Ад конечно то же не её доля ИМХО, но и не рай. Выходит что чистилище. Так что с чего вдруг её онгелы забрали я не понял. Но в любом случае это лично моё мнение, а так рассказ отличный.
Моя оценка:5
______________________________________________________
Напоминаю, что всё вышесказанное только моё ИМХО.

[Valhalec]

Падение:
Очень понравился рассказ, читается легко и приятно, очень понравилась сцена с ангелом, но ожидал от неё чего-то большего, а не просто поединка. Окончание тоже порадовало. В целом моя оценка-хорошо.

Одна битва на семерых:
Отлично, динамизм и атмосфера битвы великолепны, я очень сочувствовал героям, а окончание просто великолепно, и смерть "второго" отлично завершает сюжет. Но мне было бы интересно прочитать предысторию и продолжение. Что это за голос, кто он, что за война. Мне было бы очень интересно. Моя оценка - отлично.

Золотое сердце:
Рассказ очень понравился и сюжет, и язык, и подача. Идея тоже хорошая, но после прочтения осталось состояние неизвестности. Лично мне не хватает ясности в сюжете, много вопросов: кто этот воин, что за монстры, откуда взялись? Но это не минус, а, скорее, плюс, я бы хотел ближе познакомится с миром. Оценка - отлично.

[Mardoc]

Продолжаемс...
7) "Сказ Безумия"
Ну что тут можно сказать... название полностью соответствует рассказу. И тут... я даже затрудняюсь поставить оценку. Я бы конечно мог сказать что такое мог написать человек не совсем нормальный психически, но однако же знаю, что порой в таких вот безумных на первый взгляд рассказах кроется нечно большее, но я обычно таких вещей не замечаю.
Так что... моя оценка: без оценки.
8) "Жрец и Варвар"
А вот этот рассказик мне очень понравился. Ну для начала, это оформленное, законченное произведение. В произведении так же ставится филосовский вопрос. Рассказ читается легко и приятно. А мир рассказа лично мне очень напомнил Плоский мир вышедшей из под пера сера Терри Пратчетта. Так что, автор, вам моё почтение.
Моя оценка: 5+

9) "Одна битва на семерых"
Ну что могу сказать... Автору сего рассказа мой низкий поклон. Вы великолепны, метр. Я сам порой пытался описывать и описывал боевую магию, но то как описали её вы это просто великолепно! Со стороны магии битва описана чудесно. А ещё это первый рассказ где я действительно сопереживал героям. Сам по себе рассказ законченный, повествование отличное, язык хороший. Единственное, чуствуется что рассказ как бы вырвали из контекста какого то большого романа, должны быть начало и конец, но это не минус, тут всё таки конкурс рассказов и целых романов присылать сюда не требовалось. Единственный маленький совет автору, опять же не в минус сказанно (минусов я вообще не вижу в рассказе). Можно было бы описать битву не только со стороны отряда магов, а ещё со стороны ополченцев, командования и рыцарей. И тог да бы думаю, вышло бы батальное полотно достойное "Битвы под Бренной". Но я понимаю, что в этом бы случае рассказ прирос бы в объёме на 2 трети. Но это я так, на будующие, просто если соберётесь дополнять и писать дальше. Ваше бы произведение я бы с удовольствием прочитал.
Моя оценка: высший бал. (10 боевых магов из 10 )

Сообщение отредактировал Mardoc: 28 апреля 2016 - 02:07

[Valhalec]

Долг:

На мой взгляд, хороший рассказ по теме Старого Света и Вархаммера. Написана легко и читается с удовольствием, в конце рассказа есть небольшие текстовые недочёты ( слова, наверное, забыл удалить ), но на них не обратил внимания. Общее впечатление от всего рассказа очень хорошее, спасибо автору за сюжет и батальные сцены. Оценка: отлично.

[Лиходей]

Отзыв по рассказу №9 «Сирузум Ранние войны»

 

Для начала спрошу автора: что за «ранние» войны? Почему не «поздние» и чем ранние отличаются от всех прочих? Непонятно. Дальше замечания по языку:

 

Оркам был выгодный сам мир,

 

который был при дворе короля Харона и служил верностью и честью королю

 

он не могу быть уверен

 

Дальше я читать не смог, потому что буквально на каждой строчке глаза спотыкались об очередной стилистический ляп или орфографическую ошибку.

Я понимаю, что всем авторам свое произведение кажется гениальным и хочется поскорее выставить его на всеобщее обозрение (сам такой же) но я настоятельно советую всем авторам, после написания рассказа дать ему вылежаться хотя бы неделю. Поверьте – на свежий взгляд вы сами обнаружите массу ошибок!

Выкладывать же невычитанный текст верный путь к разочарованию – сначала читателя, а потом и писателя, когда читатели начинают автора тыкать в те самые ошибки.

 

Еще одно замечание автору: числительные в художественном произведении пишутся только и исключительно прописью! Не 1500 рыцарей, а тысяча пятьсот рыцарей!

 

Резюме: без оценки.

Сообщение отредактировал Лиходей: 28 апреля 2016 - 11:21

[Adasyg]

И, кстати, о критике. Камрад Лиходей, как первопроходец, выложил нам некий шаблон. Однако следовать ему не обязательно. У нас не профессиональный конкурс, а скорее дружеские посиделки с приятными бонусами победителям. Помните, что совершенно не обязательно выкладывать мнение на каждое произведение, не обязательно давать конкретную оценку - по этому поводу все решит голосование. Это сугубо ваше личное дело - как и какие отзывы писать. Однако очень попрошу всех соблюдать корректность в общении - пока все хорошо, но просто на будущее.

 

И помните главное - анонимность.

 

Авторы чьих ников мы не знаем - Кирилл Гончаров, Владислав Ром, Витюша Купянский, Роман Студенников.

 

Работы с 1 по 23 выложены в формате Word. Скачать можно в теме Конкурсных работ.

Сообщение отредактировал Adasyg: 28 апреля 2016 - 12:02

[Лиходей]

Отзыв по рассказу №10 «Одна битва на семерых»

 

Текст вычитан, но кое-какие ляпы я выловил:

 

«- Потому что ночами не сплю» - Буркнул он в пол силы

 

Вокруг? Мы только что перешли вершину безымянного холма и начинаем спускаться.

 

Это Вопль Левиафана. Не будит подкрепления

 

Кроме того, автор, мыслеречь оформляется в двойных кавычках без дефисов!

Вот и все нарекания по языку, в остальном все хорошо. По сюжету придираться не хочется – все хорошо, мне понравилось. Автор сумел уложиться в малую форму, сюжет вполне закончен. Отдельно хочу отметить героев – каждый получился как живой, со своими «тараканами», отдельно заинтересовал голос живущий в голове ГГ – очень интригующий сюжетный ход.

В итоге, несмотря на некоторые недочеты по языку, я считаю что этот рассказ лучший из прочитанной мной первой десятки и он становится моим фаворитом.

 

Резюме: отлично!

Сообщение отредактировал Лиходей: 28 апреля 2016 - 13:55

[Лиходей]

Отзыв по рассказу №11 «Падение Средиземья»

 

Прямая речь не выделена никак, очень оригинальный прием! Числительные опять же написаны цифрами. Постоянная путаница с временами. Извините, автор,  я это читать не хочу.

 

Резюме: без оценки.

Сообщение отредактировал Лиходей: 28 апреля 2016 - 14:08

[Лиходей]

Отзыв по рассказу №12 «Мастер удачи»

 

Замечания по языку:

 

 стояла напряжённая обстановка

Обстановка не может стоять, она бывает или не бывает.

 

Готовились к приезду Царя

Автор, в империи не может быть царя! Царь бывает в царстве! В империи – император, в королевстве – король, в халифате – халиф, в султанате – султан. Логика понятна, да?

 

Не считая Короля, на нём присутствовало семь человек

Ух ты, а король там откуда взялся? Или это царь перекрасился? С утра встал с левой ноги – царь. Встал с правой – король? Классно придумано!

 

В итоге не дочитал. Извините, автор, слишком много ляпов  И Слишком Много Слов С Большой Буквы.

 

Резюме: без оценки.

Сообщение отредактировал Лиходей: 28 апреля 2016 - 15:04

[Лиходей]

Отзыв по рассказу №13 «Сны наяву»

 

Замечания по языку:

 

Только завидав вдали весело потрескивающий огонек

Завидав? Это что за новое слово в русском языке?

 

Больше по языку нареканий нет. По сюжету: история про трусливого эльфа, который бездарно погиб в бою. Ну и что хотел сказать автор? Лично я не понял. Ну ладно, будем считать, что я не смог охватить своим слабым умом все величие замысла автора.

 

Резюме: неплохо.