Сообщений в теме: 342

[Adasyg]

Конкурсные работы - a data-ipb='nomediaparse' href='http://totalwar.fun/...kursnye-raboty/   Регламент голосования. Оба этапа голосования будут проходить одновременно.Голосование продлится до 21 мая включительно. 22 мая - подведение итогов

Спойлер

1. Анонимное голосование. Будет создана голосовалка, где каждый желающий сможет тыцнуть на несколько(хоть все) понравившихся произведений. Один ТЫЦ – 1 Балл.   2. Тайное голосование. Каждый желающий может отписать в личку организаторам(авторы, и только авторы, также могут отписать на эл.почту)  и отдать голоса за три произведения -1-е, 2-е, 3-е место. Работы, занявшие места, получат – 3, 2, 1 балл соответственно. Авторам работ данная процедура строго рекомендуется – поскольку наличие такого голосования будет первым основополагающим фактором при присуждении мест, в случае совпадения баллов. Также всем желательно чиркнуть хоть пару строк о том, чем был обусловлен данный выбор. Авторам  также нельзя голосовать за свои работы (для этого есть пункт 1) – здесь на страже будут стоять честность, порядочность, хорошие манеры и организаторы. Пишите только места – баллы мы выставим сами! Количество баллов, набранное работой, будет определяться, как п1+п2. В случае совпадение балов, приоритет имеет автор, участвующий в п2(если в споре участвует работа организатора – данное условие пропускается, пояснение ниже), потом - работа,  получившая больше баллов в п 2, если совпадение,  то - получившая лучшие призовые места в п2.(одно первое место лучше трех третьих). Ну, уж если и тут совпадение – то присуждение мест ложится на совесть организаторов. Впрочем, преимущество будут иметь «молодые» авторы,  участвующие впервые, потом - не занимавшие призовые места в конкурсах Сичи, следующие – «мастодонты», ну и скромно притулились в конце очереди организаторы.  Ну а если место придется делить между собой организаторам – то тут уж только смертный бой решит проблему.    При голосовании в личку организаторам: 1- место - название работы 2- место - название работы 3- место - название работы Пояснение: здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.   При голосовании авторов в эл.почту организаторам: Ник на портале, название сво-ей(-их) работ(-ы) - это будут проверочные данные 1- место - название работы 2- место - название работы 3- место - название работы Пояснение: здесь кратенько пишите почему выбор именно такой. /p>   Кстати, важное объявление для всех КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ!!! Ciрома голосовать не может! Таково общее правило Портала. Не может участвовать в опросах и слать личные сообщения. Поэтому, особенно это касается многих авторов, наберите 10, а лучше 11, полезных сообщений на Портале. Да хотя бы здесь, в нашей теме. пообсуждайте произведения. _____________ Все работы выложены, поэтому пришло время объявить традиционный для прошлых конкурсов мини-конкурс-угадайку. А также новую номинацию - "Лучший обзорист" Итак! Та-да-да-дам!!! 1. Тот, кто первый угадает рассказы организаторов (Ев_Решифа и Адасика)получит ключ-сюрприз и два плюса в репу Повторюсь - обязательно обоих организаторов. 2. Написавший лучшие отзывы/обзоры/критику также получит ключ-сюрприз. Кто это будет - определят организаторы. Обещаем быть непредвзятыми, со всей силы объективными и кристально честными при выборе Лучшего обзориста

 

Авторство работ:

Спойлер

1. Большая маленькая история  - Алигиери

2. В памяти веков  - GudVok

3. Архаон Владыка Конца Времен - PavloDM

4. Деревня Коришуты  - emperor90

5. Бордовые стяги - Corv

6. Падение  - Albedo

7. Сказ безумия - CBeTou

8. Жрец и варвар - Балин

9. Сирузум. Ранние войны - Gunnover

10. Одна битва на семерых - Duh Tiger

11. Падение Средиземья - Deller02

12. Мастер Удачи - Lars

13. Сны наяву - SergMerk

14. Золотое сердце - Albedo

15. Цена одного мгновенья - Valhalec

16. Лунный свет - пани Наталья

17. Долг - Lex777

18. По воле богов - PowerPro

19. Ренегат - Лиходей

20. Король умер. Да здравствует король? - Sedatus Vulpes

21. Бабочке снится пустота - Merch_Lis

22. Простая история - GudVok

23. Старые привычки - Imper

24. Сигмар, храни Империю!  - Диадох

25. Путь Некроманта. Начало - Mardoc

26. Книга - Veteran

27. Ведьмак постапокалипсиса - Ev_Reshif

28. Граф Вампир - Drongo

29. Охотник здесь не ты - Adasyg

30. Висельники - NatanHoln

31. Последние дни Нулы - Lastwar

32. Приглашение - пани Наталья

33. После боя - JackFromShadowLands

34. Быль о кислевском казаке Ярославе - Drongo

35. Легенды о Парагоне - JackFromShadowLands

36. Покойник должен остаться один - Black Dog

<p><span style="color:#ffa07a;">Конкурсные работы</span> - a data-ipb='nomediaparse' href='<a data-ipb='nomediaparse' data-cke-saved-href='http://totalwar.fun/...ursnye-raboty/'' href='http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/%27'>http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/'>http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/</a></p><br><p> </p><br><p>Регламент голосования.</p><br><p>Оба этапа голосования будут проходить <span style="color:#ffa07a;"><strong>одновременно. </strong></span><strong>Голосование продлится до 21 мая включительно. 22 мая - подведение итогов</strong><br><br><strong>

Спойлер

</strong></p><br><p><strong>1. Анонимное голосование. </strong><br><br>Будет создана голосовалка, где каждый желающий сможет тыцнуть на несколько(хоть все) понравившихся произведений. Один ТЫЦ – 1 Балл.<br><br> <br><strong>2. Тайное голосование.</strong><br><br>Каждый желающий может отписать в <span style="color:#ffa07a;"><strong>личку</strong></span> организаторам(<span style="color:#ffa07a;"><strong>авторы, и только авторы, также могут отписать на эл.почту</strong></span>)  и отдать голоса за три произведения -1-е, 2-е, 3-е место. Работы, занявшие места, получат – 3, 2, 1 балл соответственно. Авторам работ данная процедура строго рекомендуется – поскольку наличие такого голосования будет первым основополагающим фактором при присуждении мест, в случае совпадения баллов. Также всем желательно чиркнуть хоть пару строк о том, чем был обусловлен данный выбор. Авторам  также <span style="color:#ffa07a;"><strong>нельзя</strong></span> голосовать за свои работы (для этого есть пункт 1) – здесь на страже будут стоять честность, порядочность, хорошие манеры и организаторы. Пишите <strong>только места</strong> – баллы мы выставим сами!<br><span style="font-size:12px;">Количество баллов, набранное работой, будет определяться, как п1+п2. В случае совпадение балов, приоритет имеет автор, участвующий в п2(если в споре участвует работа организатора – данное условие пропускается, пояснение ниже), потом - работа,  получившая больше баллов в п 2, если совпадение,  то - получившая лучшие призовые места в п2.(одно первое место лучше трех третьих). Ну, уж если и тут совпадение – то присуждение мест ложится на совесть организаторов. Впрочем, преимущество будут иметь «молодые» авторы,  участвующие впервые, потом - не занимавшие призовые места в конкурсах Сичи, следующие – «мастодонты», ну и скромно притулились в конце очереди организаторы.  Ну а если место придется делить между собой организаторам – то тут уж только смертный бой решит проблему.  <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /></span></p><br><p> </p><br><p>При голосовании в личку организаторам:</p><br><p>1- место - <em>название работы</em></p><br><p>2- место - <em>название работы</em></p><br><p>3- место - <em>название работы</em></p><br><p>Пояснение: <em>здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.</em></p><br><p> </p><br><p>При голосовании авторов в эл.почту организаторам:</p><br><p>Ник на портале, название сво-ей(-их) работ(-ы) - <span style="color:#ffa07a;"><em>это будут проверочные данные</em></span></p><br><p>1- место - <em>название работы</em></p><br><p>2- место - <em>название работы</em></p><br><p>3- место - <em>название работы</em></p><br><p>Пояснение: <em>здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.</em> /p></p><br><p> </p><br><p>Кстати, важное объявление для всех <span style="color:#ffa07a;"><strong>КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ!!!</strong></span></p><br><p><span style="color:#ffa07a;"><strong>Ciрома </strong>голосовать <strong>не может! </strong></span>Таково общее правило Портала. Не может участвовать в опросах и слать личные сообщения. Поэтому, особенно это касается многих авторов, наберите 10, а лучше 11, полезных сообщений на Портале. Да хотя бы здесь, в нашей теме. пообсуждайте произведения.</p><br><p>_____________</p><br><p>Все работы выложены, поэтому пришло время объявить традиционный для прошлых конкурсов <span style="color:#ffa07a;">мини-конкурс-<strong>угадайку</strong>.</span> А также новую номинацию - <span style="color:#ffa07a;">"<strong>Лучший обзорист</strong>"</span><br><br><br>Итак! Та-да-да-дам!!!<br><br>1. Тот, кто первый угадает рассказы организаторов (Ев_Решифа и Адасика)получит ключ-сюрприз и два плюса в репу <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /> Повторюсь - обязательно обоих организаторов.<br><br>2. Написавший лучшие отзывы/обзоры/критику также получит ключ-сюрприз. Кто это будет - определят организаторы. Обещаем быть непредвзятыми, со всей силы объективными и кристально честными при выборе Лучшего обзориста <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /></p><br><p>

</p><br>

 

Темы с конкурсными работами и техническими вопросами перемещены http://totalwar.fun/...stilom-i-perom/

Сообщение отредактировал Adasyg: 23 мая 2016 - 14:49

[Duh Tiger]

 И я присоединюсь к комментированию. Начну с «Золотого Сердца».

Очень необычный рассказ и выбор героев тоже необычен. Редко когда авторы выводят на главные роли невзрачных гоблинов. Чаще это люди и эльфы, или брутальные орки. Так что только за это автору плюс. Хотя работу есть еще за что похвалить. Это и атмосфера окружающая героев, и описания мира. Герой не смотрится центром вселенной, он часть чего-то целого, часть этого мира который погряз в жадности и нищете.

Но я не могу не отметить несколько ляпов:

1. Гоблины преследовали человека целый час, мне это показалась не естественным. Да марафон дело реальное и любой забег на длинные дистанции тоже реален. Но ничего из этого не относится к погоне. Когда кого-то преследуешь в узких улочках запутанного города, темп бега невозможно удержать он будит волнообразным, а это выматывает очень сильно. На месте автора я бы не стал давать точных цифр, а использовал неопределённое «долго». Ибо это можно трактовать по разному, особенно со стороны бегущих, осознание времени у них искажено. (конечно это все моя придирка)
2. И второе это рана гоблина, о нем есть упоминание. По описанию там не просто царапина, а полноценная рана, но в последствии ни одного слова о дискомфорте или боли в спине.

 

В целом работа мне понравилась, похвала автору.

[Ev_Reshif]

И да, как писал Адасик в чате, комментируйте. Читательских мнения и впечатления для авторов очень важны, может важнее главного приза И да, не обязательно должна быть критика с анализом композиции, фона, психологизма, темпа и конфликтов рассказа)) За частую и простые слова, что понравилось, что - нет, для автора ещё важнее))
Так что обсуждайте, чем активней, тем больше отзывов каждый из авторов получит. Ну и плюсы в репу активным читателям периодически прилетают

[Стрiлець]

Комментировать конкретные рассказы я, наверно, соберусь не раньше,чем прочитаю внимательно хоть рассказов десять.
А пока... чтение зачастую идёт через пень-колоду.
Вот уткнёшься в какую-нибудь "покладистую бороду", ну или как "зрачки скакали с одного лица на другое", и это, ну как сказать... темп теряется, дальше чтение становится каким-то сложным, и сил много отнимает))))
Короче: панове, читайте свои произведения перед публикацией! Читайте их как читатель.

[Duh Tiger]

Комментарий к «Большая маленькая история»

Конечно это не законченный рассказ, а начало чего-то более грандиозного. Начала увлекательных приключений простого сельского паренька. Автор дает достаточно информации о мире и об окрестностях, читатель настраивается на долгое чтение, и когда текст обрывается внезапно - остается не очень приятный осадок.

Если это действительно начала большой работы то хочется пожелать автору терпения и музы, так как мне кажется тут должно получится нечто достойное.

А если всё-таки это рассказ, то стоит над ни поработать, убрать затяжное начало и сконцентрироваться на самом событии. Не преподносить случившееся как начала чего-то, а показать что это именно «Событие». Да, с большой буквы.

Ну и несколько субъективных слов об одном момент который меня покоробил, это отец Мака. Не похож он на крестьянина, слишком мягкий и беззаботный. Хотя по истории наверно он и не был крестьянином с самого начала, но сельская жизнь не располагает к большому количеству нежностей. Ну, ударили парнишку, что дальше? Не калечен, ходить может? Зарядить по шеи, чтоб сопли не разводил и к матери отправить. Будит знать что под руку Лорду не стоит попадаться. Как любой отец он может заботиться о ребенке, но он должен воспитывать в нем не нежную девочку, а мужчину. А как это сделать, если ты не можешь стать для него примером для подражания?

 

В целом работа интригующая, но нуждается в доработке. Автор не опускайте руки, пишите еще.

[Славик.]

Прошу прощения, если кого-то обидел, т.к. не хотел совершенно. Руководствовался правилом "все познается в сравнении", т.к. по моему субъективному мнению это единственный шанс реально оценить чью-то работу. А не абстрактными баллами.

 

Прочитал "Охотник здесь не ты". Ощущение, что читал мастера жанра, огрехи в плане ошибок, конечно, присутствуют, но на фоне языка и общего изложения все прекрасно. Знаете, как бывает, начинаешь читать и в какой-то момент буквы исчезают, появляется картинка и ты просто смотришь кино. У меня так, возможно, у кого-то  - тоже. Вот это первый рассказ, где была картинка практически все время. По силе сюжета сравнил бы с "Одной битвой на семерых" (если сравнение снова некорректно - удалите предложение), но там именно сюжет, а здесь еще и форма изложения. По мне именно эти два рассказа должны встретиться в финале (а там голосование покажет, как на самом деле).Но, справедливости ради должен заметить, что не читал еще многих рассказов, так что кто его знает?

П.С.: Изначально и сам хотел написать рассказ и даже сюжет вроде неплохой придумал, но время и неусидчивость победили. Да, даже битвы не было. Технический нокаут. Но рассказов, я смотрю, и так уже вполне достаточно)))

[Duh Tiger]

Комментарий к «Бордовым Стягам».

 

Странная в целом работа. С одной стороны автор отлично поработал над миром, ввел множество персонажей и подробно все разъяснил. Суть мира проста и понятна. Есть и вполне не дурной экшен. За это автору похвала. Но вот с другой стороны…

Простите автор, но зачем было вводить кучи имен и персонажей, которые в небольшом рассказе просто отвлекают от сюжета? Из-за того что история идет короткими рублеными отрывками и множество имен, сложно понять цепочку событий. Парень изнасиловал девушку, за это его отправили воевать, где он потерял друга и палец, потом стал Императором – это все что я смог понять.

Если склеить последовательные куски и отжать «воду» - будет очень неплохой рассказ.

 

После прочтения задался вопросом, разве «альтернативнка» тоже считается фэнтези? Но это больше риторический вопрос к организаторам.

[Mardoc]

Рассказ: "Охотник здесь не ты..."
Хороший рассказ, на мой взгляд один из лучших, но ИМХО (т.е. что бы было понятно: по моим ощущениям) чуть чуть не дотягивает до "Одной битвы на семерых". Хорошая шпиёнская история... да и я тут во время чтения парраоели начал проводить... ну эльфины мне эльдар напомнили, в период расцвета их империи. Ещё эти Плоскостные Пожиратели... похожи на Аватаров. А Сольтвиндцы это... ну зарождающийся Империум... однако в конце у меня произошёл разрыв шаблона... они че это на ти.... на тиранидов похожи...бррр...
В общем сюжет интересен. Язык у автора не просто хороший.... как мне кажется он проффесиональный. Так что хочу пожилать автору всяческих успехов.
А моя оценка: почти высший бал (9 плоскостных пожирателей из 10)

[Adasyg]

После прочтения задался вопросом, разве «альтернативнка» тоже считается фэнтези? Но это больше риторический вопрос к организаторам.

 

 

Это решать уже читателям. В этом вопросе мы были предельно либеральны.

[Ev_Reshif]

Все работы выложены, поэтому пришло время объявить традиционный для прошлых конкурсов мини-конкурс-угадайку. А также новую номинацию - "Лучший обзорист"

Итак! Та-да-да-дам!!!

1. Тот, кто первый угадает рассказы организаторов (Ев_Решифа и Адасика)получит ключ-сюрприз и два плюса в репу Повторюсь - обязательно обоих организаторов.

2. Написавший лучшие отзывы/обзоры/критику также получит ключ-сюрприз. Кто это будет - определят организаторы. Обещаем быть непредвзятыми, со всей силы объективными и кристально честными при выборе Лучшего обзориста

Так что вперед, камрады: читаем, обсуждаем, пишем отзывы

[Merch_Lis]

1. Тот, кто первый угадает рассказы организаторов (Ев_Решифа и Адасика)получит ключ-сюрприз и два плюса в репу Повторюсь - обязательно обоих организаторов.

Готов поспорить, кому-то из них принадлежит Золотое Сердце. Возможно Решифу.

А Адасику, быть может, Одна битва на семерых? Хотя тут уже уверен куда как менее.

Сообщение отредактировал Merch_Lis: 02 мая 2016 - 16:46