Сообщений в теме: 342

[Adasyg]

Конкурсные работы - a data-ipb='nomediaparse' href='http://totalwar.fun/...kursnye-raboty/   Регламент голосования. Оба этапа голосования будут проходить одновременно.Голосование продлится до 21 мая включительно. 22 мая - подведение итогов

Спойлер

1. Анонимное голосование. Будет создана голосовалка, где каждый желающий сможет тыцнуть на несколько(хоть все) понравившихся произведений. Один ТЫЦ – 1 Балл.   2. Тайное голосование. Каждый желающий может отписать в личку организаторам(авторы, и только авторы, также могут отписать на эл.почту)  и отдать голоса за три произведения -1-е, 2-е, 3-е место. Работы, занявшие места, получат – 3, 2, 1 балл соответственно. Авторам работ данная процедура строго рекомендуется – поскольку наличие такого голосования будет первым основополагающим фактором при присуждении мест, в случае совпадения баллов. Также всем желательно чиркнуть хоть пару строк о том, чем был обусловлен данный выбор. Авторам  также нельзя голосовать за свои работы (для этого есть пункт 1) – здесь на страже будут стоять честность, порядочность, хорошие манеры и организаторы. Пишите только места – баллы мы выставим сами! Количество баллов, набранное работой, будет определяться, как п1+п2. В случае совпадение балов, приоритет имеет автор, участвующий в п2(если в споре участвует работа организатора – данное условие пропускается, пояснение ниже), потом - работа,  получившая больше баллов в п 2, если совпадение,  то - получившая лучшие призовые места в п2.(одно первое место лучше трех третьих). Ну, уж если и тут совпадение – то присуждение мест ложится на совесть организаторов. Впрочем, преимущество будут иметь «молодые» авторы,  участвующие впервые, потом - не занимавшие призовые места в конкурсах Сичи, следующие – «мастодонты», ну и скромно притулились в конце очереди организаторы.  Ну а если место придется делить между собой организаторам – то тут уж только смертный бой решит проблему.    При голосовании в личку организаторам: 1- место - название работы 2- место - название работы 3- место - название работы Пояснение: здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.   При голосовании авторов в эл.почту организаторам: Ник на портале, название сво-ей(-их) работ(-ы) - это будут проверочные данные 1- место - название работы 2- место - название работы 3- место - название работы Пояснение: здесь кратенько пишите почему выбор именно такой. /p>   Кстати, важное объявление для всех КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ!!! Ciрома голосовать не может! Таково общее правило Портала. Не может участвовать в опросах и слать личные сообщения. Поэтому, особенно это касается многих авторов, наберите 10, а лучше 11, полезных сообщений на Портале. Да хотя бы здесь, в нашей теме. пообсуждайте произведения. _____________ Все работы выложены, поэтому пришло время объявить традиционный для прошлых конкурсов мини-конкурс-угадайку. А также новую номинацию - "Лучший обзорист" Итак! Та-да-да-дам!!! 1. Тот, кто первый угадает рассказы организаторов (Ев_Решифа и Адасика)получит ключ-сюрприз и два плюса в репу Повторюсь - обязательно обоих организаторов. 2. Написавший лучшие отзывы/обзоры/критику также получит ключ-сюрприз. Кто это будет - определят организаторы. Обещаем быть непредвзятыми, со всей силы объективными и кристально честными при выборе Лучшего обзориста

 

Авторство работ:

Спойлер

1. Большая маленькая история  - Алигиери

2. В памяти веков  - GudVok

3. Архаон Владыка Конца Времен - PavloDM

4. Деревня Коришуты  - emperor90

5. Бордовые стяги - Corv

6. Падение  - Albedo

7. Сказ безумия - CBeTou

8. Жрец и варвар - Балин

9. Сирузум. Ранние войны - Gunnover

10. Одна битва на семерых - Duh Tiger

11. Падение Средиземья - Deller02

12. Мастер Удачи - Lars

13. Сны наяву - SergMerk

14. Золотое сердце - Albedo

15. Цена одного мгновенья - Valhalec

16. Лунный свет - пани Наталья

17. Долг - Lex777

18. По воле богов - PowerPro

19. Ренегат - Лиходей

20. Король умер. Да здравствует король? - Sedatus Vulpes

21. Бабочке снится пустота - Merch_Lis

22. Простая история - GudVok

23. Старые привычки - Imper

24. Сигмар, храни Империю!  - Диадох

25. Путь Некроманта. Начало - Mardoc

26. Книга - Veteran

27. Ведьмак постапокалипсиса - Ev_Reshif

28. Граф Вампир - Drongo

29. Охотник здесь не ты - Adasyg

30. Висельники - NatanHoln

31. Последние дни Нулы - Lastwar

32. Приглашение - пани Наталья

33. После боя - JackFromShadowLands

34. Быль о кислевском казаке Ярославе - Drongo

35. Легенды о Парагоне - JackFromShadowLands

36. Покойник должен остаться один - Black Dog

<p><span style="color:#ffa07a;">Конкурсные работы</span> - a data-ipb='nomediaparse' href='<a data-ipb='nomediaparse' data-cke-saved-href='http://totalwar.fun/...ursnye-raboty/'' href='http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/%27'>http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/'>http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/</a></p><br><p> </p><br><p>Регламент голосования.</p><br><p>Оба этапа голосования будут проходить <span style="color:#ffa07a;"><strong>одновременно. </strong></span><strong>Голосование продлится до 21 мая включительно. 22 мая - подведение итогов</strong><br><br><strong>

Спойлер

</strong></p><br><p><strong>1. Анонимное голосование. </strong><br><br>Будет создана голосовалка, где каждый желающий сможет тыцнуть на несколько(хоть все) понравившихся произведений. Один ТЫЦ – 1 Балл.<br><br> <br><strong>2. Тайное голосование.</strong><br><br>Каждый желающий может отписать в <span style="color:#ffa07a;"><strong>личку</strong></span> организаторам(<span style="color:#ffa07a;"><strong>авторы, и только авторы, также могут отписать на эл.почту</strong></span>)  и отдать голоса за три произведения -1-е, 2-е, 3-е место. Работы, занявшие места, получат – 3, 2, 1 балл соответственно. Авторам работ данная процедура строго рекомендуется – поскольку наличие такого голосования будет первым основополагающим фактором при присуждении мест, в случае совпадения баллов. Также всем желательно чиркнуть хоть пару строк о том, чем был обусловлен данный выбор. Авторам  также <span style="color:#ffa07a;"><strong>нельзя</strong></span> голосовать за свои работы (для этого есть пункт 1) – здесь на страже будут стоять честность, порядочность, хорошие манеры и организаторы. Пишите <strong>только места</strong> – баллы мы выставим сами!<br><span style="font-size:12px;">Количество баллов, набранное работой, будет определяться, как п1+п2. В случае совпадение балов, приоритет имеет автор, участвующий в п2(если в споре участвует работа организатора – данное условие пропускается, пояснение ниже), потом - работа,  получившая больше баллов в п 2, если совпадение,  то - получившая лучшие призовые места в п2.(одно первое место лучше трех третьих). Ну, уж если и тут совпадение – то присуждение мест ложится на совесть организаторов. Впрочем, преимущество будут иметь «молодые» авторы,  участвующие впервые, потом - не занимавшие призовые места в конкурсах Сичи, следующие – «мастодонты», ну и скромно притулились в конце очереди организаторы.  Ну а если место придется делить между собой организаторам – то тут уж только смертный бой решит проблему.  <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /></span></p><br><p> </p><br><p>При голосовании в личку организаторам:</p><br><p>1- место - <em>название работы</em></p><br><p>2- место - <em>название работы</em></p><br><p>3- место - <em>название работы</em></p><br><p>Пояснение: <em>здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.</em></p><br><p> </p><br><p>При голосовании авторов в эл.почту организаторам:</p><br><p>Ник на портале, название сво-ей(-их) работ(-ы) - <span style="color:#ffa07a;"><em>это будут проверочные данные</em></span></p><br><p>1- место - <em>название работы</em></p><br><p>2- место - <em>название работы</em></p><br><p>3- место - <em>название работы</em></p><br><p>Пояснение: <em>здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.</em> /p></p><br><p> </p><br><p>Кстати, важное объявление для всех <span style="color:#ffa07a;"><strong>КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ!!!</strong></span></p><br><p><span style="color:#ffa07a;"><strong>Ciрома </strong>голосовать <strong>не может! </strong></span>Таково общее правило Портала. Не может участвовать в опросах и слать личные сообщения. Поэтому, особенно это касается многих авторов, наберите 10, а лучше 11, полезных сообщений на Портале. Да хотя бы здесь, в нашей теме. пообсуждайте произведения.</p><br><p>_____________</p><br><p>Все работы выложены, поэтому пришло время объявить традиционный для прошлых конкурсов <span style="color:#ffa07a;">мини-конкурс-<strong>угадайку</strong>.</span> А также новую номинацию - <span style="color:#ffa07a;">"<strong>Лучший обзорист</strong>"</span><br><br><br>Итак! Та-да-да-дам!!!<br><br>1. Тот, кто первый угадает рассказы организаторов (Ев_Решифа и Адасика)получит ключ-сюрприз и два плюса в репу <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /> Повторюсь - обязательно обоих организаторов.<br><br>2. Написавший лучшие отзывы/обзоры/критику также получит ключ-сюрприз. Кто это будет - определят организаторы. Обещаем быть непредвзятыми, со всей силы объективными и кристально честными при выборе Лучшего обзориста <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /></p><br><p>

</p><br>

 

Темы с конкурсными работами и техническими вопросами перемещены http://totalwar.fun/...stilom-i-perom/

Сообщение отредактировал Adasyg: 23 мая 2016 - 14:49

[Ev_Reshif]

Итоги конкурса подведены, авторство раскрыто, призеры и победитель объявлены. Мои поздравления.

Скоро данная тема будет вновь открыта, авторы и читатели могут уже в открытую продолжить обсуждения рассказов

[Ev_Reshif]

Что-то все скромничают)) Отпишусь за себя. И да, я ленивая жопа ))) Написана у меня было примерно половина рассказа, этакого фэнтезийного детектива... потом чёт приуныл я. Но совсем ничего не написать оно как-то не по пацански. Вот накатал за вечер зарисовочку по черновикам друга. Вроде ж и неплохо получилось. Только что мало и именно что зарисовка, эпизод.

[Merch_Lis]

Прежде всего, поздравляю победителя. Признаться, я ожидал победы Золотого Сердца (передаю Альбедо физкульт-привет), более целостного сюжетно, на мой взгляд, и четче выписанного, ну да не суть - за Одну Битву я тоже голосовал. Теперь хочу прокомментировать уже собственную работу, а именно Бабочку.

 

Главный герой страдает от недостатка в окружающей обыденности настоящего вызова, борьбы, значимых свершений (словом, того, что свойственно фэнтэзийным сюжетам, хех), а потому он и удаляется от нее прочь к порождениям собственного ума (как это делают многие художники, кстати: эскапизм часто идет рука об руку с творчеством, ведь последнее есть попытка создать лучшую реальность). Он создает себе Империум Сомнум (Империю Сна в переводе с латыни) – игрой это перестает быть довольно скоро, на что прямо намекает тот факт, что его действия во сне продолжаются в реальности: с настоящей компьютерной игрой такого не случилось бы.

 

В самом начале Пустотой, снящейся Бабочке (Фальтеру – как было правильно подмечено, фамилия так и переводится с немецкого: “мотылек”) была игра, но потом ею стала реальность – хоть объективно настоящим остался реальный мир, субъективно для героя реальны его сны, т.к. именно в них он испытывает яркие переживания (“sentio, ergo vivo” – счастье и страсти определяют реальность, и ничто иное). Отсюда та дуальность, к которой отсылает притча из названия. Герой сделал сознательный выбор – поверил в свои сны.

 

Что касается победы добра, предсказуемой по мнению товарища Albedo – ее тут нет. Важно помнить, что герцогиня Катерина Шлейхт и инквизитор Офелия Шлейхт – сестры, две стороны одной монеты. Одна – эгоистичная и вздорная аристократка, бросившая на погибель армию и едва не обрекшая провинцию на гибель, другая – макиавеллианского толка политик, погубивший множество людей, руководствуясь мессианскими идеями. Герой выбрал сторону в гражданской войне, не более – причем сторону противоположную той, что симпатична лично мне как автору.

Концовку тоже действительно радостной не назвать. Герой умирает – и без того больной, он принимает слишком много снотворного разом и хватается за сердце (разрушение мира вокруг – иллюзия, на это тоже есть намек в виде зеркала, в котором комната остается целой; на деле разрушается не мир, но сам герой), обретая в предсмертной агонии счастье в виде затянувшегося мига желанной истории. Когда он говорит, что у него впереди целая жизнь, он ошибается (а вернее, сам себе лжет), и в этом состоит финальная драматическая ирония рассказа.

 

Акценты здесь совсем не те, что в литературных РПГ. Здесь нет плотского перемещения в выдуманный мир – настоящим последний становится лишь настолько, насколько его воспринимает таковым герой. Adasyg в целом точно поймал мотивы истории, Lastwar нашел многие отсылки, что меня порадовало (хотя с одной промахнулся – Мор: Утопию я знаю и ценю, но ассоциация с ней вышла непреднамеренной).

 

Такие дела.

Сообщение отредактировал Merch_Lis: 22 мая 2016 - 20:35

[Adasyg]

Акценты здесь совсем не те, что в литературных РПГ. Здесь нет плотского перемещения в выдуманный мир – настоящим последний становится лишь настолько, насколько его воспринимает таковым герой. Adasyg в целом точно поймал мотивы истории, Lastwar нашел многие отсылки, что меня порадовало (хотя с одной промахнулся – Мор: Утопию я знаю и ценю, но ассоциация с ней вышла непреднамеренной).

 

 

Концовку я таки и не поймал. Не подумал, что последнее "перемещение" - это последний вздох. Мне думалось, что ГГ лежит в какой-нибудь коме, полностью уйдя в мир своих грез.

[GudVok]

От и се. Пробил час, час признаний, и поздравлений! Прежде чем выскажу свои впечатления, хочется горячо поздравить наших победителей. Зело достойные мужи, позвольте виртуально, но крепко пожать ваши натруженные писательством руки! Награды заслуженно нашли своих героев.   Не скажу, что результаты оказались неожиданными, открытое голосование тому свидетель, разве что распределение мест могло быть иным. Жаль, что несколько сильных работ остались за бортом наградного теплохода. И тут я плавно перетекаю к следующей части своего изложения, собсна впечатлениям и замечаниям.

Приступим. Признаюсь, был удивлён авторством некоторых работ. Мне пришлось потратить немало времени и усилий, чтоб вычислить работы организаторов. Изначально я пошёл по заведомо ложному пути, решил, что посмотрю на какие работы они написали рецензии, вычеркну их, выберу из оставшихся, и вот оно – счастье! Но червь сомнений кушал мною. Отправив первый вариант, увидел рецензию Адасика на крайнюю работу и подумал: «Вот блин, а чо так можно было?!» в смысле, писать отзыв на собственную работу. Весь конкурс руки так и чесались от желания самого себя похвалить, не забыв чуть пожурить для порядку.   Дальше было – больше анализа богу анализа! А подсказка помогла только сузить круг, но не лишила интриги, на самом то деле.

Далее. Я таки переполнен сейчас сугубо положительными эмоциями, от того что принял участие в конкурсе. Понравилось. Без дураков, вошёл во вкус. Если раньше писал исключительно в стол, и только «по большим праздникам», теперь хочется больше конкурсов, больших, красивых, разных. Краем глаза увидел, что организаторов терзают смутные сомнения об етом. Очень жаль. Сделали большое дело, с удовольствием говорю вам ещё раз за это, камрады Адасик и Решиф, большое спасибо.

И ещё. Очень интересно прочитать пояснения авторов по своим работам. Хотелось бы их(пояснения) увидеть в большом количестве. Дальше выскажу, возможно, уже никому глубоко не интересное о своих каракульках.

На самом деле «Простая история» и «В памяти веков» это рассказы одного цикла. Причем, именно в такой последовательности. В тексте есть прямая отсылка, но на неё никто не обратил внимание. Как правильно было замечено, самым интересным для меня было придумывать именно мир, и он существует в моей голове довольно давно. Такое хобби, продумывать историю и географию воображаемого мира на досуге. Отсюда все эти многочисленные, всеми осужденные, вязкие описания. Хотелось больше рассказать о мире. Проблема оказалась в другом, в короткий срок придумать вменяемые истории, не вышло. Получились такие былинные сказания. Что ж заметка на будущее.

Короткие разъяснения по работам. В «истории» у орков не случайно прослеживается явные признаки номадской культуры. Всё просто, мои орки это отдельный вид гоменидов. Эдакие неандертальцы с клыками. Очень не хотелось прописывать, объяснять это в тексте почему-то.

В «веках» показаны первые, ещё неуверенные шаги некогда степных орков по освоению лесов, куда их загнала засуха. Отсюда скромные результаты охоты. Не говоря о том, что промысел пушного зверя летом не ведут совсем. И очень сложно, и мех поздней осенью куда лучше. Хотел это пояснение вложить в уста купцам, но передумал. Виной всему малое количество времени на написание, которое у меня было. Поэтому и персонажи плоские, не успел прописать, продумать, как следует. Как раз великана я придумал раньше всех, а потом изворачивался, вписывая его в происходящее, делая основой рассказа.

Это коротэнько. Высказал, легче стало, долго терпел.

[Black Dog]

Для начала поздравляю обладателей первых двух мест! Всех причастных к проведению конкурса, как и непричастных!

Итак. Ещё во голосования меня просили дать рецензии хоть по понравившимся работам. Что ж, спрашивали - отвечаем. И пусть даже это выглядит как поиск соринок при своём бревне.

Я изначально очень скептично относился к идее глубоко мною уважаемых Адасига и Решифа провести новый конкурс. Потому что... ну я действительно знаю что из себя представляют конкурсы на сичи, какие проблемы при этом возникают, как тяжело проталкивать культурку в массы. Как ничего не хочется дальше делать, когда не получаешь нужного отклика. Опять же, почти полная смена аудитории Сичи и тех же самых литературных конкурсов. Опять же, направленность на фанфики и аудиторию Вахи сразу вызывало в памяти один из сичевых рассказов по сорокатысячнику (с замечательной фразой, которая этот рассказ и описывала: "ну это же ерись!"). И боялся, что затея провалится. Но нет. Количественные факторы (36 рассказов) мне не очень интересны, я их особо показательными не считаю, а вот качественные... С качественными всё довольно-таки хорошо. Есть почти десяток рассказов, которые было приятно и интересно читать (чего я совсем не ожидал).

Кого лично я хотел бы выделить особо. Сразу по фанфикам. Я не очень котирую фанфики вообще. И по вахе особенно, ибо это ПАФОСЪЪЪ!!! Нет такого кегля, чтобы описать весь пафос фанфиков по Вахе. Но попадаются и хорошие вещи. На том же конкурсе, что был "ерИтический" рассказ, была замечательная работа "Награда", например. Здесь я хотел бы, из лично мне понравившихся, "Долг" и в особенности "Ренегат". Обе работы получились весьма живыми, несмотря, например, на большУю сумбурность "Долга". Там правильные персонажи). Не только для Вахи, но и вообще. Они живые. Что и подкупает в работах. Только автору "Ренегата" - Лиходею, хочу сказать: какой, к свиньям собачьим игнор! Ведь хорошо выдержано всё было и по стилю, и по диалогам. А тут "игнор". Ёлки-иголки.

Хочу похвалить пани Наталью . Однозначно, шаг вперёд. Так держать! Как отметил Решиф, действительно, очень плавно и грамотно развивается сюжет и интрига. Что очень редко кто на конкурсах делал. Правда, я бы отметил, что диалоги и сами персонажи меня не впечатлили. Совсем не впечатлили.

"Висельники". Эдакий привет "Рассказу о семи повешенных" Андреева. Показать последние часы перед заведомой смертью задача не из лёгких. Но именно сложные задачи благороднее всего. И за это автору респект. Правда, насколько ему удалось воплотить задуманное, вызвать у читателей катарсис и т.п. это, конечно, обсуждаемо). Тем более при существующих "Семи повешенных", планку которых взять невозможно, не на любительском конкурсе.

Из очень мне понравившихся рассказов хотел бы выделить "Золотое сердце", "В памяти веков"/"Простая история".
"Золотое сердце". Замечательная работа, которую я хотел поставить на первое место. Дифференцированные диалоги, необычный главный герой, и не только потому, что он гоблин, он сам по себе как персонаж интересный получился. Но, блин, концовка смазана. Но это-то ладно. А вот первое предложение... Каждому дополнению по определению! Больше второстепенных членов богу второстепенных членов! Да полирнули причастным оборотом. Для нежности. Я ведь чуть сразу крест на рассказе не поставил, а ведь действительно замечательная работа.
"В памяти веков"/"Простая история". О-о-о, это ж настоящие саги! Очень атмосферные работы. Погружение в мир рассказов почти полное. Но, в первом рассказе, к моему сожалению, тема отношений Раг-Моо-великан не раскрыта. Смерть великана - это же настоящее т.н. событие, т.е. то, что меняет мотивацию героев, тут вся драма только и начиналась, я уже предчувствовал трагичную концовку, как парень из ревности и жадности погубил всех. Но нет, обрыв. А очень жаль. В "Простой истории", к сожалению, почти полностью, как я считаю, забили на фабулу. Сага - это тот же роуд-муви, слабо, на первый взгляд, объединённые эпизоды, но не до такой же степени. Ну идут и идут, а потом, бац! и пришли. Нет, в этом интриги маловато будет.

Как же не похвалить Адасига . Адасиг, как всегда, хорош. Точнее замечателен и лучезарен, поэтому я и отдал ему первое место. Черты работ Адасига: лихой сюжет, обилие боевки, яркие диалоги, концовки-перевёртыши. Правда, вот в атмосферности они уступают "шаманским" рассказам. Вот честно скажу, от "Золотого сердца" и "В памяти веков"/"Простой истории" у меня послевкусие осталось сильнее. И быть бы именно им на первом месте, если бы не технический уровень. Кстати, говоря про уровень. Я был очень удивлён, Адасиг, когда увидел у тебя время от времени перепутанные -тся/-ться, не к месту разделённые "так" и "же" и т.п. Блин, Адасиг! Ну так же нельзя!

"Сказ о безумии". Главное разочарование конкурса лично у меня, даже большее, чем от Жени. Именно этот рассказ должен был быть на первом месте у меня в чарте. И был бы, если бы в нём присутствовала хоть какая-то концовка. Хоть какая. "Они вышли на поляну, увидели деревню Рейвен, с неба упал метеорит". Бывают концовки смазанные, концовки испорченные, бывают псевдоконцовки, которые есть переход от одной главы к другой. Но здесь нет концовки вообще! Очень обидно, поэтому только третье место.

Сообщение отредактировал Black Dog: 22 мая 2016 - 22:24

[GudVok]

Да, кстати, господа-товарищи, а не посоветуете новичку где лучше шлифовать своё творчество? В смысле выкладывания в сеть для беспощадного растаптывания. Я погуглил, канеш, всякого начитался, теперь в некоторой растерянности пребываю, совета вопрошаю.

[Black Dog]

P.S. А! Очень хочу дополнить. "Бабочке снится пустота" - это лучшее название на конкурсе. Просто лучшее. Я завидую чёрной завистью, что не придумал такое название для какого-нибудь своего рассказа. Но, к сожалению, по моему скромному мнению, название лучше рассказа.
Завязка-кульминация-развязка. Завязки, можно сказать, что нет. Если в "реальном" плане она просматривается (о, накрыло героя, что же будет дальше?), то за приключениями игрового персонажа следить неинтересно, он просто приключается без цели, плывёт по миру. А это полрассказа! Может я пропустил, но настоящих событий на весь (sic!) рассказ одно-два. И оба в конце. Ну ёлки-иголки.

Сообщение отредактировал Black Dog: 22 мая 2016 - 22:13

[lekseus]

Да, кстати, господа-товарищи, а не посоветуете новичку где лучше шлифовать своё творчество? В смысле выкладывания в сеть для беспощадного растаптывания. Я погуглил, канеш, всякого начитался, теперь в некоторой растерянности пребываю, совета вопрошаю.

Преподаватель литературы М.Веллера в институте советовал ему побольше читать Э.По и Рюноске Акутагава.

[Ev_Reshif]

Признаюсь, был удивлён авторством некоторых работ. Мне пришлось потратить немало времени и усилий, чтоб вычислить работы организаторов. Изначально я пошёл по заведомо ложному пути, решил, что посмотрю на какие работы они написали рецензии, вычеркну их, выберу из оставшихся, и вот оно – счастье! Но червь сомнений кушал мною. Отправив первый вариант, увидел рецензию Адасика на крайнюю работу и подумал: «Вот блин, а чо так можно было?!» в смысле, писать отзыв на собственную работу. Весь конкурс руки так и чесались от желания самого себя похвалить, не забыв чуть пожурить для порядку.   Дальше было – больше анализа богу анализа! А подсказка помогла только сузить круг, но не лишила интриги, на самом то деле.

 
Ну писать отзывы на все работы, включая свою, это традиция еще с первого конкурса )) Я тогда всех, в том числе и себя любимого, хорошо приложил )) В данном случае мы обменялись отзывами - я написал на Охотника, Адасик - на Ведьмака
А подсказки в угадайке должны были помочь сильно - во первых легко определить, что я лентяй а значит напишу, скорее всего, что-то короткое, плюс соединяем с прошлых конкурсов миниатюру от первого лица со Старым проклятием, где есть отсылка к Ведьмаку - и профит
Ну а по Адасику - и так все ясно, выше Блэк написал.

 

 

 

P.S. А! Очень хочу дополнить. "Бабочке снится пустота" - это лучшее название на конкурсе. Просто лучшее. Я завидую чёрной завистью, что не придумал такое название для какого-нибудь своего рассказа. Но, к сожалению, по моему скромному мнению, название лучше рассказа.

Категорически не согласен. Название крутое, но не лучшее. Во-первых ну не совсем чтоб оригинальное. Отсылки и аллюзии чувствуются. Лучшее, самое образное и в тему - Охотник здесь не ты. От него мурашки сразу Но это фломастеры ))

Сообщение отредактировал Ev_Reshif: 22 мая 2016 - 22:13