Сообщений в теме: 342

[Adasyg]

Конкурсные работы - a data-ipb='nomediaparse' href='http://totalwar.fun/...kursnye-raboty/   Регламент голосования. Оба этапа голосования будут проходить одновременно.Голосование продлится до 21 мая включительно. 22 мая - подведение итогов

Спойлер

1. Анонимное голосование. Будет создана голосовалка, где каждый желающий сможет тыцнуть на несколько(хоть все) понравившихся произведений. Один ТЫЦ – 1 Балл.   2. Тайное голосование. Каждый желающий может отписать в личку организаторам(авторы, и только авторы, также могут отписать на эл.почту)  и отдать голоса за три произведения -1-е, 2-е, 3-е место. Работы, занявшие места, получат – 3, 2, 1 балл соответственно. Авторам работ данная процедура строго рекомендуется – поскольку наличие такого голосования будет первым основополагающим фактором при присуждении мест, в случае совпадения баллов. Также всем желательно чиркнуть хоть пару строк о том, чем был обусловлен данный выбор. Авторам  также нельзя голосовать за свои работы (для этого есть пункт 1) – здесь на страже будут стоять честность, порядочность, хорошие манеры и организаторы. Пишите только места – баллы мы выставим сами! Количество баллов, набранное работой, будет определяться, как п1+п2. В случае совпадение балов, приоритет имеет автор, участвующий в п2(если в споре участвует работа организатора – данное условие пропускается, пояснение ниже), потом - работа,  получившая больше баллов в п 2, если совпадение,  то - получившая лучшие призовые места в п2.(одно первое место лучше трех третьих). Ну, уж если и тут совпадение – то присуждение мест ложится на совесть организаторов. Впрочем, преимущество будут иметь «молодые» авторы,  участвующие впервые, потом - не занимавшие призовые места в конкурсах Сичи, следующие – «мастодонты», ну и скромно притулились в конце очереди организаторы.  Ну а если место придется делить между собой организаторам – то тут уж только смертный бой решит проблему.    При голосовании в личку организаторам: 1- место - название работы 2- место - название работы 3- место - название работы Пояснение: здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.   При голосовании авторов в эл.почту организаторам: Ник на портале, название сво-ей(-их) работ(-ы) - это будут проверочные данные 1- место - название работы 2- место - название работы 3- место - название работы Пояснение: здесь кратенько пишите почему выбор именно такой. /p>   Кстати, важное объявление для всех КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ!!! Ciрома голосовать не может! Таково общее правило Портала. Не может участвовать в опросах и слать личные сообщения. Поэтому, особенно это касается многих авторов, наберите 10, а лучше 11, полезных сообщений на Портале. Да хотя бы здесь, в нашей теме. пообсуждайте произведения. _____________ Все работы выложены, поэтому пришло время объявить традиционный для прошлых конкурсов мини-конкурс-угадайку. А также новую номинацию - "Лучший обзорист" Итак! Та-да-да-дам!!! 1. Тот, кто первый угадает рассказы организаторов (Ев_Решифа и Адасика)получит ключ-сюрприз и два плюса в репу Повторюсь - обязательно обоих организаторов. 2. Написавший лучшие отзывы/обзоры/критику также получит ключ-сюрприз. Кто это будет - определят организаторы. Обещаем быть непредвзятыми, со всей силы объективными и кристально честными при выборе Лучшего обзориста

 

Авторство работ:

Спойлер

1. Большая маленькая история  - Алигиери

2. В памяти веков  - GudVok

3. Архаон Владыка Конца Времен - PavloDM

4. Деревня Коришуты  - emperor90

5. Бордовые стяги - Corv

6. Падение  - Albedo

7. Сказ безумия - CBeTou

8. Жрец и варвар - Балин

9. Сирузум. Ранние войны - Gunnover

10. Одна битва на семерых - Duh Tiger

11. Падение Средиземья - Deller02

12. Мастер Удачи - Lars

13. Сны наяву - SergMerk

14. Золотое сердце - Albedo

15. Цена одного мгновенья - Valhalec

16. Лунный свет - пани Наталья

17. Долг - Lex777

18. По воле богов - PowerPro

19. Ренегат - Лиходей

20. Король умер. Да здравствует король? - Sedatus Vulpes

21. Бабочке снится пустота - Merch_Lis

22. Простая история - GudVok

23. Старые привычки - Imper

24. Сигмар, храни Империю!  - Диадох

25. Путь Некроманта. Начало - Mardoc

26. Книга - Veteran

27. Ведьмак постапокалипсиса - Ev_Reshif

28. Граф Вампир - Drongo

29. Охотник здесь не ты - Adasyg

30. Висельники - NatanHoln

31. Последние дни Нулы - Lastwar

32. Приглашение - пани Наталья

33. После боя - JackFromShadowLands

34. Быль о кислевском казаке Ярославе - Drongo

35. Легенды о Парагоне - JackFromShadowLands

36. Покойник должен остаться один - Black Dog

<p><span style="color:#ffa07a;">Конкурсные работы</span> - a data-ipb='nomediaparse' href='<a data-ipb='nomediaparse' data-cke-saved-href='http://totalwar.fun/...ursnye-raboty/'' href='http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/%27'>http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/'>http://totalwar.fun/board/index.php/topic/55952-konkurs-pod-znakom-w-konkursnye-raboty/</a></p><br><p> </p><br><p>Регламент голосования.</p><br><p>Оба этапа голосования будут проходить <span style="color:#ffa07a;"><strong>одновременно. </strong></span><strong>Голосование продлится до 21 мая включительно. 22 мая - подведение итогов</strong><br><br><strong>

Спойлер

</strong></p><br><p><strong>1. Анонимное голосование. </strong><br><br>Будет создана голосовалка, где каждый желающий сможет тыцнуть на несколько(хоть все) понравившихся произведений. Один ТЫЦ – 1 Балл.<br><br> <br><strong>2. Тайное голосование.</strong><br><br>Каждый желающий может отписать в <span style="color:#ffa07a;"><strong>личку</strong></span> организаторам(<span style="color:#ffa07a;"><strong>авторы, и только авторы, также могут отписать на эл.почту</strong></span>)  и отдать голоса за три произведения -1-е, 2-е, 3-е место. Работы, занявшие места, получат – 3, 2, 1 балл соответственно. Авторам работ данная процедура строго рекомендуется – поскольку наличие такого голосования будет первым основополагающим фактором при присуждении мест, в случае совпадения баллов. Также всем желательно чиркнуть хоть пару строк о том, чем был обусловлен данный выбор. Авторам  также <span style="color:#ffa07a;"><strong>нельзя</strong></span> голосовать за свои работы (для этого есть пункт 1) – здесь на страже будут стоять честность, порядочность, хорошие манеры и организаторы. Пишите <strong>только места</strong> – баллы мы выставим сами!<br><span style="font-size:12px;">Количество баллов, набранное работой, будет определяться, как п1+п2. В случае совпадение балов, приоритет имеет автор, участвующий в п2(если в споре участвует работа организатора – данное условие пропускается, пояснение ниже), потом - работа,  получившая больше баллов в п 2, если совпадение,  то - получившая лучшие призовые места в п2.(одно первое место лучше трех третьих). Ну, уж если и тут совпадение – то присуждение мест ложится на совесть организаторов. Впрочем, преимущество будут иметь «молодые» авторы,  участвующие впервые, потом - не занимавшие призовые места в конкурсах Сичи, следующие – «мастодонты», ну и скромно притулились в конце очереди организаторы.  Ну а если место придется делить между собой организаторам – то тут уж только смертный бой решит проблему.  <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /></span></p><br><p> </p><br><p>При голосовании в личку организаторам:</p><br><p>1- место - <em>название работы</em></p><br><p>2- место - <em>название работы</em></p><br><p>3- место - <em>название работы</em></p><br><p>Пояснение: <em>здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.</em></p><br><p> </p><br><p>При голосовании авторов в эл.почту организаторам:</p><br><p>Ник на портале, название сво-ей(-их) работ(-ы) - <span style="color:#ffa07a;"><em>это будут проверочные данные</em></span></p><br><p>1- место - <em>название работы</em></p><br><p>2- место - <em>название работы</em></p><br><p>3- место - <em>название работы</em></p><br><p>Пояснение: <em>здесь кратенько пишите почему выбор именно такой.</em> /p></p><br><p> </p><br><p>Кстати, важное объявление для всех <span style="color:#ffa07a;"><strong>КТО СОБИРАЕТСЯ ГОЛОСОВАТЬ!!!</strong></span></p><br><p><span style="color:#ffa07a;"><strong>Ciрома </strong>голосовать <strong>не может! </strong></span>Таково общее правило Портала. Не может участвовать в опросах и слать личные сообщения. Поэтому, особенно это касается многих авторов, наберите 10, а лучше 11, полезных сообщений на Портале. Да хотя бы здесь, в нашей теме. пообсуждайте произведения.</p><br><p>_____________</p><br><p>Все работы выложены, поэтому пришло время объявить традиционный для прошлых конкурсов <span style="color:#ffa07a;">мини-конкурс-<strong>угадайку</strong>.</span> А также новую номинацию - <span style="color:#ffa07a;">"<strong>Лучший обзорист</strong>"</span><br><br><br>Итак! Та-да-да-дам!!!<br><br>1. Тот, кто первый угадает рассказы организаторов (Ев_Решифа и Адасика)получит ключ-сюрприз и два плюса в репу <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /> Повторюсь - обязательно обоих организаторов.<br><br>2. Написавший лучшие отзывы/обзоры/критику также получит ключ-сюрприз. Кто это будет - определят организаторы. Обещаем быть непредвзятыми, со всей силы объективными и кристально честными при выборе Лучшего обзориста <img data-cke-saved-src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" src="http://totalwar.fun/board/public/style_emoticons/default/kazak-smile.gif" class="bbc_emoticon" title=":)" /></p><br><p>

</p><br>

 

Темы с конкурсными работами и техническими вопросами перемещены http://totalwar.fun/...stilom-i-perom/

Сообщение отредактировал Adasyg: 23 мая 2016 - 14:49

[Albedo]

Поздравляю победителей!

 

В "Одной битве..." уже не сомневался, когда голосовавших было 18. А вот дальше действительно начались проблемы

Для меня как автора удивительно было видеть, что "Золотое сердце" набрало на адын пункт больше "Падения". Мне лично больше симпатично второе... В общем, локальная интрига личностного масштаба - удалась.

 

Конкурс удался на славу. Помимо обычного "себя показать, на других посмотреть", авторы получили критику - низкий поклон комментаторам. Приятно видеть, что люди не просто тыцкают в голосовалке, но и, вчитываясь в текст, показывают автору минусы и плюсы его произведения. Так что, думаю, каждый вынес для себя собственный "приз".

 

Merch_Lis, прошу прощение за невнимательность и недоверие к вашим отсылкам. Я сильно недооценил вашу работу, к сожалению. Верно, меня сбил жанр фентези - не могу к нему относиться серьёзно)) Хоть убей - не могу. Да и концовка показалась мне, скорее, позитивной - понимаю парня. Да и в целом тема виртуального (+вымышленного) и реального - моя слабость.

 

Отдельное спасибо организаторам, Adasyg'y и Ev_Reshif'у, - без них никто бы ничего не получил: ни критики, ни плюшек. Прочитать все 36 работ, выдержать интригу, хитрить с Угадайкой до последнего - да, они сделали из конкурса целый квест. Что ж! С нетерпением буду ждать нового конкурса. Исправим слабые моменты, подтянем сильные - и вступим в бой!  

 

Огромная благодарность Black Dog'у за Японию. Плюс ещё мистика! Если бы ещё хоть что-то было понятно 

P.S. Акутагаву читать обязательно, товарищи. Хотя бы для кругозора, поскольку японская литература очень сильно отличается от нашей, неимоверно сильно. Тут и островное положение, и отсутствие христианства в той мере, какая была у нас, и особенности их религии, и... куча всего. Харуки Мураками тоже по праву получил всемирную известность. По мне так, его последняя книга выдалась лучше всех.

 

P.S.S. В следующий раз обязательно оправдаю надежды

Сообщение отредактировал Albedo: 23 мая 2016 - 00:02

[Lars]

Cейчас, мб, просьба нескромная будет, но не может ли кто детально рассказ мой проанализировать?

Всё-таки хочу, в каком направлении корректировать его. Первая попытка в писанину, так сказать. 

Сообщение отредактировал Lars: 22 мая 2016 - 23:25

[Стрiлець]

P.S. Акутагаву читать обязательно, товарищи.

Максим Петра как мальчика мог бить
Наследьем классиков.
Ударил в рыло Хокусаем,
Двухтомничком Акутагавы
По хребтине дал.

В. Шинкарёв.

И ещё от него же:

В тень сакуры присел, мечтая, Фёдор
И, том Рансэцу пред собой раскрыв,
Достал махры и вырвал лист на самокрутку.
Картинок не найдя, отбросил том,
И погрузился в самосозерцанье.

[GudVok]

Black Dog, камрад, ну махните рукой в каком направлении нужно было думать по прочтении, будьте любезны

Lars, а мы по локоть закатаем рукава и...

я тут сам из приезжих, ещё не обжился толком, но пару слов скажу, на детальный не готов. Я крепко забыл, что писали про ваш рассказ другие камрады, поэтому поток сознания будет незамутнённым, звиняюсь если просто повторю их.

Текст ещё нужно вычитывать, в некоторых местах спотыкаешься, но это мелочи. Главное, это работа с собственным стилем, языком. Ваш не создаёт образы в голове. Нет увлечённости происходящим. В каком направлении работать? Во всех, будет мой ответ. Пишите, пробуйте и обретёте силу

[Valhalec]

Большое спасибо организаторам и всем участникам. Я впервые в жизни писал что-то художественное, получил огромное удовольствие, спасибо за критику. А также спасибо за другие рассказы, было очень интересно читать о разных мирах и историях, приятно видеть такое количество талантливых людей. 

[Duh Tiger]

В первую очередь хочется поблагодарить и выказать свою признательность организаторов конкурса. Прекрасно представляю, как тяжело организовать и довести до конца подобные мероприятия. И пусть со стороны кажется, что конкурс это приз и пара объявлений, на самом деле это упорный труд как физический (постоянное уделения времени на чтения, как работ и отзывов, так и написания подобных отзывов, и другие организаторские телодвижения) так и душевных (могу поспорить что пару седых волосков каждый точно заработал). Спасибо и Браво вам!

 

А во вторую очередь поздравления всем призерам и искреннее уважения всем участникам. Тридцать шесть работ на конкурс - это число не всегда достижимо даже для некоторых профильных сайтов и с более дорогими призами. Так что конкурс удался на славу – это точно. Не соглашусь с мнением, сказанным выше, хороших работ больше одного десятка, а в перспективе каждая работа достойна внимания. Авторам надо просто немного посидеть над текстом, перечитать его (не пробежаться замыленным глазом, как это бывает у каждого автора, а именно прочитать, вчитываясь в слова) исправить ошибки и дополнить «пробелы» которые всегда неизбежно упускаются из вида во время письма.

 

И в третью очередь, но не менее важную чем предыдущие, хочу восхититься читателями и в особенностями комментаторами. Таких откровенных и искренних отзывов/обзоров я еще не видел. Чаще комментаторы пытаются смешать с грязью конкретную работу, показать насколько он, комментатор, крут. А здесь были те самые милые каждому автору искрение слова читателя, а не «профессионального» критика. И пусть кто-то говорил в лоб, что думает, но это было его мнение, честное и искреннее, а не ушат помоев замаскированный под горсть лепестков.

 

Ну и по своей работе скажу пару слов. Да это только зарисовка одного из миров, по которому я планирую писать в будущем более обстоятельные тексты. Узнал от друга о конкурсе поздновато, поэтому времени хватило только на такую зарисовку. Спасибо всем кто нашел ошибки в тексте и подал идеи для его улучшения. Постараюсь поучаствовать и в будущих конкурсах, так как вижу сильных авторов тут много, и дух соперничества бывает более притягательным, чем приманка в виде приза.

[Adasyg]

Есть у меня несколько слов. Сначала по своей работе.

Работа писалась в спешке. За две недели. Я не такой лентяй, как Решифка, - но тоже порядочный. Хотя, у моего лентяйства есть еще несколько причин, но о них ниже. Поэтому, как правильно заметил Блэк, технический уровень несколько подспущен. У меня есть проблемы с -тся\-ться и там\же, вернее их нет – я прекрасно знаком с их правописанием, просто не всегда автоматом получается правильно. Не знаю почему. Старею, видимо. Поэтому работы я тщательно вычитываю, обычно. А здесь не успел – элементарно был занят реалом, да и лень опять же. А редактировать свою работу после публикации, когда другие участники такой возможности не имеют, посчитал неправильным.

Теперь, что касается замечаний камрада Альбедо. В принципе все правильно. Но вот что я хочу сказать – я не умею давать «нюхать» мир и одновременно развивать динамичную интригу в объеме 50 тыс. знаков одновременно. Тут уж или нюхать или интриговать. Я уже обжигался на этой проблеме и в прошлых своих произведениях. Да и, судя по этому конкурсу, никто не умеет. Душевные саги GudVok-а имеют очень простой и тусклый сюжет, работы Альбедо тоже хороши в описательной части, диалогах и персонажах, но интрига и динамика в них слабая, про атмосферного и загадочного Покойника также сказано уже много. В отличии от Блэка, я  больше люблю охотничьи байки, закрученные сюжеты и головоломки, а шаманские камлания стоят у меня на втором месте. Поэтому я и выбрал динамику, интригу и сюжет, а мир и персонажи прописаны лишь в той мере, какая нужна для понимания. Душевные муки и переживания героев – это здорово, особенно, когда они талантливо воплощены, но я уже далеко не школьник, во многом циник, вместо послевкусия ценю вкус. Так что как есть, так есть.

И да – эльфины не догадались про роевой разум, потому что его нет. Рой подразумевает центральную матку, остальное - безмозглые подчиненные. Сольвены же  создают общую ментальную  подсознательную матрицу желаний и устремлений, которая воплощает общие цели дальнейшего развития сообщества. Я этого не описывал, поскольку посчитал не очень нужной информацией для развития сюжета, да и в размер не укладывалось. И Легос вышел на середину дороги, потому что это была не секретная операция, а демонстративный акт мести, а снайпер не стрелял, потому что, сольвенам нужно было, что бы данный акт состоялся.

Сообщение отредактировал Adasyg: 23 мая 2016 - 16:29

[GudVok]

Похоже, очень многие писали в спешке  а перечитывать рассказ после разъяснений автора сущее удовольствие. Особенно после разъяснений подробных. Вот поэтому, малая форма так и сложна и так не нравится мне как читателю. Всецело соглашусь с Adasyg`ком тут либо либо. Ну, или нужна брызжущая во все стороны гениальность,  да и то с ходу я не могу вспомнить таких примеров. 

[Imper]

Теперь я хочу сказать по поводу своей работы рассказа - Старые привычки.

Мой рассказ не пользовался каким-либо успехом у здешней аудитории, жаль что рецензий почти никто не написал на мой рассказ, хотелось бы чтобы больше указал причин почему им не понравилось, но в принципе, я и сам понимаю, что у меня в рассказе не так, да и из всего 3-х обзоров которые писали про мой рассказ можно сделать общий вывод что идея у меня на 5 с плюсом, а исполнение на двоечку,  о чём и и сам догадался. А почему исполнение получилось не очень на то есть 3 причины:

1 причина - моя лень и, как следствие, рассказ был фактически написан за 3 последних дня приёма работ, не смотря на то что как только я увидел тему на форуме я сразу смекнул ,что настал мой час начать писать книгу про мой фэнтезийный мир, о котором я хотел энное кол-во времени начать писать, но начать писать всё никак не мог себя заставить, и идея была хорошо проработана, и главные герои, нужно было просто сесть и написать, но но но.... И за техническими состоянием текста я совершенно не следил поэтому, ибо хотелось просто успеть дописать. И кстати орфографических ошибок у меня почти нету, не смотря на спешку, кроме этого начального еле-еле, бросающегося всем в глаза, за ошибку в котором кстати отдельное спасибо ворду, смутившему меня в этом моменте, в отличие от многих работ. Из-за того ,что я слишком быстро печатаю, у меня бывают огрехи в текстах, но я по-моему всё исправил, хотя на перечитку и хотя бы маломальское осмысление всего и подбор идеальных словесных оборотов у меня не было времени, поэтому я отправил свою работы уже через минут 20, если не раньше после её окончания.

2 причина - это пресловутое ограничение в 50к знаков. Ну никак мой масштаб даже начального повествования и завязки на всю перспективу в дальнейшем не вписывался в это ограничение. Я это моментально понял, написав первые 2 абзаца и прикинув ,как дальше будет всё развиваться, поэтому сказать ,что мне пришлось скукоживать все сцены и действие в рассказе до безобразно малого размера, фактически оставляя везде только стержневую цепь повествования. Когда я отослал свою работу Adasygу он мне написал, что у меня больше похоже на атрибуты романа. Ну собственно так оно и есть, это самое начало оного и есть, но из-за ограничения мне пришлось под него подстраиваться, а не писать всё в полном объёме и так, как мне хотелось бы донести это всё до читателей. Не было возможности ни детально описать суть и нравы хотя бы действующих государств, ни тем более сравнить их с другими странами, за пределами моего повествования. На это были лишь лёгкие намёки, который по-моему никто и не уловил.

3. причина - вытекает по большей части из второй, но всё таки есть один важный отдельный момент. Из-за необходимости урезать до нормы объёма свой рассказ, и задумавшись как это сделать, мне, благодаря тому что я последнее время много всяких фильмов и сериалов смотрю, особенно исторических или псевдоисторических, решил всё повествование фактически в форме диалогов сделать, как в фильмах. Похоже это была главная ошибка, всё-таки слишком мало представлений и описаний всего действа, только лишь диалоги главных героев не дают нормальной карты при прочтении, в следующий раз учту этот момент обязательно. Скажу честно, я соврешенно не любитель читать вообще, за исключением отдельных вещей, (понимаю парадоксальность моей личности в данном случае, человек который пишет, и при этом не любит читать), поэтому не читал другие рассказы вообще, и не хочется не капли если честно, а вот смотреть различного рода кино я обожаю, и это поспособствовало неправильному выбранному пути повествования.

 

Писал я естественно совершенно не ради приза, а именно ради пробы пера так сказать. Я для себя решил, что я просто обязан написать свой огромный филосфоско-политическо-экономический труд, который я надеюсь в 21 веке станет сродни Капиталу Карла Маркса в 19 веке и уже потихоньку его пишу в течение пары лет. И как раз примерно тогда же, но чуть позже, я вспомнил, про свой фентезийный мир, придуманный по большей части мной ещё в детстве. И я решил, а что если попробовать кроме своего политического труда, написать про свой этот мир, только уже со взрослым взглядом, гораздо более продуманным миром со своими принципами и проработанной и интригующей сюжетной историей(кстати я Adasygку вместе с рассказом и карту посылал, чтобы читателям было понятно где происходит место действия, но он её не выложил почему-то). Особенно я думаю, что придуманный мной мир понравится как раз игрокам в тотал вар, ибо мой мир можно так и назвать в двух словах - мир тотал вара, но в моём рассказе была лишь самая завязка, лишь с некоторыми отсылками, как в прошлое, так и в будущее и можно было про это не догадаться. Здесь опять же мне однозначно помешало ограничение в 50к знаков, ибо не было возможности развёрнуто описать мир.

 

Но даже и в таком виде я думал мой рассказ наберёт хотя бы 3-4 голоса. Мне сложно сказать почему, то ли все такие тут любители различного рода чтива, что плоть до малейших мелочей въедаетесь в рассказы каждого, но вот в своей обычной дружеской кампании, тем кому я давал его читать все оставались в большом восторге, особенно всем понравилось, что в моём мире нет никаких орков, эльфов и бабской магии. Один мой друг, решив прочитать все рассказы конкурса, вообще высказался, что с точки зрения идеи мой рассказ и мой фентезиный мир на голову выше всех остальных рассказов, а всем остальным мол только орков с эльфами подавай, поэтому мой рассказ и не пользовался популярностью, и что мне нужна другая аудитория. Ну я не знаю вкусовых предпочтений всех здешних обитателей, может быть он отчасти и прав, но я лично так не считаю, ибо если всё хорошо написать, то понравится он подавляющему большинству.

 

Поэтому я хочу за это лето или может даже пораньше немного, если повезёт, ибо на даче всё равно фактически делать нечего на стареньком ноуте, переписать начало своего романа в полном объёме, каком я хочу и со всем деталями, какими я считаю необходимыми, и выложить его здесь же чтобы оценили его по-новому. И кстати это всего лишь первая из трёх частей вступления, я изначально хотел все 3 написать, но из-за лени меня хватило только на одну самую начальную часть. =)

 

Ещё раз повторюсь хочу ещё побольше рецензий на свой рассказ, ибо хочется больше и более конкретных мнений что у меня ещё не так, кроме того, что я сам написал =)

[GudVok]

Imper,

Хочется рецензий, камрад, нужно и самому других почитать. Не знаю, что мне больше дало отзывы или то, что я прочитал чужие работы. Эта улица с двухсторонним движением.