- Крестьянское ополчение (мужики с двуручными топорами и лучники) - самые слабенькие и трусливые, не годятся толком даже для наведения порядка в своих городах (параметр is_peasant). Годятся только на самый чёрный день государства. Набираются от земледелия.
- Так называемое, всеобщее ополчение. Пять юнитов: лучник, арбалетчик, мещанин с топором, копейщик и конный воин. Общее оплчение для всех русских фракций (кроме галича). Опять же - не сильны в бою и слабоваты духом. Но круче крестьян. Прокачав на мятежниках можно выставить и против конкретного врага. Тоже с параметром is_peasant. Набираются чуть-чуть со стен, но основная масса в ратуше.
- Новгородское ополчение - те же пять юнитов, но по параметрам близки к професиональной армии. Четыре уровня брони. Нормально наводят порядок в городах и т.д. Это именно те войска, которыми придётся воевать. Набираются в ратуше. В XV веке появится шестой юнит - пищальник.
- Княжеская дружина - два юнита - конный и пеший. Обычный дружинник руских княжеств - их мало, набираются в крепостях.
- Боярская дружина - два юнита - конная и пешая. Небольшой отряд в составе 3 бояр и порядка пятидесяти боевых холопов. Метают сулицы и машут топорами. Пока набираются с земледелия, но переведу в отдельное строение - боярская вотчина.
- Конный полк Владыки - новгородский супер юнит. Ударная копейная конница. Набирается только в Новгороде, в Софийском Соборе.
- Ушкуйники - достаточно крутая пехота, В небольшом количестве набирается со стен (но подумываю перевести набор на рынки). Исчезает из набора к середине XV века.
- осадные машины и артиллерия - без изменений
Юниты AOR:
По побережью Балтики набираем чудь (три юнита - средняя пехота с сулицами, копейщики и конница с сулицами), имеют три уровня брони, каваллерии мало.
В кареллии набираем карелов - лёгкие застрельщики с сулицами и не менее лёгкие копейщики.
v. 0.001
Спойлер
Teutonic Campaign skins by Tyre v.1.0
Ordo Teutonicus Texture Set by RexCobal
Real Horses v.1.0
Teutonic - ReallyBadAI v.5.7
v. 0.002
Спойлер
Модели торговых ресурсов на страткарте из DLV 6.0, Русь II Total War и Balt
Изменены параметры торговых ресурсов (descr_sm_resources.txt)
Значительно увеличены призы за выполненные миссии (descr_missions.txt)
Подняты доходы от торговли (descr_campaign_db.xml)
Возраст взросления - 14 лет (descr_campaign_db.xml)
В папке "data\text" все bin конвертированы в txt
Изменено несколько текстовых файлов в папке "data\text"
Sweden Addon For Teutonic Campaign
Убран глюк с отсутствием в постройках церквей
v. 0.003
Спойлер
Графика заставки и лоадскрины от Margo
Добавлена Ливонская конфедерация Епископств
Добавлены почти все фракции (нет Крымского и Казанского ханств)
Стратмодели из Western Unit Overhaul Captains&Generals
Добавлены наёмники
Новая анимация
Добавлены скрипты переименования городов
v. 0.005
Спойлер
Адаптирован HERALDRY MOD v 3.0 for Medieval 2 Total War
Несколько изменений на карте
Расширена территория Золотой орды
Добавлены на карту Брянское и Суздальское княжества
Добавлены ресурсы - Персидские ковры и Зерно
Для тех кто рискнёт скачать:
1. Установка:
- скачиваем
- распаковываем
- кладём папку Eastern_European в папку x:\Medieval 2 - Total War Kingdoms\mods
- запускаем игру бат-файлом Start Eastern European 1.0 из папки Eastern_European
А если коротко - от Тевтонской компании осталась только тема. На переделанную карту из Русичей выставлено 28 фракций восточно-европейского региона. Собрано большое количество юнитов из разных модов (Литва, Русичи, Western Unit Overhaul, DLV ...). Большое количество юнитов получено путём компиляции из разных моделей. Добавлена куча фичек типа текстур почвы, корабликов, вагончиков, моделей городов на страткарте. На свой вкус попытался перестроить АИ. Встроил RC 1.8 + RR 1.3. Что-то ещё...
Список фракций:
Спойлер
- Великое Княжество Литовское, Русское и Жамойтийское (lithuania)
- Пруссы (aztecs)
- Тевтонский орден (teutonic_order)
- Ливонский Орден (scotland)
- Господин Великий Новгород (novgorod)
- Господин Великий Псков (saxons)
- Великое Княжество Московское (russia)
- Галицкая Русь (england)
- Великое княжество Рязанское (moors)
- Великое княжество Смоленское (normans)
- Великое княжество Тверское (spain)
- Брянское княжество (milan)
- Суздальское княжество (kalmar_union)
- Норвежское королевство (norway)
- Королевство Швеция (sweden)
- Королевство Дания (denmark)
- Королевство Богемия (hre)
- Королевство Польское (poland)
- Королевство Венгрия (hungary)
- Тырновское царство (venice)
- Латинская империя (france)
- Королевство Сербия (sicily)
- Византийская империя (byzantium)
- Грузинское царство (portugal)
- Османский бейлик (turks)
- Государство Ильханов (egypt)
- Золотая орда (mongols)
- Крымское ханство (crimea)
- Казанское ханство (kazan)
- Государство Тимуридов (timurids)
- Ватикан (papal_states)
- Независимые земли (slave)
Известные проблемы и недоделки:
- не хватает кучи инфо-картинок юнитов
- у некоторых юнитов принадлежащих новым фракциям может не оказаться каких-нибудь текстур
- ...
Две вещи которые хочется, но вызывают вылеты и поэтому отключены. Пишу о них в надежде на помощь пользователей форума в решении.
1. Скрипт ReallyBadAI - убран, так как изредка вызывал вылет в начале сражения
2. Папа Римский - нравится мне выполнять его задания или оказаться целью крестового похода, но к сожалению мод не может пережить его смерть и вылетает в этот момент.
Будет ли продолжена работа над модом - будет по причине того, что мне самому нравится в него играть (а это необычно, так как "чукча" не читатель - "чукча" писатель). А вот активность доработки полностью зависит от того, найдётся ли ещё хоть один "читатель".
Сообщение отредактировал Mesn: 30 мая 2017 - 10:05
Если говорить о походе Ивана 3 на Новгород, то у московитов конница была вооружена и использовала тактику татар, а пехота - вооружение и тактику аркебузир. Именно тогда появились пищальники - предшественники стрельцов. А вот Новгород в основном обладал войском воюющем по старинке.
Конница да, вооружена гораздо легче в отличие от новгородцев и вооружена луками, но вот первые упоминания о формировании соединений с огнестрелом чуть позже - 1478 год, тогда как первое упоминание о пищальниках это 1500 год.
Первое упоминание о существовании в русском войске отрядов "пищальников" (стрелков из пищалей) относятся к началу XV в. В писцовых книгах этот термин упоминается в записях 1505-1506 гг. Более подробные сведения о них относятся к 1510 г., когда было осуществлено подчинение Москвой Пскова. По свидетельству псковских летописцев, это были достаточно большие отряды, составленные из воинов, вооруженных ручным огнестрельным оружием за государственный счет. В составе прибывшего тогда с великим князем в Псков войска находились 1000 "пищальников казенных и воротников". Покидая город, Василий III оставил в нем гарнизон, состоявший из 1000 детей боярских и 500 новгородских пищальников.
И именно на северо-западе (Новгород и Псков) пищальников в дальнейшем вербовали:
После присоединения к Москве уже Псков должен был высылать на службу к великому князю своих земских даточных (сошных) людей и в их числе пищальников. Они принимали участие в многочисленных войнах Москвы с Великим княжеством Литовским. Так, зимой 1512/1513 гг., выступая в поход на Смоленск, Василий III взял из Пскова 1000 стрелков, сыгравших заметную роль во время этой неудачной осады. Именно псковские пишальники были посланы на штурм Смоленска, но не смогли овладеть городом и отступили с большими потерями..
При Шелони же пехоты у Холмского просто не было, были только дворяне и дети боярские, формировавшие поместную конницу. Причем было их значительно меньше всеобщего новгородского ополчения. Однако, качественное превосходство было за москвичами, т.е. только небольшая прослойка новгородских "вятших" людей имела боевой опыт и хороших коней, плюс мощные пластинчатые и кольчато-пластинчатые доспехи, тогда как основная масса была вооружена гораздо хуже, а главное не имела ни опыта, ни боевых коней, ни особого желания сражаться против Ивана, т.к. в рядах новгородцев был значительный разброд и шатание.
Откуда:Киев. Великая и прекрасная Украина в классической Европе. Гленфиннан, где-то в горах Шотландии
Награды:
Создатель:Ogniem i Mieczem 2: TW
Регистрация:20.июл.09
Слава: 736
Отправлено 14 сентября 2016 - 17:43
Конница да, вооружена гораздо легче в отличие от новгородцев и вооружена луками, но вот первые упоминания о формировании соединений с огнестрелом чуть позже - 1478 год, тогда как первое упоминание о пищальниках это 1500 год.
И именно на северо-западе (Новгород и Псков) пищальников в дальнейшем вербовали:
При Шелони же пехоты у Холмского просто не было, были только дворяне и дети боярские, формировавшие поместную конницу. Причем было их значительно меньше всеобщего новгородского ополчения. Однако, качественное превосходство было за москвичами, т.е. только небольшая прослойка новгородских "вятших" людей имела боевой опыт и хороших коней, плюс мощные пластинчатые и кольчато-пластинчатые доспехи, тогда как основная масса была вооружена гораздо хуже, а главное не имела ни опыта, ни боевых коней, ни особого желания сражаться против Ивана, т.к. в рядах новгородцев был значительный разброд и шатание.
У Новгорода по сути и не было войска. Он привык откупаться. А войска московитов имели опыт постоянной войны в степи с татарами. Однако поместная конница - это вторая формация феодальной конницы в Московии. А пищальники все же появились в во время войн за завоевание Новгорода. Как и артиллерия. Одной Конницей города и крепости не возьмешь.
А насчет разброда и шатания - то поработали московитские скоморохи и шпики мутили голову народу. Об этом хорошо писал Николай Борисов.
0
Мегапак для Беллум Круцис 6.3(самая свежая версия)
У Новгорода по сути и не было войска. Он привык откупаться. А войска московитов имели опыт постоянной войны в степи с татарами. Однако поместная конница - это вторая формация феодальной конницы в Московии.
Все верно, это прекрасно заметно по статистике походов новгородцев и против них за 12-15 век. Активность самих походов Новгорода падает, в то время как соотношение против него растет.
Да, войска Москвы были куда опытнее, а в кол-ве опытных бойцов и многочисленнее, чем новгородцы. Это во многом и решило исход противостояния. Во всяком случае Шелонь это показала, что многочисленная толпа новобранцев ничего не стоит против меньшего, но опытного и боеспособного войска.
А пищальники все же появились в во время войн за завоевание Новгорода. Как и артиллерия. Одной Конницей города и крепости не возьмешь.
А Новгород разве пришлось штурмовать? После Шелони они сами сдались, а артиллерия появилась еще раньше, собственно, как и у Новгорода.
В дореволюционной военно-исторической литературе высказывалось мнение, будто все артиллеристы XV века были сплошь иностранными наемниками. Однако это утверждение, безусловно, неверно. Характерно, что первый артиллерист, о котором [5]упоминается в легописи, — это новгородец Упадыш, имя которого не оставляет сомнений в его национальной принадлежности. Упадыш участвовал в войне Новгорода с московским князем в 1471 году. Выполняя поручение князя, Упадыш со своими подручными за одну ночь испортил все новгородские пушки — 55 штук, — забив их жерла деревянными чурками.
Этот случай показывает, что к концу XV века Новгород обладал уже довольно многочисленной артиллерией. Значит, нужно было иметь и довольно значительные кадры артиллерийской прислуги. Эта прислуга, несомненно, состояла из русских, а не из наемных иностранцев. Наряд на Руси был, в основном, своего собственного изготовления.
Пищальники стали формироваться позднее, когда пришлось столкнуться с ВКЛ (которые имели возможность вербовать немецкую пехоту) в борьбе за Смоленские, Брянские и Верховенские земли.
Первое упоминание об участии Пищальников в боевых действиях относится к 1508 году — когда великий князь приказал послать их в Литву.
В 1512 году со Пскова было набрано 1000 пищальников, которые приняли участие в походе на Смоленск. Они совершили безуспешный штурм города.
С 1512 года они начали участвовать в обороне границ. На Угре воеводам Булгакову и Челяднину было сказано пищальников и посошных людей разделить по полкам, сколько, где пригоже быть на берегу.
О применение пищальников ранее нет никаких сведений. Собственно, и в битве под Оршей у Москвы была одна конница, а отличие от поляков и ВКЛ, имевших как проф-пехоту, так и массово артиллерию.
А насчет разброда и шатания - то поработали московитские скоморохи и шпики мутили голову народу. Об этом хорошо писал Николай Борисов.
Не всем нравилась пролитовская позиция борецких и союз с "латынянами", учитывая что к тому моменту веротерпимость в отношении православия в ВКЛ падала, а влияние католиков росло в виду тесных связей с Польшей.
Откуда:Киев. Великая и прекрасная Украина в классической Европе. Гленфиннан, где-то в горах Шотландии
Награды:
Создатель:Ogniem i Mieczem 2: TW
Регистрация:20.июл.09
Слава: 736
Отправлено 14 сентября 2016 - 19:09
Все верно, это прекрасно заметно по статистике походов новгородцев и против них за 12-15 век. Активность самих походов Новгорода падает, в то время как соотношение против него растет.
Да, войска Москвы были куда опытнее, а в кол-ве опытных бойцов и многочисленнее, чем новгородцы. Это во многом и решило исход противостояния. Во всяком случае Шелонь это показала, что многочисленная толпа новобранцев ничего не стоит против меньшего, но опытного и боеспособного войска.
А Новгород разве пришлось штурмовать? После Шелони они сами сдались, а артиллерия появилась еще раньше, собственно, как и у Новгорода.
Пищальники стали формироваться позднее, когда пришлось столкнуться с ВКЛ (которые имели возможность вербовать немецкую пехоту) в борьбе за Смоленские, Брянские и Верховенские земли.
О применение пищальников ранее нет никаких сведений. Собственно, и в битве под Оршей у Москвы была одна конница, а отличие от поляков и ВКЛ, имевших как проф-пехоту, так и массово артиллерию.
Не всем нравилась пролитовская позиция борецких и союз с "латынянами", учитывая что к тому моменту веротерпимость в отношении православия в ВКЛ падала, а влияние католиков росло в виду тесных связей с Польшей.
Веротерпимость в ВКЛ начала падать только после создания Речи Посполитой, а до того все было нормально в этом плане. Заметно она начала падать уже при династии Васа.
0
Мегапак для Беллум Круцис 6.3(самая свежая версия)
Великое Княжество Литовское (ради него мод и затеялся лет 10 назад)
Тевтонский Орден
Ливонский Орден
Господин Великий Новгород
Псковское Господарство
Галицкое Королевство
Польша
Священная Римская Империя
Дания
Швеция
Венгрия
Болгарское Царство
Доброго времени суток! Километровое спасибо за мод!
Буду рад помочь консультациями по Центральной Европе (Германия, Венгрия, Богемия), Балканам (болгары и пр.), Галиции, Орденскому государству и еще ряду фракций. :0cc505b08b70:
Особенно по Венгрии и ее соседям, ибо много лет изучаю данный регион и дошел до практической исторической реконструкции.
Безмерно рад, что теперь есть такой специализированный мод, без "столетки", "реконкисты" и пр., кондотьеров с Робин Гудами
посты не игнорирую - информации много, перевариваю. Огромное спасибо за книгу.
Вижу что по Руси достаточно много инфы, а вот по более западным товарищам все более "ванильно". Фишка в том, что в той же "Булатке" акцент идет на Руси, и фракции Центральной Европы там представлены скорее по общим стереотипам. Видно что народ брал базовую инфу из сети, которая лежит на поверхности и нуждается в проверках и осмыслении, ибо везде есть свои региональные тонкости. Даже в очень похожих со стороны фракциях Руси - везде можно найти массу колоритных моментов. Новгород активно торговал с ганзой, и там даже шоссы были (штаны-чулки, характерные для Средневековой Европы) и латные элементы доспеха.
В более позднее время, это все в ВКЛ тоже попадало, но через европейскую периферию в виде Польши. В то время как Новгород общался напрямую с Англией, Фландрией и пр. Просто у Новгорода не было особой моды на западную снарягу, но она была доступна в любых объемах, ибо было морское сообщение через Балтику. Кстати, в документах Тевтонского ордена попадаются упоминания о "рутенских луках" и пр. Не забываем что Орденские прибрежные города были более чем ганзейскими, и Орден с Новгородом даже мог совместно патрулировать море, дабы разгонять лихих витальеров, которые мешали успешному бизнесу (чуть более чем полностью).
Что бы не перемалывать из пустого в порожнее. Давай конкретные решения по Ливонскому Ордену - на сегодня это просто копия Тевтонского с заменой тевтонских рыцарей на меченосцев. Линейка юнитов, особенные постройки, и если возможно особенности экономики.
модель: все три юнита - новгородская пехота с двуручными топорами из Русичей с добавленными уровнями брони (всего 4 уровня)
-пехота с арбалетом - модель из Русичей пока 2 уровня брони (тегиляй и ламеляр), но скорее всего доведу до четырёх как и предыдущие (3-й уровень добавляем несколько юнитов с кольчугой и 4 уровень - у всех кольчуга и поврх неё ламеляр)
Наконец вопрос - надо ли делать ещё и лучника из арбалетчика - полностью луки из Новгорода убирать нельзя и это должен быть либо ополченец, либо ...
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
