Наблюдая за спором чьё княжество важнее решил присмотреться. И вот что я вижу со своей колокольни.
Нижегородско-Суздальское великое княжество — одно из княжеств Северо-Восточной Руси, существовавшее в период 1341—1392, в 1395, 1411—1414 и в 1425. То есть первое появление на сто лет после старта мода. Тяжкая жизнь была у этого княжества. То оно есть, то его нет, вот оно снова есть и через год его опять нет, а вот через 16 оно снова появляется на свет что бы прожить три года. Что-то было не так в этом "королевстве".
Формально я за реализацию этого княжества потому, что его можно назвать наследником Великого Владимирского, хотя сам Владимир и отдан Москве, что, мягко говоря, не верно. Если уж стараться сделать "как надо", то необходимо делать сам город Владимир (большой город, обладание которым дает возможность построить прокаченные постройки и развиться быстрее+налоги с большой территории) и удельные княжества, которые за него будут бороться. Естественно, отобразить реальную борьбу за стол не получится, но княжество, которое его захватит получит преимущество перед соседями. Т.к. количество соседей ограничено, то бороться за него будут наиболее сильные (и обладавшие в целом большим количеством городов) - Тверь (очень сильна) и наследник так сказать - Суздаль (с Нижним и Городцом), Рязань (игравшая значительную роль в последующих событиях и обладавшая значительной территорией)+Москва, которая в реальности победила. Остальные княжества на карте - это один город и все. Реализовывать их все не выйдет (это не ворскейп с его возможностями сделать массу фракций в один город). Тут даже скорее действует принцип - "природа не терпит пустоты"(с), нельзя оставлять политический вакуум на суздальщине, не было его там никогда - постоянная грызня и свары за "столы" и города.
Цитата: "Брянское княжество — русское княжество XIII—XV веков с центром в городе Дебрянск (Брянеск, Брянск). Первоначально центр удельного княжества в составе Черниговского княжества, после монгольского нашествия — политический центр Чернигово-Северских земель. Брянский князь обычно носил титул великого князя Черниговского.". Годы, вроде, самые те 1246-1401, но как то не по людски - князь Брянский, а титул носит великого князя Черниговского - он чё, стеснялся своего дома или как? Читаю историю княжества и не вижу где бы оно проявило себя. Всё своё время существования оно было лакомым кусочком для окружавших его крутых соседей (Литва, Москва, Смоленск). Как то не тянет оно быть на равных с имеющимися княжествами.
По поводу Брянского княжества: т.к. оно было удельным в составе Черниговщины, то после разорения монголами Чернигова (который до нашествия по меркам тогдашних городов был мегаполисом с огромной площадью застройки):
В XI—XIII веках Чернигов — стольный град Чернигово-Северского княжества, занимавшего огромные пространства левобережья Днепра. Наряду с Киевом и Новгородом Чернигов — один из центров древнерусской культуры, сокровищница зодчества древней Руси. Здесь и поныне сохраняются выдающиеся архитектурные памятники XI—XIII веков. Таким образом, на протяжении X—XIII веков Чернигов являлся вторым после Киева экономическим, политическим и культурным центром Киевской Руси.
и сожжения Вщижа (который до Брянска был столицей удела, т.к. монголы Брянск банально не нашли в лесах и прошли мимо 
), носить титул князя Черниговского было куда почетнее, чем всего лишь князя Брянского. Одно дело Великий князь.... а другое удельный, которых в то время на Руси пруд пруди. Поэтому брянские князья носили громкий титул Великого князя (вот в чем суть была), управляя своими землями и соседними, хотя сам Чернигов после погрома не оправился и превратился в захолустье (народ просто убегал от границы со степью, где монголы могут в любой момент нагрянуть), но титул был куда важнее в иерархии князей. Ну а потом через брак земли княжества попали под смоленских князей, началась борьба за лакомый кусок (все таки огромные земли: Чернигов, Новгород-Северский, Стародуб и Трубчевск, а потом еще и Карачевское княжество) и воспользовавшиеся этим литовцы быстро прибрали эти земли к своим рукам. Поэтому особой роли княжество не сыграло в истории. Оно смогло консолидировать "под себя" значительные земли (когда образовалась пустота власти после монгольского нашествия), но как только подросли соседи, то они быстро разобрали это княжество по частям.
Поэтому скажем так: если можно реализовать оба княжества (все таки в игре развивается альтернативная история), то я за - ибо оба этих образования крупнейшие на тот момент и обладающие потенциалом для развития. Но если можно только одно, то я за суздальщину, как продолжение Великого владимирского княжения, которое разваливается на уделы (которые объединяясь и разъединяясь все равно играю свою роль на северо-востоке), а перехватывать их начинает молодой хищник в виде Москвы.
Ну а самое главное - как вы планируете показать эту самую борьбу за Владимирский стол. Вся эта княжеская возня и междусобойка может быть воспроизведена в игре только с помощью сумасшедших скриптов. В реале как бы княжество не называлось, где бы оно не находилось - плевать ему на Владимир, его престол. Задача одна - души рядом стоящих и особенно, если рядом стоящим управляет человек4.
Не нужно скриптов, зачем? Сделать примерно равными по силе Суздаль-Нижний (формально, т.к. остатки "стола" дробились на уделы дальше), Тверь (она была самой мощной из всех, пока не была сожжена в 1327 и оправиться не смогла уже) и Рязань (а может и Брянск, я только За 
)+маленькая Москва. В реальности победит кто-то из первых трех, Москву скорее всего снесут (в реальности шансы Москвы вырасти были минимальны). Вот они и будут бороться меж собой+постоянное давление Орды (это будет необходимо реализовать) и северный сосед Новгород - богатый и мощный, а рядом Псков, прикрывающий с запада. Плюс, на западе угроза в виде Смоленска, и на юго-западе в виде Галича, который в данный момент был крайне активен (за счет слишком сильных войск).
Вот таким должен быть примерный "клубок" княжеств, которые вступят в борьбу за объединение между собой. Целями победы в кампании нужно будет прописать контроль над всей территорий бывшей Киевской Руси с главными городами.
Это потому что за спиной был Новгород и ливонская угроза к концу 13 века сошла на нет.
От которого Псков отделился и проводил весьма самостоятельную политику (с середины 14 века).
Но при этом с ливонцами (и литовцами) постоянно приходилось "играть мускулами" и быть в полной боевой готовности с перспективами в случае угрозы ставить в строй всех до "последнего пешца"(с).
Рязань не могла быть соперником Москвы также как и центром собирания земель, поскольку рязанский князь в своих претензиях был ограничен Рязанским княжеством(уделом), а на силушку взять силенок не хватало, тут хотя бы отбить вотчинную Коломну...
Своего пика Рязань достигла при Олеге Рязанском, после его смерти княжество неумолимо стало подпадать под власть Москвы.
У Брянска как приемника Чернигова раздолье - Верховские княжества, Курск, Новгород-Северской, Клецк, Случеск, Рязань, Переяславль Русский, Киев, Галич, на все имеются вотчиные права.
Вот только не сильно этим всем удалось воспользоваться, серьезно. Попыток укрепить власть и отбиваться от противников, расширяя владения по сути не было, как и борьбы с литовцами до победного - даже с помощью Орды ничего не вышло. Князья носили титул великого князя, владели обширными землями, но как-то незаметно исчезли, а спустя несколько десятилетий исчезло и само княжество под Литвой.
Но в качество игрового момента (и развития альтернативы) возможность ввести Брянск и за него объединить земли Руси - будет, конечно, здорово. Тут и Ордынцы под боком, и Литовцы со смолянами, а северо-востока рязанцы и прочие могут навалится, веселая будет игра.
