Сообщений в теме: 79

[Vendigo]

Начнём небольшой FAQ собирать.
 

ОСАДЫ

Спойлер

на успех осады влияет к-во пушек, пролом в стене и преимущество в пехоте. Взять замок штурмом тем легче, чем дольше длится осада. В горах и вроде высокогорье замкам еще дается бонус в защиту. Блокированный порт также позитивно влияет на осаду. Вылазку гарнизон сделать может и делает. Мы сами можем ее провернуть за вроде 10 очков военщины. Выгодней всего ее делать(и ИИ так делает) - это в качестве подкрепления к армии, которая сражается с осаждающей армией. В соло они не вылезут, ибо проигрыш в сражении автоматом будет значить взятие замка. На крутость армии также влияют военные традиции. Еще немаловажный момент: если маневренность нашего генерала выше, чем у вражеского, то нивелируются штрафы от пресечения рек и тд. По поводу войны в горах. Что важно знать: будет уменьшена ширина фронта, значит ваши войска потеряют преимущество в к-ве(а значит и кава будет хуже себя проявлять, тк меньше возможности для фланговых маневров) Механика построения - скрытый алгоритм. Но тактика всегда такова: линия пехоты по максимуму в пропорции с кавой, кава на фланги, арта во второй ряд. Что важно помнить: только арта может бить с задних рядов, что дает наводку на то, что лучше именно ей забивать второй ряд. Но если провалится линия пехоты, арта попадет в первый ряд. Еще она дорогая. Кава в 2.5 раза дороже пехоты, арта в 3-3.5. Еще одна вещь: именно пехота склонна первой получать урон, как сказал AGA, такова ее доля. В остальном механика боя боя везде одинакова, в любой местности. Просто в каждой из них, в зависимости от типа, накладываются свои штрафы, в виде истощения, ширины фронта и минусов к очкам броска кубика, что понижает эффективность всей атакуещей в этом регионе армии.

 

ТОРГОВЛЯ

 

Спойлер

Для начала, карта торговых узлов. Как нетрудно догадаться, конечными являются узлы, от которых никуда не идут стрелки, только к ним. именно там стремятся осесть товары со всего мира. И именно этому естественному процессу мешают торговцы всех заинтересованных стран

Легенда:

Оранжевые: закрытые узлы, нет выходов(по-факту, исторически так сложилось, что все они в европе, которая занимала главенствующее положение)
Красные: Коллекторные узлы, несколько входов, один выход
Бежевые: трансфертные узлы, 1 вход, 1 выход
Зеленые: делящие узлы, 1 вход, несколько выходов
Коричневые: стартовые узлы, 1 выход
Белые: Обычные узлы, несколько входов, несколько выходов

Понятное дело, многие из них находятся на суше, что автоматом значит, что туда нельзя направить корабли, для повышения торгового влияния.

[Necromancer]

ЗЫЫ Упустил момент. Пехота базово имеет одну точку в маневре. Кавалерия 2. Это влияет на способность юнита наносить фланговый удар. Умение генрала, соответственно, может значительно повысить этот параметр у каждого юнита...

[Добрыня]

Может растет влияние?

В том то и дело, что растёт доход, а влияние не растёт. Если в торговом центре нет торговца то влияние не растёт. А доход увеличивается из-за того, что торговый центр развивается, оборот увеличивается (у него хороший импорт), а я свои получаю свои проценты. Проценты то не увеличиваются, так как не растёт влияние, а сумма денег, естественно всё больше и больше под эти проценты. Я так понимаю. Кстати, я опять вернул купца получать прибыль в Новгород, второго перенаправлять поток из Казани в Новгород (до этого купец перенаправлял поток из Астрахани в Казань, в Казани собирал деньги). Теперь а Астрахани никого нет, а влияние за счёт которого увозились деньги с Астрахани, осталось. Видимо, постепенно моё перенаправление из Астрахани сойдёт на нет.

А вернул я купцов на изначальные позиции, потому как, эмбарго наложенное на меня Новгородом снижает моё влияние в торговом центре "Новгород" где-то на 20%. А когда я начал получать прибыль в Казани, то штраф на моё влияние наложили аж около 40%! Так как моя торговая столица Москва не входит в торговый узел Казани, а принадлежит новгородскому.

P.S. Как же все эти цифОрки разогрели мой интерес! Я до сих пор в восторге!

ЗЫЫ Упустил момент. Пехота базово имеет одну точку в маневре. Кавалерия 2. Это влияет на способность юнита наносить фланговый удар. Умение генрала, соответственно, может значительно повысить этот параметр у каждого юнита...

Эффективность флангового удара будет зависеть от типа местности?

А вообще пройдись по всем параметрам и глянь на всплывающие подсказки. В том числе и в бою в каждой фазе

Скажу правду: я, в основном, только этим и занимаюсь. Наиинтереснейшее занятие, ИМХО.

Сообщение отредактировал Добрыня: 03 мая 2017 - 06:21

[Necromancer]

Эффективность флангового удара будет зависеть от типа местности?

Нет. Зависит от к-ва оставшихся войск. На радиус флангового удара так же влияют некоторые идеи и технологический прогресс.

Тип местности может давать общее очко(и) штрафа для атакующего(там где кубик. Нарпример, за высадку, пересечение реки или битва в горах)

[Добрыня]

штрафа для атакующего

То есть кавалерия ЗАЩИЩАЕТСЯ одинаково как на равнине, так в горах/лесах? К чему я завёл речь о типе местности? Мне не понятно как формировать армию в пропорциональной зависимости кавы и пехоты. Например, отправляя армию в военный поход на Кавказ или в таёжную Сибирь надо ли делать ставку на пехоту?

Но стоит помнить, что если выйдет так, что артиллерия выйдет в первый ряд, то она станет менее эффективной, тк будет получать двойной урон, но в то же время с заднего ряда она даст половину защиты переднему юниту и будет атаковать с уполовиненным уроном..

Как понимать "артиллерия выйдет в первый ряд"? Всё таки можно вручную определять позиции, или по каким то причинам артиллерия автоматически может оказаться в первом ряду?

Сообщение отредактировал Добрыня: 03 мая 2017 - 09:44

[AGA]

То есть кавалерия ЗАЩИЩАЕТСЯ одинаково как на равнине, так в горах/лесах? К чему я завёл речь о типе местности? Мне не понятно как формировать армию в пропорциональной зависимости кавы и пехоты. Например, отправляя армию в военный поход на Кавказ или в таёжную Сибирь надо ли делать ставку на пехоту?

Армии то постоянные, ни у кого и в голову не придёт их переформировывать. Разве, что только в местности, где мало жрат, большие армии посылать нельзя, умрут с голоду же.

 

Как понимать "артиллерия выйдет в первый ряд"? Всё таки можно вручную определять позиции, или по каким то причинам артиллерия автоматически может оказаться в первом ряду?

Если пехота умрёт, то артиллерия окажется в первом ряду. Пехота часто умирает, такова её суть.

 

Вообще, это всё неважно, что вы сейчас пытаетесь понять. Разве, что атаковать в горах всегда невыгодно. А так есть войска, которые в атаке лучше, и даже на сложной местности могут всё повернуть в свою пользу. Есть 2 показателя, которые мы можем развивать, боевой дух и дисциплина. Боевой дух позволяет в сражении побеждать почти всегда, при прочих равных. Дисциплина, это совокупный показатель крутости армии, чем она больше тем солдаты лучше.

[Добрыня]

Армии то постоянные, ни у кого и в голову не придёт их переформировывать

Не переформировывать, а формировать новую. Например, хочу я оккупировать Кавказ, стоит ли мне включать в армию кавалерию, или она ноги о скальные дороги поломает?

Вообще, это всё неважно, что вы сейчас пытаетесь понять.

Одним словом: "не парься - просто играй". Спасибо, но я такой тип игрока, который получает непередаваемое удовольствие от выяснения причин: "от куда всё и куда?" Я антиказуальщик последнего уровня. Я не могу нормально наслаждаться игрой, пока не буду знать от куда взялись все эти цифОрки. Я от этого тащусь... понимаете...

Есть 2 показателя, которые мы можем развивать, боевой дух и дисциплина. Боевой дух позволяет в сражении побеждать почти всегда, при прочих равных

По поводу боевого духа. Именно он определяет успех штурма? Я дважды во время осады пытался штурмовать город: вроде бы у врагов шкала БД начала падать быстрее, но в конце у меня резко упала. Не странно ли это: у меня 15 тысяч бойцов, а у врага 2 тысячи защитников, а взять штурмом я не могу. По тоталворским меркам это странно. А потом я уяснил, что не важно какой армией держать осаду 15-ти тысячной или 2-х тысячной - результат одинаков. Ведь вылазку они сделать не могут?

[AGA]

Не переформировывать, а формировать новую. Например, хочу я оккупировать Кавказ, стоит ли мне включать в армию кавалерию, или она ноги о скальные дороги поломает?

 

Лично у меня проблем не было, но в горы большими армиями лезть не стоит. И пока вы осаждаете крепость, ваша армия всегда будет считаться нападающей, если там произойдёт битва.

 

По поводу боевого духа. Именно он определяет успех штурма? Я дважды во время осады пытался штурмовать город: вроде бы у врагов шкала БД начала падать быстрее, но в конце у меня резко упала. Не странно ли это: у меня 15 тысяч бойцов, а у врага 2 тысячи защитников, а взять штурмом я не могу. По тоталворским меркам это странно. А потом я уяснил, что не важно какой армией держать осаду 15-ти тысячной или 2-х тысячной - результат одинаков. Ведь вылазку они сделать не могут?

Гарнизоны сидят и не рыпаются. Но штурмы проводить действительно можно только за Россию. Как говориться русские бабы ещё мяса нарожают. За другие страны рекруты слишком ценный ресурс, чтобы оставлять его горкой под стенами.

[Добрыня]

Как говориться русские бабы ещё мяса нарожают.

Сильно сказано. Архекитайские традиции...

Но штурмы проводить действительно можно только за Россию

Я так понимаю, резон пытать удачу при штурме, будет на более поздних этапах развития? А пока это просто мясорубка? Кстати, почему рандомное событие "бегство защитников" и "сдача в плен", даёт лишь + к статусу осады. По логике, сдача в плен и бегство - это конец осаде. Если эти события просто факторы к увеличению показателя статуса осады, надо было их назвать покорректнее.

P.S. Хотя "бегство защитников" и "сдача в плен" может быть частичной (трусы). Возможно так...

Сообщение отредактировал Добрыня: 03 мая 2017 - 11:20

[Necromancer]

Добрыня, на успех осады влияет к-во пушек, пролом в стене и преимущество в пехоте. Взять замок штурмом тем легче, чем дольше длится осада. В горах и вроде высокогорье замкам еще дается бонус в защиту. Блокированный порт также позитивно влияет на осаду. Вылазку гарнизон сделать может и делает. Мы сами можем ее провернуть за вроде 10 очков военщины. Выгодней всего ее делать(и ИИ так делает) - это в качестве подкрепления к армии, которая сражается с осаждающей армией. В соло они не вылезут, ибо проигрыш в сражении автоматом будет значить взятие замка. На крутость армии также влияют военные традиции. Еще немаловажный момент: если маневренность нашего генерала выше, чем у вражеского, то нивелируются штрафы от пресечения рек и тд. По поводу войны в горах. Что важно знать: будет уменьшена ширина фронта, значит ваши войска потеряют преимущество в к-ве(а значит и кава будет хуже себя проявлять, тк меньше возможности для фланговых маневров) Механика построения - скрытый алгоритм. Но тактика всегда такова: линия пехоты по максимуму в пропорции с кавой, кава на фланги, арта во второй ряд. Что важно помнить: только арта может бить с задних рядов, что дает наводку на то, что лучше именно ей забивать второй ряд. Но если провалится линия пехоты, арта попадет в первый ряд. Еще она дорогая. Кава в 2.5 раза дороже пехоты, арта в 3-3.5. Еще одна вещь: именно пехота склонна первой получать урон, как сказал AGA, такова ее доля. В остальном механика боя боя везде одинакова, в любой местности. Просто в каждой из них, в зависимости от типа, накладываются свои штрафы, в виде истощения, ширины фронта и минусов к очкам броска кубика, что понижает эффективность всей атакуещей в этом регионе армии.

[Vendigo]

Это надо в шапку.