Сообщений в теме: 162

[Gloom]

Конники двуручным мечом не сражались

во-первых, смотрим смайлы и догадываемся о иронии)))во-вторых - они сражались алебардами?)))

[Стрiлець]

во-вторых - они сражались алебардами?)))

мдя... Это, наверное, было бы похоже на попытки застрелить человека из миномета

• 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21

• Наверх

[m12]

Сражения где хотя бы одна сторона спешивала рыцарей. Кресси, Пуатье, Атолейруш, Алжубаротте, Халидон-Хилл, Дупплин-Мур это только 14 век.

во-вторых - они сражались алебардами?)))

С таким же успехом они могли бы сражаться граблями. Нет, конные рыцари алебардами не сражались.

• 0

• Наверх

[Вадимир]

"Рыцарь это не всегда всадник" - пеший он только если не может сражаться на коне. Тех у кого не было коня называли "безлошадными" и якшаться с ними было ниже их достоинства. Вспомним рыцаря Готшалька (Нищего) в первом крестовом походе. Д Наточий "Крестоносцы в бою", он собирал вокруг себя не рыцарей, а голытьбу. Невозможность сражаться на коне - или штурм крепости, или местность неподходящая для конного боя. Рыцари крайне неохотно слазили с коней. Пример Битва под Никополем 1396г. Оттоманы укрепились на холме покрытом кустарником, и все равно Рыцари ломанулись в атаку на конях! И лишь потом спешились, но про то что взялись за алебарды не написано (Д. Надточий "Рыцари ордена Дракона в бою"). Согласен с камрадом, что в компект стандартного вооружения не входило.По поводу тюрбанных шлемов. Они назывались так потому что надевались не под тюрбан, а тюрбан наматывался на них чтобы не было перегрева от солнца. Кстати и русы этим тоже пользовались, в степях то жарковато а? Как пример Mount blade Warband вспомните фракцию Сарранидов они все в тюрбанных шлемах! (Извиняюсь за сслылку на игру, но книги подходящей под рукой нет, а вспомнить не могу).

[Кнуд Свенссон]

А вот такой необычный меч нашли у нас в городе при строительных работах.Эдакий антиалебардовкий меч]]>ссылка]]>

Вы сами провели аналогию "противокопейный"=>"противоалебардный" ?Скажите, а вы держали в руках Клинок, копье и алебарду?Копье с помощью ЭТОГО клинка может и можно захватить, но что потом?? =)Клинком же пытаться захватить или тем паче заблокировать алебарду ни один человек в трезвом уме не будет =)Вадимир , изначально "Рыцарь" - все таки "всадник". И пошло это из-за наиболее удобного транспорта. Если бы предки наши решили что на ездовых тиграх удобнее, и доказали что наездник на ЭТОМ виде транспорта превосходит пешего война - то счас мы разбирали бы немного другое =)Во время войны пехотинцы садятся на танки(БТР) чтоб быстрее доехать, но это ведь не далает их танкистами?

Сообщение отредактировал Farmazon13: 11 февраля 2011 - 17:49

• Наверх

[Кнуд Свенссон]

Конные рыцари сражались копьями, одноручными мечами и топорами.

[Magnus]

Кнут,
Номенклатура вооружения конного рыцаря куда больше. Особенно в 13-14 веках, когда защитное вооружение достигло таких высот, что одноручный меч использовался рыцарем больше как отличительный символ сословия, что ли

[Перун74]

Конные рыцари сражались копьями, одноручными мечами и топорами.

А как же булавы, шестоперы(перначи) и моргенштерн(цеповой, он же кистень)?Magnus - все верно сказал. даже у Храмовников в Уставе было приписано доп.вооружение, ибо всяко бывает =)p.s.Между прочим и щитом можно приложить так, что мало не покажется Но это скорее не в рыцарстве....

• Наверх

[Перун74]

одноручный меч использовался рыцарем больше как отличительный символ сословия, что ли

Это что-то вроде как в наше время офицерским оружием считается вроде как пистолет, но только по факту в боевых действиях никто этой пуколкой не воюет, все офицеры пользуются автоматом.

• 0

Зачем бояться если звенья твоей жизни выковал Великий Отец уже давным давно. Если хочешь - ты можешь убежать и спрятаться, но времени отпущенного тебе не прибавится, судьба твоя уже предопределена, а от страха никакой пользы нет, он только мешает.

Вижу я отца своего, вижу я и мать и сестёр с братьями, вижу как на яву предков моих всех до единого. Они призывают меня, зовут занять своё место рядом с ними в чертогах Вальгаллы, где храбрецы живут вечно.

• Наверх

[Magnus]

Perun74,
При эволюционировании доспеха в максимилиановский или готический, да и еще ранее, меч потерял свои свойства основного оружия поражения. Побить такую защиту можно было только специализированным оружием - дробящим, пробивающим, обладающим очень узким клинком.
Таким как монгенштерн, боевой молот, различные виды клевцов, альшписс, алебарда, булавы и шестоперы.
Недаром основным оружием для добивания поверженного рыцаря служил мизерикорд - кинжал милосердия. Т.е. рыцарь, сбитый с коня, оглушенный, с раздробленными костями все равно жил, потому что поразить его в стальной скорлупе было очень сложно.
Такой кинжал годился для добивания рыцаря в прорезь шлема, сквозь сочленение доспеха - отверстий все равно хватало.