Сообщений в теме: 33

[Hornett]

Да уш. Как былоб хорошо, что бы как в Циве было где хош - там и строй. И грабежи там были в той или иной мере.
Ну можно былоб когда прова отделяется, то часть населения с ней отпадало бы...

Может, мне кажется, но тема цепляеет. Кто-бы заинтересовался из умельцев. Некислый шаг - разом ПРЕВЗОЙЙТИТЬ и Циву и MTW.
К сожалению, сам не мододел. Забит работой по НЕ МОГУ. (П овремени мессаг наверное видно)

Добавленно - [mergetime]1184017283[/mergetime]

Да уш. Как былоб хорошо, что бы как в Циве было где хош - там и строй. И грабежи там были в той или иной мере.
Ну можно былоб когда прова отделяется, то часть населения с ней отпадало бы...

Пиво и разговоры живьем при желании.
Браття, похоже, мы говорим уже о другой игре. И если это осуществимо, то меня это сильно БОРЕТ. Я тогда не понимаю, что тормознуло СА удавить Циву. Разве что договорились. Но мы то про это типа не знаем.

Добавленно - [mergetime]1184018321[/mergetime]

Kei, ты где? Добавь огня, а то аж скучно

Сообщение отредактировал Hornett: 10 июля 2007 - 02:03

[Золд Горыныч]

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwar.fun/board/style_images/to_u.gif');}" /> Vik

А енто дело случаем не в движке? Да к тому же, города что ли периодически пустеть будут?

Да в движке, иначе мододелы давно бы уже сотворили.

'Click here to open new window';}" onmouseover="if(this.resized) this.style.cursor='hand';" onclick="if(this.resized) {window.open('http://totalwar.fun/board/style_images/to_u.gif');}" /> Hornett
Это надо екзешник переписывать.

Я тогда не понимаю, что тормознуло СА удавить Циву. Разв

Да вот я непойму чего тормозят. То же и про морские бои на тактике...но это другая тема уже http://totalwar.fun/.../topic1055.html

[Валерий (обр. 1978 г.)]

Это здраво. Надеюсь, что, если это будет, то реализуется и разделения населения на сельское и городское, что, ПМСМ, важное следствие введения отдельных замков. Сами замки будут "районными" центрами: графствами, например. Тогда, кстати, можно и рыцарский отряд "оживить" его командиром, который и будет владеть замком. Если продумывать и экономические последствия, то можно микроменеджмент сделать по разнице экономического развития. Например, в одном замке проще прокачать каменоломни, а в другом виноградники. Хотя, это может и заморочить лишне.

[Zheleznyak]

Валерий (обр. 1978 г.)

Это здраво. Надеюсь, что, если это будет, то реализуется и разделения населения на сельское и городское, что, ПМСМ, важное следствие введения отдельных замков. Сами замки будут "районными" центрами: графствами, например. Тогда, кстати, можно и рыцарский отряд "оживить" его командиром, который и будет владеть замком. Если продумывать и экономические последствия, то можно микроменеджмент сделать по разнице экономического развития. Например, в одном замке проще прокачать каменоломни, а в другом виноградники. Хотя, это может и заморочить лишне.

Ты прям читаешь мои мысли. Именно про это я как раз и думал. Ведь фактически таким образом можно действительно получить ФЕОДАЛЬНУЮ СИСТЕМУ. Однако тля ее реализации необходим механизм адекватного автоуправления этими самыми районами/графствами.

• 0

Москалі перетворюють тебе в москаля (с)

• Наверх