Сообщений в теме: 37

[Maxim Suvorov]

• 0

Жизнь любит всех, но некоторых в стиле садо-мазо.

За великим рахунком це психопатологія. Жити в Україні і не любити Україну. Зробити з мови політику, за мовною ознакою дискримінувати націю.
© Ліна Костенко, "Записки українського самашедшого"

- Та фашист и бандеровец!
- Да, я знаю, у нас вся синагога такая.

• Наверх

[vadim1]

Тут правда не без огромных косяков.

Вроде всё неплохо - позиции занимает на возвышенности, при атаке выбирает наиболее пологийсклон... ?

Ты предложил использовать набор шаблонов в разное время - МТВ2 и РТВ так и делает

Я и хотел только попробовать описать схему поведения АИ в ТВ..

Нужен механизм "выбора правильного шаблона поведения"...

Тут всё очень не просто -например многие жалуються что пехота АИ тупит и не реагируетна обстрел лучников, другие наоборот - что АИ начинает бестолково гоняться за лучниками ?а какаой из этих вариантов можно считать адекватным ?Возможное решение - атака пеших лучников и нереагирование на конных - требуетболее сложной логической схемы поведения...На уровне армии мне бы хотелось чтобы АИ лучше держал исходный боевой порядок(-хотя бы держал сомкнуто отдельные блоки - полки составленные из несколькихвзаимодополняющих друг друга юнитов те проводил манёвры не отдельными юнитамиа блоками из дескр_форматионс_аи)который часто быстро рассыпаеться при попытках АИ реагировать на действия игрокачто у него хреново получаеться...

[Maxim Suvorov]

vadim1
Это всё слишком размыто - какой механизм будет отвечать что и когда делать - когда разбрасывать отряды, когда смыкать их, когда держать строй...

[vadim1]

Наверно здесь нужен дифференцированный подход по родам войск -тяж пехоте - вообще запретить покидать блок -только разворачиваться на встречу врагу.стрелкам - не удаляться на опред. дистанцию от блока тяж пех.или кавы лёкг пехота -отделяться только для атаки стрелков...каве можно предоставить большую свободу...

[Maxim Suvorov]

vadim1

лёкг пехота -отделяться только для атаки стрелков...

А если в этот момент лёгк. пехота будучи на правом фланге нужна будет на левом для того что бы помочь тяж. пехоте перекосить увязших кавалеристов? Или тяжам сделать рывок на арбалетчиков что бы не дать им сделать залп? Такой механизм который предложил ты обрастает слишком быстро большим количество "если" и действием по строгим шаблонам.

• 0

Жизнь любит всех, но некоторых в стиле садо-мазо.

За великим рахунком це психопатологія. Жити в Україні і не любити Україну. Зробити з мови політику, за мовною ознакою дискримінувати націю.
© Ліна Костенко, "Записки українського самашедшого"

- Та фашист и бандеровец!
- Да, я знаю, у нас вся синагога такая.

• Наверх

[vadim1]

Такой механизм который предложил ты обрастает слишком быстро большим количество "если" и действием по строгим шаблонам.

Мне кажеться лучше действие по более менее логичным шаблонам чем полный хаос...В принципе действия игрока тоже ограничены выбором между ограниченным числомвариантов и если предусмотреть основные из них то получиться видимость интелекта -вроде по этому принципу шахматные программы делают..

А если в этот момент лёгк. пехота будучи на правом фланге нужна будет на левом для того что бы помочь тяж. пехоте перекосить увязших кавалеристов?

Ну если она будет достаточно близко ей ничто не помешает помочьа если далеко и напротив неё будет другой противник - то если она на другой фланг побежит получиться бестолковая беготня...

Или тяжам сделать рывок на арбалетчиков что бы не дать им сделать залп?

Не раз наблюдал как при обстреле стрелками АИ выделял одиночный юнит для атаки стрелков -в результате он никого не догонял а его потом в спину рассреливали...Мне кажеться что неумение АИ дествовать блоками - основной недостаток АИ в ТВони похоже просто пропустили это. АИ иногда формирует отдельно действующие отрядыно это происходит случайным образом и не связано с исходным боевым прядком - а жаль...

[Buddha]

vadim1, Лично я ,играя в SS 6.2 (мод) не заметил такой оплошности В оригинальной M2TW вообще слабый АИ, но в разных модах, а особенно на мой взгляд в SS 6.2 он не так уж плох и на большой сложности в битве сложно победить. Дак там еще и страны быстро развиваются, что позволяет им действовать хорошо подготовленными и большими армиями.

[Toha]

Прочитал всю тему. Есть пару замечаний.    В Медиавале 2 АИ частенько прячет отряды в лесу, сам пару раз на них неожиданно натыкался, особенно неприятно, когда кавалерия на копейщиков в лесу натыкается.    Было бы круто, если бы батл АИ мог развиваться. Может это из разряда фантастики, но все-таки. Есть набор вариантов действий, есть правила порядка действий, пусть АИ выполняет случайную наборку в соответствии с правилами. Выполняет эти действия. Потом идет оценка этой последователности (Эффективно, средне, плохо). И если оценка средняя и выше, то запоминать в како-то файле с оценкой. В следующий раз выбирать варанты из файла по ффективности + генеррировать новые варианты, и так до бесконечности. Так пока будешь играть сам АИ разовьется и к середине компании поумнеет и будет играть поизощреннее.    Еще хочется, чтоб в крепостях юниты себя логичнее вели, а то они растягиваются по стенам, лестницам и земле, что непонятно, где мой отряд и что он делает.    А по поводу поведения под обстрелом, то пусть хотябы рандомом выбирал из следующих действий: 1) Пойти в атаку; 2) Отступить; 3) Продолжать стоять (хоть как приманка); 4) Перестроится в разряженный строй

Сообщение отредактировал Toha: 18 июня 2010 - 11:06

[Клансмeн]

Раз два раз два

[Merch_Lis]

Клансмен, не флуди. Для флуда есть чат.