Сообщений в теме: 148

[Ламер1]

Моя цит. Это я уже писал.....так что язычек то спрячь - вирву ))...лучше ссылку кинул бы,... а вот это Очень даже кстати, жаль что есть одна несостыковочка...это - в Риме и больших городах.

босенебюдю, я двухтомник читал Карла Криста раз двадцать перечитал, называется по-моему История Римских Императоров от Августа до Константина

• 0

Ну же, удаляйте, ведь это расходится с Вашим мнением!

• Наверх

[Grif]

Напоминание. На форуме есть правила ведения дискуссии. Правила действуют для всех и я тоже не исключение! Лично меня, модератор раздела имеет право, как и любого другого, поправить и наказать и будет прав, если я нарушу их.Поэтому, давайте будем умными людьми и снизим планку в общении. Не хорошо, это как то, когда люди, увлекающиеся одним и тем же, устраивают склоки.

[Barbarossa]

Не хорошо, это как то, когда люди, увлекающиеся одним и тем же, устраивают склоки.

Какие склоки...камрад )))...это же Ламер - мой хороший, старый знакомый  .....Нашел я этого Карла Криста, там немерено написано(тем более двухтомник))...Ламер - ты по конкретней опиши про этих либертов, меня они заинтересовали...но найти их нигде не могу.

В юстиниановском праве все эти различия были уничтожены, и всякий либерт становился римским гражданином. – Римский гражданин, отпустивший на волю своего раба, сохранял над ним ius patronatus. В силу этого права патроната либерт обязан был оказывать своему патрону послушание, был подчинен его дисциплинарной власти, должен был приходить ему на помощь в случае обеднения патрона, не мог привлекать его в суд без особого дозволения магистрата и т.д. За нарушение этих обязанностей либерту грозил revocatio in servitutem propter ingratitudinem. Наконец, в случае смерти бездетного либерта патрон конкурировал с наследниками либерта по завещанию, а при отсутствии завещания считался законным его наследником.

и вольноотпущенников (liberti)

Значит...либерт - это и есть вольноотпущенник Ну вот это другое дело, такое название мне больше нравится ))...Ну вот, вопрос и разрешился.

Сообщение отредактировал Барбаросса: 04 февраля 2009 - 00:55

[Grif]

А а, ясно.

[Ламер1]

liberte - освобождаю, соответственно либерт - освобождённый или вольноотпущенник, честно сказать, я думал все знают, извинитея на другом вопрос заострял - их призывали в армию в-основном на добровольной основе, они и становились легионерами, простой пример - император Диоклетианнастоящее его имя - Диокл, Двуглаз по-нашему, не имя даже, а так, кликуха рабская, типа Глазастыйв критические же моменты вооружали МИРНЫХ земледельцев, в том числе и вольноотпущенников и рабов и свободнорожденных колонов(правовые различия между этими категориями всё же имелись), но как только имелась возможность заменить это никчёмное ополчение на нормальную армию, их сразу распускали, если до этого они ещё не разбежались сами...Я, когда в БИ играл давно-давно, сделал такое ополчение, нанималось сразу много за один ход, наём был у меня чуть ли не бесплатный, боевой дух мизерный, а содержание - оооочень-преочень дорогое. Мотивация такая - в Империи существовала система государственных арсеналов, вояк не хватало, а минимальный набор оружия для ополчения - это пожалуйста; но вооружённый крестьянин - палка с двумя концами, потенциальный багауд, недаром Юстиниан прямо запрещал крестьянству иметь оружие, даже ножи разрешались не длиннее ширины ладони( кстати, этот запрет действует и в наше время в России ) - это раз; второе - сдёргивая крестьянина с земли да на войну, наместник получал колоссальные невосполнимые убытки, с него спрашивали налоги в центральную казну, а брать налоги не с кого, колхоз закрыт, все ушли на фронт... и не факт, что вернутся; пашня - не станок, к станку и через полгода можно подойти и продолжить работу, а сельское хозяйство - работа сезонная, не успел отсеяться и всё - ПИПЕЦ КАКОЙ ПИПЕЦ, может даже хуже войны - на войне убили и конец истории человека, а голодная смерть намного более мучительна, до людоедства доходили...но один облом - компьютер по дешёвке нанимал у меня много ополчения, распускать войска тямы у него не хватало и он тупо уходил в минуса...А, и ещё, Гриф, ты ему, этому злыдне краснобородому задай, так ему, так, он по ночам ко мне домой пьяный врывается и щелбанов по 120 штук зараз, у меня уже не лоб, а сплошная кровавая рана, ыыы. ыыы. ыыы, шоб у него ноготь на среднем пальце слез :help:

Сообщение отредактировал Ламер1: 05 февраля 2009 - 16:42

[Grif]

liberte - освобождаю, соответственно либерт - освобождённый или вольноотпущенник, честно сказать, я думал все знают, извинитея на другом вопрос заострял - их призывали в армию в-основном на добровольной основе

Верно, лишь те кто решал сам, иначе сбежит сразу же. Причём служить было намного легче, чем мешки ворочать, поэтому и найм практически бесплатный.

А, и ещё, Гриф, ты ему, этому злыдне краснобородому задай, так ему, так, он по ночам ко мне домой пьяный врывается и щелбанов по 120 штук зараз, у меня уже не лоб, а сплошная кровавая рана, ыыы. ыыы. ыыы, шоб у него ноготь на среднем пальце слез

[Barbarossa]

этому злыдне краснобородому задай

Язык может говорить слова, которые приносят жизнь или смерть. Говорящие должны быть готовы принять последствия сказанного ими. Так что готовься 

он по ночам ко мне домой пьяный врывается и щелбанов по 120 штук зараз

Сегодня опять приду 

Сообщение отредактировал Барбаросса: 05 февраля 2009 - 22:38

[Barbarossa]

Grif

Камрад, а на счет вольноотпущенников все предельно ясно. Юнит будет называться - либерт ( освобождённый или вольноотпущенник). Стоимость найма дешевая, вооружен очень слабо - копье, нож...у некоторых возможен щит. Из защитного снаряжения ничего нет.

[Grif]

Ага, отлично! Всё правильно!

[Barbarossa]

Старая картинка, написано вроде 3-4 века, если шлемы заменить им...вроде ничего, особенно - центанарий палатинов))

Сообщение отредактировал Барбаросса: 07 февраля 2009 - 00:26