Сообщений в теме: 148

[Barbarossa]

Камрад, что псевдокомитами будем делать ? Есть два варианта, первый - мы их оставляем как легины (вспомогательные легионы), даем им юнитов как примерно в легины лимитанов. Или делаем проще, они у нас будут как  вспомогательная боевая единица, т. е. в списке найма это будет как один юнит. 

[Grif]

Первый вариант, как и должно быть. Надо получше узнать про них - ты особо не торопись, времени ещё навалом. Думаю можно отыскать хоть какую то информацию по экипировке и вообще какие виды войск были вспомогательными. Уж очень не понятное это значение слова, по идеи можно понять что за вспомогательные войска были в период Республики, но в это время, когда есть и пограничные войска и мобильная армия.. к чему ещё какие то вспомогательные войска?! я ума не приложу. Можно же увеличить число войск мобильной армии или пограничниками укрепить позиции?! Какой смысл в это время в вспомогательных частях?! Надо этот вопрос поглубже изучить.

[Barbarossa]

Вот...все пишут немного по разномуПсевдокомитаты (лат. Pseudocomitatensis) — лимитаны, временно (на время кампании или похода), приписанные к действующей армии и выполняющие задачи наравне с регулярными войсками, а так же вспомогательные задачи.Псевдокомитат — вспомогательная боевая единица Римской армии. После битвы у Адрианополя (9 августа 378 года) стала заметна нехватка основных военных ресурсов и хорошо обученной тяжелой пехоты. Тогда были введены псевдокомитаты. Они по своей характеристике ни чем не уступали регулярным войскам, но в реальных боевых условиях это были те же лимитаны только более хорошо вооружены. Зачастую переходили на сторону более сильного соперника. Позднее стали разменной монетой среди последних Римских императоров.Разберемся короче...

Сообщение отредактировал Барбаросса: 26 января 2009 - 23:26

[Barbarossa]

Помимо мобильных и пограничных войск, я думаю надо сделать в центральных провах (в глубине Империи), в городах - Италии, Галлии, Испании - городские части ополчения. В них будет входить стрелковое, пехотное и конное ополчение. Защитное снарежение конечно у них будет слабым - за исключеним простенького шлема, круглого или овального щита, из вооружения - копье, можно дать и меч. (кстати, рис. см. выше - Сообщение #26).

Центанарий вспомогательных частей.





Ополченец вспом. частей.





Командиры вспом. частей, хоть и III век - но я думаю в IV такие были, но им (и на рис. выше) нужно естественно дать шлемы.





Германцы на службе у Рима (федераты).



Пешему воину тоже не мешало бы шлем простой римский дать.

Сообщение отредактировал Барбаросса: 28 января 2009 - 02:12

[Grif]

Ополчение будет обязательно, без него не куда. Тут дело в построении найма.. если хорошо следил за юнитами от Венедов и Саксов, то принцип должен быть понятен. Одно лишь замечание - за место крестьян-будут вольно отпущенники.

[Barbarossa]

Одно лишь замечание - за место крестьян-будут вольно отпущенники.

Зачем ? Крестьян как и вольно-отпущенников вообще не будет. Будет городская стража, ополчение (провинциальная стража или оплчение) из тех же вольно-отпущенников, колонов и т. д.

если хорошо следил за юнитами от Венедов и Саксов

Не совсем хорошо следил ))

Сообщение отредактировал Барбаросса: 28 января 2009 - 20:03

[Grif]

Смотри.Обычные горожане(крестьяне) из римлян, не участвовали в битвах, сам понимаешь почему. У варваров бились все кто мог держать оружие в руках или хотя бы палку. Система уровней поселений, мне дала понять что без вольно отпущеников Риму будет ещё сложнее. Такой пример:Небольшая армия Рима занимает деревушку. В ней наём ополчения не будет возможен, по причине того что варвары не были ополченцами - в римской армии имею ввиду, максимум федератами. Ополченцы Римских войск это люди считающие себя Римлянами до мозга костей. В той деревне, сам понимаешь не будет в таком случае не какого ополчения. Так же уровень поселения не может нанимать федератов в нём.. уж слишком маленькая деревенька, чтоб были там качественные войска. До прихода Рима, варвары могли там нанимать себе крестьян и обученных крестьян допустим.Когда Римляне захватят эту деревню, не крестьян(писал выше почему) не обученных крестьян(тоже самое) не будет доступно для найма!А восстания всё сильнее и сильнее. Основные силы очень далеко и они не подойдут до мятежа. Что в этом случае придётся делать армии? Вот по этой причине за место крестьян у Рима и будут вольноотпущенники. Воевать ими конечно нельзя, но бунты утихомирят!

[Barbarossa]

Камрад, так это и хорошо (труднее будет вести экспансию), что в этой деревушке никого нельзя будет нанимать (кстати, восстание исключается в связи уничтожением практически всех мирных жителей и частичная продажа их в рабство - далеко, далеко напр. на Восток, и особенно мужчин). Далее...в этом селении будет происходить ассемиляция, нужно ввести христьянство, строить церкви, улучшать условия жизни, придут торговцы - значит улучшится торговля, придут мелкие земледельцы, там будут селится ветераны, заводить семьи и т. д. И ходов так через (1 год - 2 хода) 15-20 можно будет нанимать и ополчение, и федератов (из местного этого племени).

Основные силы очень далеко и они не подойдут до мятежа. Что в этом случае придётся делать армии?

А после того как римская армия возьмет это поселение, нужно просто оставить в ней гарнизон, а так же могут восполнить римскую армию - наемники (федераты). У нас ведь будут наемники ? А затем продолжить компанию.....

Сообщение отредактировал Барбаросса: 29 января 2009 - 18:19

[Barbarossa]

Вот интересный юнит )) не знаю правда сколько эти фалангисты просуществовали, но под МТВ "пикинеры" прилично смотрелись бы ))).

[Grif]

Камрад, так это и хорошо (труднее будет вести экспансию), что в этой деревушке никого нельзя будет нанимать (кстати, восстание исключается в связи уничтожением практически всех мирных жителей и частичная продажа их в рабство - далеко, далеко напр. на Восток, и особенно мужчин).

Вот в том то и дело, что мне не хотелось бы делать из Римлян таких кровожадных злодеев, которым выхода не оставалось как полностью уничтожить население - при сдаче города! К тому же вольноотпущенники были на службе своих хозяев всегда. Они были бы чем то типа полиции, для слабо развитых деревень. Я же не предлагаю делать из них войско - даже наоборот восковым соединением вольноотпущенники не будут, а будут лишь как аналог крестьянина у варваров. Оружия более чем самое дешёвое копьё у них не будет.

А после того как римская армия возьмет это поселение, нужно просто оставить в ней гарнизон, а так же могут восполнить римскую армию - наемники (федераты). У нас ведь будут наемники ? А затем продолжить компанию.....

На нулевом(деревня) и первом(поселение с частколом) уровне не возможен набор наёмников(федератов). В том то и дело что на первых порах этот гарнизон не устоит от постоянных восстаний. Конечно всё зависит от размера войск захвативших это поселение, но уверяю что ходов так с 10 это поселение будет в гневе и этот гнев будет нарастать до определённого времени. Церкви строятся не так быстро, поэтому на первых порах они не спасут. К тому же перед тем как построить церковь - нужно будет разрушить языческое строение! Вот тут то и будет большой бум!

Вот интересный юнит )) не знаю правда сколько эти фалангисты просуществовали, но под МТВ "пикинеры" прилично смотрелись бы ))).

Для Рима будет такой набор юнитов, что народ уже сейчас в них запутается. Вся экипировка воина уже отошла в прошлое, думаю этот воин нам не подойдёт.