Paradox
©
Fisana

Перейти к содержимому


Фотография

Самый миролюбивый


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 127

#11 Magnus

Magnus

    СиЧевой Дiд

  • Шляхта
  • 12 247 сообщений
  • Откуда:г. Харьков
  • Награды:
  • Создатель:Call of Warhammer:TW
Регистрация: 03.мар.07
Слава: 755

Отправлено 17 декабря 2008 - 01:30

вон евреи, тоже кажется не воевали,

Ниче себе не воевали - в древние века очень даже, почему же :)
  • 0
Наши деды были лучше отцов, а мы и вовсе никчемны (Гораций)

И женского рода все как одна: красавицы, лошади, власть и война... (Редьярд Киплинг)

Бог не на стороне больших батальонов, а на стороне лучших стрелков (Вольтер)

И если любовь к Родине хранится у нас в сердцах и будет храниться до тех пор, пока эти сердца бьются, то ненависть к врагам всегда мы носим на кончиках штыков (Михаил Шолохов)

#12 Zly Duh

Zly Duh

    СiЧовий дiд

  • CиЧевик
  • 55 сообщений
  • Откуда:Navahradak Belarus (Časova Vilnia, Litva)
Регистрация: 12.дек.06
Слава: 0

Отправлено 17 декабря 2008 - 01:36

когда государстов было - воевали) я просто привёл их как пример народа без территории/государства (в аналог цыганам).Просто я думаю если сранивать по воинственности то цыгане пойдут вне конкурса)))

Сообщение отредактировал Zly Duh: 17 декабря 2008 - 01:38

  • 0
U stralka varaha parvalas ceciva,
I u lycara kon zahrypeu,
Čužazemec damoj heta naša ziamlia!
Heta našyh liasou volnyh speu!

#13 Стрiлець

Стрiлець

    Кошовий Осавул

  • Старшина
  • 6 022 сообщений
  • Откуда:Світ Божий
  • Прозвище:Странник
  • Награды:
Регистрация: 01.фев.07
Слава: 484

Отправлено 17 декабря 2008 - 02:16

получается, что самыми миролюбивыми были островные народы))

ага, особенно критские лучники и балеарские пращники
  • 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21


#14 Zly Duh

Zly Duh

    СiЧовий дiд

  • CиЧевик
  • 55 сообщений
  • Откуда:Navahradak Belarus (Časova Vilnia, Litva)
Регистрация: 12.дек.06
Слава: 0

Отправлено 17 декабря 2008 - 02:21

ок. назовите мне хоть одну островную империю древнего мира... которя вела захватнические войны... причём народ которой являлся бы аборигеном острова, а не колонистамикритяне балеарцы и родосцы были наёмниками всё таки
  • 0
U stralka varaha parvalas ceciva,
I u lycara kon zahrypeu,
Čužazemec damoj heta naša ziamlia!
Heta našyh liasou volnyh speu!

#15 Стрiлець

Стрiлець

    Кошовий Осавул

  • Старшина
  • 6 022 сообщений
  • Откуда:Світ Божий
  • Прозвище:Странник
  • Награды:
Регистрация: 01.фев.07
Слава: 484

Отправлено 17 декабря 2008 - 02:27

назовите мне хоть одну островную империю древнего мира... которя вела захватнические войны... причём народ которой являлся бы аборигеном острова, а не колонистами

хоть одну - пожалуйста... японцы. правда, для Хоккайдо вроде они получаются колонисты. местных айнов замочили...
  • 0

Кто говорит: «я люблю Бога», а брата своего ненавидит, тот лжец: ибо не любящий брата своего, которого видит, как может любить Бога, Которого не видит?
И мы имеем от Него такую заповедь, чтобы любящий Бога любил и брата своего.


Коли хтось каже: «Я люблю Бога», а ненавидить брата свого, той не правдомовець. Бо хто не любить брата свого, якого бачить, той не може любити Бога, якого він не бачить.
І таку ми заповідь одержали від Нього: «Хто любить Бога, той нехай любить і брата свого.»

1 Іоанна.4:20.21


#16 Zly Duh

Zly Duh

    СiЧовий дiд

  • CиЧевик
  • 55 сообщений
  • Откуда:Navahradak Belarus (Časova Vilnia, Litva)
Регистрация: 12.дек.06
Слава: 0

Отправлено 17 декабря 2008 - 02:44

ну вот) и то Имерией она явно не являлась... да и ваще там всё было глухо))) хотя офтопим)
  • 0
U stralka varaha parvalas ceciva,
I u lycara kon zahrypeu,
Čužazemec damoj heta naša ziamlia!
Heta našyh liasou volnyh speu!

#17 ayoe

ayoe

    Козак

  • Сердюк
  • 156 сообщений
  • Откуда:Петербург
  • Награды:
Регистрация: 06.фев.08
Слава: 18

Отправлено 17 декабря 2008 - 12:11

Самым мирным народом, возможно , были жители реки Инд (культура Хараппа и Мохенджо Даро). Многие города не имели укреплений, не найдено изображения сражений и т.д.
  • 0

#18 Nicifor

Nicifor

    Козак

  • Сердюк
  • 380 сообщений
  • Откуда:Киев
Регистрация: 16.июн.08
Слава: 9

Отправлено 17 декабря 2008 - 12:15

Ну я же не говорил что минойцы (в другом переводе мионийцы) не воевали вовсе. Просто по миом данным они воевали мало. Вы не услышите о набегах минойцев на земли Палестины или Египта как это делали "народы моря". В то время как воинственные микенцы огнем и мечем прошлись по материковой Греции минойцам похоже дела материка не особо интересовали. Про минотавра и жертвы не факт что так оно и было. Может это предки элиннов боясь могущества минойской цивилизации сочиняли про них разные мифы (минотавр, Атлантида). К примеру иудеи негативно относились к финикийцам и филистимлянам поэтому в Ветхом Завете эти народы изображены чуть ли не негодяями.К сожалению по истории минойской и микенских цивилизация написано мало обстоятельных научных работ поэтому еще много еще предстоит узнать. Видимо Сашка Македонский более актуален сейчас.Порывшись в интернете нашел еще один миролюдивый народ "При составлении краткого очерка истории саамов следует упомянуть, что этот народ — дитя природы, долго сохранявший свои традиционный образ жизни, не создал огромной империи, не угнетал других народов, а жил своей жизнью, которая представляла собой постоянную борьбу с силами природы.Их история в течение последних полутора тысячелетий представляет собой, с одной стороны, медленное отступление под натиском других народов, а с другой стороны, поскольку саамы не создали своего самостоятельного государства, их история является составной частью истории наций и народов, имеющих свою государственность (норвежцев, шведов, финнов, русских), в которых важная роль отводится обложению саамов данью."]]>http://ru.wikipedia.....org/wiki/Саами]]>

не имели укреплений, не найдено

следуя вашей логике спартанцы были самыми миролюбивыми так как Спарта не имела стен. Теория об миролюбии жителей остров тоже по моему не совсем верна. Взять к примеру воинственных японцев и бриттов.

Сообщение отредактировал Nicifor: 17 декабря 2008 - 12:17

  • 0

#19 ayoe

ayoe

    Козак

  • Сердюк
  • 156 сообщений
  • Откуда:Петербург
  • Награды:
Регистрация: 06.фев.08
Слава: 18

Отправлено 17 декабря 2008 - 12:48

Nicifor

следуя вашей логике спартанцы были самыми миролюбивыми так как Спарта не имела стен. Теория об миролюбии жителей остров тоже по моему не совсем верна. Взять к примеру воинственных японцев и бриттов.

Логика проста, археологи не нашли ничего, что могло бы указывать на агрессивный характер Древнеиндской цивилизации. Несмотря на то, что рядом находилось весьма воинственное гос-во Мархаши про войны которого с Междуречьем известно из шумерского эпоса, также это подтверждают раскопки. Сравнивать всё это с провинциальной Спартой неуместно. Культура Мохенджо Даро занимала огромный ареал территории, 1600 километров с севера на юг. В настоящий момент известны десятки поселений и ни в одном из них изначально не было укреплений, в отдельных городах они появились много позднее. Нет также изображения сражений. Если вы готовы всё это сравнивать со Спартой, ваше право, я лично аналогий не нахожу. Сведения об активных торговых контактов между жителями Междуречья и Инда были в эпоху Саргона Древнего. Из того же времени известно о военных столкновениях Мессопотамии с Адамдумом и Мархаши, и несколько раньше с Араттой. Все эти государства находились рядом с Древнеиндской, на территории современного Ирана и Афганистана.

P.S. Из древнегреческого эпоса известно, что минойсцы захватили Кихлады, колонизировали побережье Малой Азии, вряд ли это произошло без военных столкновений.

Сообщение отредактировал ayoe: 17 декабря 2008 - 12:51

  • 0

#20 Nicifor

Nicifor

    Козак

  • Сердюк
  • 380 сообщений
  • Откуда:Киев
Регистрация: 16.июн.08
Слава: 9

Отправлено 17 декабря 2008 - 14:07

Насколько я помню Хараппская цивилизация была создана дравидскими племенами. Потом пришли индоарийские племена индусов и покорили их. Индусы создали ведическую цивилизацию с жесткой кастовой системой, где они были на верху иерархии. До сих пор в Индии потомки дравидов подвергаются дискриминации. Таким образом миролюбивые цивилизации были непоняты их более агрессивными соседями, которые пытались поработить пацифистов и уничтожить упоминание про них в истории.
  • 0




Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных

Total War: WARHAMMER

Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.

Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.

Подробней о Total War: WARHAMMER

Total War: Attila

Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.

Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2

Total War: Rome 2

Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.

Подробней о Total War: Rome II