Сообщений в теме: 163

[Alias]

Magnus

А вот РСФСР стать монархией уж никак нет!

Естественно, не монархией ))
Все в зависимости от гос-ва, список вроде был уже:
см. здесь

Вот какой список начинает вырисовываться в связи с "троичной" системой:

Белые
1. Миллер+Юденич
2. Колчак: Российская империя (верховный правитель) – Российская республика (а-ля Уфимская директория) – Российская Социалистическая Республика (а-ля эсэровский Политцентр)
3. Деникин
4. Кубань
5. Дон

Красные
6. РСФСР

Антанта
7. Великобритания – неигровая
8. Франция – неигровая
9. Италия
10. Греция
11. Румыния
12. КСХС

Бывшие Центральные державы
13. Германия: Германская империя (консервативная) – Германская империя (Веймарская республика) – Германская Социалистическая Республика (спартаковцы)
14. Австрия
15. Венгрия: Венгерское королевство (консервативное) – Венгерское королевство (демократическое) – Венгерская Советская Республика
16. Турция: Османская империя (султан) – Османская империя (Кемаль) – Турецкая республика (?)
17. Болгария

18. Новые государства Центральной Европы
19. Польша
20. Чехословакия

Прибалтика
21. Финляндия: Финляндия (правая) – Финляндия (демократическая) – Финляндская Социалистическая Республика («красные финны»)
22. Эстония
23. Латвия
24. Литва

Украинцы
25. Надднепрянская Украина: Украинская держава (гетман) – Украинская Народная Республика (Директория) – Украинская Социалистическая Республика («левая» Директория)
26. ЗУНР

Анархисты
27. Махновцы

Закавказье
28. Грузия: … - Грузинская Демократическая Республика - …
29. Армения
30. Азербайджан: … - Азербайджанская Демократическая Республика - …
31. Карсская республика – возможно, на выкиньшафт, де-факто турецкая территория
32. Горская республіка

Дальний Восток:
33. Япония
34. Китай

Прочие гос-ва (для мода неинтересны, но на карту пока пролазят)
35. Персия
36. Дания – неигровая либо отсутствует
37. Швеция – неигровая либо отсутствует
38. Албания

Возникают в результате восстаний в определенных регионах:
39. Белорусская Народная Республика
40. Алаш-Орда

Вносите предложения

[Magnus]

Alias,
Так.

1. По белым - согласен, правда вот "восстановление монархии" может добавить?

2. По красным????? Почучается смены строя быть не может? Я правильно понимаю? И настаиваю на этом!!!!

3. Центральные державы - да!

4. Прибалтика - да!

5. Украина - да!

6. Махновцы - только анархия? Или можно добавить диктатуру?

7. Закавказье - я себе слабо представляю.

8. ДАльний восток - не знаю.



ЗЫ Убедил, черт языкатый

[Tirannn]

Конкретно по красным было бы логичным реализовать "плавание" влево-вправо, типаПравые Социал-демократы - Народники-Эсеры - Левые (ну как и было)

[Alias]

Magnus
Сразу скажу, что пустые позиции означают, что пока идей нет, а не то, что смен режимов не будет.

1. По белым - согласен, правда вот "восстановление монархии" может добавить?

Это приблизительный список, добавляйте, корректируйте (в теме "Фракции")

2. По красным????? Почучается смены строя быть не может? Я правильно понимаю? И настаиваю на этом!!!!

Почему? Как Тиранн сказал: правый уклон, левый уклон. К примеру, ведь был возможен переворот левых эсэров (в середине 1918)? Т.н. "третья революция". Ну и "менее радикальная" РСФСР - типа, без военного коммунизма или ещё что.

6. Махновцы - только анархия? Или можно добавить диктатуру?

Да, можно и нужно подумать.

7. Закавказье - я себе слабо представляю.

аналогично.
Но можно, к примеру, для Грузии:
Авторитарная правая - меньшивистская (как в реале) - большевистская (т.е. "самобольшевизированная" : )

Убедил, черт языкатый

Я ж политрук ))

[Tirannn]

Кстати, а Анархия в наш идеологический "триумвират" из правых-центристов-левых не вписывается! Разве что как демократы, но это уже притянуто за уши.

[Magnus]

Да, можно и нужно подумать.

При Несторе такое врядли возможно, но вот в случае его гибели - очень даже вероятно, особенно если Щусь возглавил бы

Почему? Как Тиранн сказал: правый уклон, левый уклон. К примеру, ведь был возможен переворот левых эсэров (в середине 1918)? Т.н. "третья революция". Ну и "менее радикальная" РСФСР - типа, без военного коммунизма или ещё что.

Что есть правый уклон для РСФСР?Переворот левых эсеров - мало вероятен. Эсеры не обладали таким качеством как сплоченность - они были обречены.А - "менее радикальная" РСФСР - типа, без военного коммунизма или ещё что - в условиях гражданской войны была врядли возможна - диктатура пролетариата, как залог победы, мобилизация всех сил и т.п.

Кстати, а Анархия в наш идеологический "триумвират" из правых-центристов-левых не вписывается!

А у нас такого триумвтрата и нету.Подход к каждому государству должен быть индивидуальный .

[Tirannn]

А игра то это позволит? Более гибкий подход?

[Alias]

Tirannn

Кстати, а Анархия в наш идеологический "триумвират" из правых-центристов-левых не вписывается! Разве что как демократы, но это уже притянуто за уши.

Мы должны исходить из принципа: "правый-центрист-левый".
Т.е. все относительно фракции.
И то, что будет "левым" для Колчака, будет "реакцией" для РСФСР (если сравнивать по степени "левизны") )

Что есть правый уклон для РСФСР?

Скажем так: более умеренный социализм. Без военного коммунизма, к примеру.

Переворот левых эсеров - мало вероятен. Эсеры не обладали таким качеством как сплоченность - они были обречены.

Почитай про "третью революцию" (точнее, идеи о ней): была попытка переворота в середине 1918 - в Москве бои шли, можно сказать, что только латыши спасли.
Плюс Кронштадт в 1921 - тоже воспринимался как "новый этап к освобождению".

А - "менее радикальная" РСФСР - типа, без военного коммунизма или ещё что - в условиях гражданской войны была врядли возможна - диктатура пролетариата, как залог победы, мобилизация всех сил и т.п.

Ну, другие стороны как-то без неё обходились? Притом, это ж наоборот в нашем понимании (точнее, для империи ТВ) - регресс, т.е. типа как "реакция".
Слишком "левая" (анархистская или эсэровская РСФСР) тоже ослабляется, но за счет "технологий" (всяких "вольностей" которые приводят к такой "третьей революции") можно купить народное спокойствие.
Т.е. разные варианты, разные стили игры.
Проверка вариантов, "а что если". И т.п.

А у нас такого триумвтрата и нету.

Подход к каждому государству должен быть индивидуальный

Именно )

[Magnus]

А игра то это позволит? Более гибкий подход?

Главное соблюсти количество режимов - 3. А называть их можно как угодно, вроде. Поглядим

И то, что будет "левым" для Колчака, будет "реакцией" для РСФСР (если сравнивать по степени "левизны") )

Вот-вот.

Почитай про "третью революцию" (точнее, идеи о ней): была попытка переворота в середине 1918 - в Москве бои шли, можно сказать, что только латыши спасли.Плюс Кронштадт в 1921 - тоже воспринимался как "новый этап к освобождению".

Мятежи - не больше. Без перспектив. ИМХО

Ну, другие стороны как-то без неё обходились?

И проиграли.

[Tirannn]

Ну и хрен, что проиграли. Мод то как альтернативно-исторический планируется. Опять же, проверки разных вариантов. И другие стороны ИМХО, не из-за того проиграли, что у них военного коммунизму не было.