Сообщений в теме: 267

[Dimitrius]

А я надеюсь выйдет когда-нибудь игра объединяющая историю с Рима и по 19-20 век))) Только не наподобии цивилизации))))) а такой, какой мы привыкли видеть игры данной серии тотал вар)))) Предпосылки к этому есть, проработаны система морских сражений и огнестрела, система развития технологий... осталось придумать как сменять эпохи, различные войска и архитектуру, титулы и т.п. Сложновато... но я думаю, что когда-нибудь допрут до этого, но к сожалению не скоро...

Сообщение отредактировал Dimitrius: 30 мая 2009 - 02:22

[Wentilator]

Я считаю, что следующими будут Наполеоновские войны, включающие период до 20-го века. Такой отрезок времени нельзя упускать. Наполеоновские войны, Гражданская война в США, Крымская война, Войны Пруссии с Данией, Австрией, Францией, Войны Франции с Австрией, Италией, Испанией, Колониальные стычки (война за португальские колонии, война за Африканские и тихоокеанские колонии), выход Японии на мировую арену.Нарезные пушки и мушкеты. Игольчатые ружья, магазинные винтовки, казнозараядные орудия, пулеметы. Паровая машина, а с ней броненосцы, железные дороги. Сталь, гребной винт, морские мины, первые подлодки и торпеды, динамит, радио, резина, электричество. Промышленная революция в самом разгаре. Стратегическая карта расползется на весь мир. Полное вытеснение штыкового боя, доминирование артиллерии, окапывание, увядание каваллерии.С таким подходом к технологическому древу, как в Имперских войнах, я уже вижу все это сейчас. Еще, я думаю, немаловажным фактором, есть то, что на мировой арене расцветает Америка, даже в Имперских для них специальную кампанию сделали, а тут полное поле деятельности.О перспективах Тотальных войн первой и второй мировых войн, в принципе я считаю, что это возможно, хотя некоторые моменты реализовать очень сложно. Если взять в целом тотальные войны, то размер армий (стека) не превышает 2 - 3 тысяч, даже по меркам Имперских тотальных войн это в лучшем случае полк. Взять к примеру Наполеоновскую Войну. Армия Наполеона для вторжения в Пруссию 200 000, В Росиию 600 000. В Бородинском сражении с обоих сторон около 220 000, в битве Народов при Лейпциге 500 000. Т.е уже чувствуется, что массовость армий в режиме реального боя тотальных войн отобразить сложно. По сути мы управляем боями местного значения.Исходя из этого принципа возможно проведения битв и на уровне мировых войн. Увеличат количество людей в отрядах, но под командованием можно будет иметь силы не более чем 5-6 тысяч человек, а учитывая наличие разнообразной техники и того меньше. Тут есть два выхода, либо увеличивать разрешение карты, чтоб на стратегической карте стояли полки, но это невозможно, так, как стратегическая карта будет расширятся до всего мира, либо оставить все как есть. Пусть судьба дивизии, корпуса, решается в противостоянии полков. Возможность принития тактических решений есть. Например сделать отряд танков 10 шт. 5 отрядов эт уже полсотни, массовость нормальная, а пехоту по 100 человек.Линии фронта можно реализовать подобно, как в игрухе Стратегия Победы (пошаговая игра про 2 мировую) Там правда карта разбита на клеточки, и каждая армия закрывает свою клетку, здесь клетки могут быть заменены зоной контроля. Если раскрутить то вполне может пойти.Не могу придумать, как реализовать морские сражения (при их значительных масштабах в протяженности) и как реализовать подводные лодки. Сложно так же представить авиацию, ладно еще тактическую, а как со стратегической+зенитная артилерия, воздушные бои.Но в принципе для первой мировой все предпосылки есть.Еще хотелось бы увидеть 17 век. Славные времена Хмеля. Трицатилетняя война, Расцвет Османской Империи и Блеск и Падение Речи Посполитой, Возрождение Франции, Англо-Испанские и Англо-Голландские морские противостояния.Дальше Рим и Емперские тотальные войны 2.Хотелось бы посмотреть на fentasi total war. Но за это врядли возьмутся.

[Dimitrius]

Полное вытеснение штыкового боя

Ну это ты, брат, хватил! Даже во вторую мировую он использовался))))

Если взять в целом тотальные войны, то размер армий (стека) не превышает 2 - 3 тысяч, даже по меркам Имперских тотальных войн это в лучшем случае полк. Взять к примеру Наполеоновскую Войну. Армия Наполеона для вторжения в Пруссию 200 000, В Росиию 600 000. В Бородинском сражении с обоих сторон около 220 000, в битве Народов при Лейпциге 500 000. Т.е уже чувствуется, что массовость армий в режиме реального боя тотальных войн отобразить сложно. По сути мы управляем боями местного значения.

А как ты себе представляешь управление 500000 армией на тактической карте? Это будет маразм... 

Сообщение отредактировал Dimitrius: 30 мая 2009 - 14:47

[Wentilator]

Я имею ввиду полное вытеснение штыкового боя, как доминирующего.А про численность я и говорю, что масштабность, такой какой она была, реализовать не удастся, поэтому, оставляем все как есть.

[DViS]

Вот как вы себе представляете битвы Первой или Второй мировых войн на этом движке? Там ведь битвы шли неделями и месяцами, а протяженность фронта была многокилометровой. А сами ребята из СА что-нибудь уже говорят по этому поводу?

[U633]

Вот как вы себе представляете битвы Первой или Второй мировых войн на этом движке? Там ведь битвы шли неделями и месяцами, а протяженность фронта была многокилометровой.А сами ребята из СА что-нибудь уже говорят по этому поводу?

Игра есть условность и битвы тоже. Полно игр про Вторую мировую, тот же Блицкриг,например. Ребята из СА ничего не говорят пока.

[Dimitrius]

Ребята из СА ничего не говорят пока.

Отдыхают, бабки считают пока? Или они из-за кризиса пока повременят с работой над новым проектом?

• 0

Демократия — это когда нами правят такие же негодяи, как и мы сами. (с)

• Наверх

[Золд Горыныч]

Делают аддон новерное, как всегда молчат о его тематике. Скажут в последний момент.

[agnez]

Было бы логично увеличить число юнитов в стеке до 30-40-50, но это вызывает две проблемы: 1 Возможность компьютеров потянуть такое(оптимизация).2 Необходимость введения промежуточной ступени управления.Сегодняшние 20 юнитов, это грубо говоря уровень отдельного отряда начала и середины XVIII века или дивизии конца столетия. И то, войска и тогда подразделялись на отдельные полки и бригады. Для отображения сражений начиная с Революционных и тем более Наполеоновских войн с их корпусами, требуется увеличить число юнитов в стеке, что влечёт за собой необходимость в введении именно для игрока промежуточной единицы управления.Уже сейчас довольно насущным представляется введение промежуточной ступени между отрядом и стеком под управлением АИ. Такой полк\бригада\дивизия из 3-6 отрядов способный самостоятельно выполнять данные игроком задачи очень разнообразит игру, и даст возможность увеличить колличество отрядов с стеке без превращения тактического сражения в лихорадочную возню мышкой и битью по клаве. Серия Total War, это не War\Starcraft или CS.

[Broken Crescent]

Я лично двумя руками за второй Рим. Почему? Потому что даже сейчас на фоне всех свежевышедших модов, новой ETW эпоха античности смотрится великолепно. Я всегда интересовался эпохой Римской Империи больше, скажем, чем эпохой средних веков. Я и сейчас с большим довольствием играю время от времени в RTW, даже учитывая то, что движок и графика игры не самые лучшие.А вы скажете: "Что же, если второй Рим, то дальше будет MTWIII, ETWII и так до бесконечности?" - Нет, так не будет. Учитывая огромный успех RTW нужно её модернизировать.А Первой Мировой Войны я не хочу. это будет уже не то. Танки, автоматы, самолёты - это уже не то будет. Хотя, было бы интересно посмотреть на реализацию воздушных боёв. Но для этого потребуется совершенно иной движок.

Сообщение отредактировал Broken Crescent: 10 июня 2009 - 20:17