Сообщений в теме: 169

[Kir_the_Wizard]

Собственно я так и понял. Так и надо делать, однако казаки ИМХО должны быть как один юнит, просто в разных регионах должна быть региональная система найма - т.е. казаки с одинаковыми характеристиками, но в разных регионах - разная форма, т.е. своего рода уникальные юниты. Вроде того, как Сигмар делал для провинций Империи в Вархаммере.

Правильно - так гораздо разумнее! 

• 0

• Наверх

[Ober-Leutenant]

По пехоте, да и прочему, если много юнитов не нужно, тогда надо установить лимит на их количество у фракций.

Вот это очень важно зафиксировать. Тот же Колчак, ЕМПНИ, имел по максимуму 150 тыс. чел. И это был предел.

Кроме того пополнять в других городах эти отряды будет нельзя, только в своем. Мне кажеться, это дополнительно подчеркнет постоянный некомплект личного состава у белых.

Но главное это все же пехота, не так ли?

Конную милицию или что-то вроде того, а так же "цветные части" - попролнить можно будет.

Т.е.?

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[Magnus]

Но главное это все же пехота, не так ли?

Конечно. По поводу пехотных частей еще думаю. Может твой товарищ что-то подскажет.

Т.е.?

Для баланса необходимо чтобы обязательно были части, которые можно будет пополнять в любом населенном пункте."Цветные части" мобилизовали солдат везде. Провда носить отличительную форму они получали право не сразу, а эту честь нужно было заслужить. Однако этот момент, мне кажеться, можно опустить.Про конную милицию - это я так сказал, конечно какая-то др. кавалерия (надо обсудить еще), главное то, что пополняться она должна в любом городе.Кстати в "цветные части" входили и пехота, и кавалерия, и артиллерия. Причем назывались они отдельно. Т.е. 3-й Офицерский генерала Маркова полк, 1-я генерала Маркова батарея, 1-го Конный генерала Дроздовского полк.Я думаю, нам нужно использовать это более широко. Т.е. Корниловцы должны быть как пехотой, так и каваларией, так и артиллерией. И т.д.

[Ober-Leutenant]

Конечно. По поводу пехотных частей еще думаю. Может твой товарищ что-то подскажет.

Подсказать-то он подскажет. Но он чистый и беспримесный историк, а не геймер. Т.е. информация будет достоверной, но с ней надо будет что-то делать...

Для баланса необходимо чтобы обязательно были части, которые можно будет пополнять в любом населенном пункте.

Под это подойдет простая "серая" пехота. Она и должна быть основным юнитом. Без вариантов.

"Цветные части" мобилизовали солдат везде. Провда носить отличительную форму они получали право не сразу, а эту честь нужно было заслужить. Однако этот момент, мне кажеться, можно опустить.

Видимо, каждая "цветная" (или именная, как ижевцы для Колчака) часть должна быть одна.

Про конную милицию - это я так сказал, конечно какая-то др. кавалерия (надо обсудить еще), главное то, что пополняться она должна в любом городе.

Никакой милиции быть не должно в принципе. Даже в ETW - это анахронизм и бред.

Я думаю, нам нужно использовать это более широко. Т.е. Корниловцы должны быть как пехотой, так и каваларией, так и артиллерией. И т.д.

А надо ли?

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх

[историк]

Исходя из вышеозвученного, я представляю себе "скелет" линейки юнитов любой фракции так
1. Пехота
2. Легкая пехота
3. Гвардейская пехота
4. Национальная пехота
5. Регулярная кавалерия
6. Иррегулярная конница
7. Пулеметная команда
8. Артиллерия легкая
9. Артиллерия тяжелая
10. Особый юнит (танки, бронемашины, причем не обязательно у всех)
Имея скелет, можно начинать составлять линейки.

Сообщение отредактировал историк: 02 мая 2009 - 17:25

[Magnus]

историк,
Неплохо. Это и возьмем за образец пока. У кого есть замечания - высказываемся.

Линейку белых обсуждаем здесь http://totalwar.fun/...?showtopic=9984

Никакой милиции быть не должно в принципе. Даже в ETW - это анахронизм и бред.

Как же быть с многочисленными добровольческими ротами, студенческими ротами.
Например основой для формирующихся полков 7-й Уральской дивизии (которую мы тут обсуждали) стали имевшиеся к этому времени в Екатеринбурге 4 офицерские, студенческая и 2 добровольческие роты.

[Magnus]

Что выяснил по горным частям Колчака.
В армии адмирала А.В. Колчака имелось четыре дивизии горных стрелков : 6-я и 7-я Уральские, 9-я Стерлитамакская и 10-я Верхнеуральская.

Это последствия попытки Областного Правительства Урала создать собственные вооруженные силы. Горные - только по самоидентификации. Голицына хотели сделать военным министром ВОПУ.
Специальных отличий от "стандартных" стрелковых полков Российской армии Колчака не было (если не брать в расчет проект особенных "шефских" погон 25 Екатеринбургского полка горных стрелков). Просто полки набранные из жителей (как правило - добровольцев) Урала. Опять же - как формирования добровольческие - части отличались неплохими боевыми и моральными качествами.

Обер-лейтенант

Никакой милиции быть не должно в принципе. Даже в ETW - это анахронизм и бред.

Как же быть с многочисленными добровольческими ротами, студенческими ротами.
Например основой для формирующихся полков 7-й Уральской дивизии (которую мы тут обсуждали) стали имевшиеся к этому времени в Екатеринбурге 4 офицерские, студенческая и 2 добровольческие роты.

Кроме того.
В приказе по Степному Сибирскому корпусу от 16 августа объявлялась временная инструкция для формирования при стрелковых полках «Дружин военного назначения», набиравшихся «из местных (в боевом районе) добровольцев-патриотов, знакомых с военным делом и выразивших желание содействовать войскам Сибирской армии в очищении района от большевистских банд.» Добровольцы должны были носить свое собственное обмундирование с нашитой на левом рукаве бело-зеленой повязкой с
надписью "Дружинник такого-то полка".
Вот эти самые добровольческие дружины я и предлагаю сделать начальным пехотным отрядом колчаковской фракции.

[Paul]

Что выяснил по горным частям Колчака.
В армии адмирала А.В. Колчака имелось четыре дивизии горных стрелков : 6-я и 7-я Уральские, 9-я Стерлитамакская и 10-я Верхнеуральская.

Это последствия попытки Областного Правительства Урала создать собственные вооруженные силы. Горные - только по самоидентификации. Голицына хотели сделать военным министром ВОПУ.
Специальных отличий от "стандартных" стрелковых полков Российской армии Колчака не было (если не брать в расчет проект особенных "шефских" погон 25 Екатеринбургского полка горных стрелков). Просто полки набранные из жителей (как правило - добровольцев) Урала. Опять же - как формирования добровольческие - части отличались неплохими боевыми и моральными качествами.

Обер-лейтенант

Как же быть с многочисленными добровольческими ротами, студенческими ротами.
Например основой для формирующихся полков 7-й Уральской дивизии (которую мы тут обсуждали) стали имевшиеся к этому времени в Екатеринбурге 4 офицерские, студенческая и 2 добровольческие роты.

Кроме того.
В приказе по Степному Сибирскому корпусу от 16 августа объявлялась временная инструкция для формирования при стрелковых полках «Дружин военного назначения», набиравшихся «из местных (в боевом районе) добровольцев-патриотов, знакомых с военным делом и выразивших желание содействовать войскам Сибирской армии в очищении района от большевистских банд.» Добровольцы должны были носить свое собственное обмундирование с нашитой на левом рукаве бело-зеленой повязкой с
надписью "Дружинник такого-то полка".
Вот эти самые добровольческие дружины я и предлагаю сделать начальным пехотным отрядом колчаковской фракции.

Какая такая милиция? АФтаритетно заявляют - не было её, а то что назвали потом некоторое подразделение милицией - это было исключительно подразделением регулярной армии)))))

Короче, имеет смысл, делать ручками, а критиков (во среде историков особливо) найдётся в достатке

• 0

Духовное выше материального.

Общее выше личного.

Справедливость выше закона.

Будущее выше настоящего и прошлого.

• Наверх

[Magnus]

Paul,
Камрад, я предлагал другое:
Вот эти самые добровольческие дружины я и предлагаю сделать начальным пехотным отрядом колчаковской фракции.

Что по казачкам думаешь? Как тебе мое предложение в теме "Юниты"?

[Ober-Leutenant]

Как же быть с многочисленными добровольческими ротами, студенческими ротами.
Например основой для формирующихся полков 7-й Уральской дивизии (которую мы тут обсуждали) стали имевшиеся к этому времени в Екатеринбурге 4 офицерские, студенческая и 2 добровольческие роты.

Гм... Я же объяснял, кажется... Это не армейские части и даже не совсем подразделения. Как бы правильнее выразиться... Это возникавшие в атмосфере безвластия, междувластия или восстания добровольные объединения активистов, которые потом вливались в формируемые местными квазиправительствами квазирегулярные части.

Исходя из вышеозвученного, я представляю себе "скелет" линейки юнитов любой фракции так
2. Легкая пехота 3. Гвардейская пехота 4. Национальная пехота 6. Иррегулярная конница

Хотелось бы понять, что из себя будут представлять эти юниты на примере какой-то конкретной фракции. Например, того же Колчака...

• 0

Я ученый, а не активист. И моральному осуждению предпочитаю анализ.
Майкл МАНН

...Так называемый простой, средний, нормальный, положительный человек меня не устраивает... Скучно...
Василий ШУКШИН

...Ты обер или штаб?
"Горе от ума"

• Наверх