Сообщений в теме: 441

[Lom]

Игра вполне хороша и эпична. Но конечно, как уже все знают, не доработана.Разработчикам надо было сначала Наполеона выпускать, обкатать нов.движок,а потомуже масштабную Империю делать. Исторически может не хронологично, но сделало бы ИТВ шедевром.А так только "хорошо"

[Gameslave]

Играть начал только неделю как(комп не позволял).Поразила карта,размах "полей для деятельности", так сказать ну и конечно же морские баталии. Но играть надо на хороших настройках однозначно. Оценка-отлично( с последним патчем,конечно))

Сообщение отредактировал Gameslave: 26 сентября 2011 - 21:10

[Darius8888]

С модом на разнообразие юнитов однозначно шедевр

[kakarotto]

Дал среднюю оценку. Много нововведений, но еще больше просчетов...

[Kaiser]

Поставил "Хорошо", т.к. действительно, при всех достоинствах и нововведениях есть свои, порой неслабо досаждающие минусы (в частности, проблемы движка). Подрихтовать бы, как N:TW - было бы много лучше =)

Сообщение отредактировал Kaiser: 06 октября 2012 - 03:37

[JOHNvade]

Ребят подскажите качественный глобальный мод изменяющий названия войск , обмундирование , характеристики и т.д. в сторону историчной достоверности , а то однотипные войска ( перекрашенные в разные цвета ) просто выносят мозг

[Lyutiq]

Мне вроде бы все нравится, но есть один факт, который меня немного смущает... Наверно, где-то в файлах игры зашита эта бяка.В общем, во Франции умирает король - правителем становится королева. Затем умирает король в Испании, и правит снова королева. Потом у меня умер король Португалии. Кто стал править? Верно, королева. Когда умер мой дражайший Петр I и на его месте появилась королева, не выдержал и начал очень громко ругаться. К 1754 году король был только у исламских фракций. У всех остальных государств была королева!!! Мне кто-нибудь объяснит, что за фигня?

[AEROSMITH]

Когда умер мой дражайший Петр I и на его месте появилась королева, не выдержал и начал очень громко ругаться. К 1754 году король был только у исламских фракций. У всех остальных государств была королева!!! Мне кто-нибудь объяснит, что за фигня?

Николай Шерстнев, какая вопиющая историческая не справедливость, после Петра I на трон садится какая-то Екатирина I это возмутительно )))

• 0

• Наверх

[Lyutiq]

Николай Шерстнев, какая вопиющая историческая не справедливость, после Петра I на трон садится какая-то Екатирина I это возмутительно )))

Да нет, я не о том, просто надоело видеть, как женщины рулят миром)

• 0

--Никогда не выпадет вторая оказия создать первое впечатление--
--О любви мы знаем немного. Любовь - что груша. Она сладкая и имеет определенную форму. Но попробуйте дать определение формы груши!--
--Баллады пишут не для того, чтобы в них верили. Их пишут, чтобы ими волновать--
--Армия не может существовать без порядка и организованности. Тем поразительней, что реальная война — с точки зрения порядочности и организованности удивительно походит на охваченный пожаром бордель--
--Поэты должны знать все. В противном случае мы компрометировали бы себя--

Адам Юлиан Альфред Панкрац, виконт де Леттенхоф, он же трубадур Лютик

• Наверх

[AEROSMITH]

Да нет, я не о том, просто надоело видеть, как женщины рулят миром)

Николай Шерстнев, ну так игра историческая , логично что место на троне умершего Петра занимает Екатерина , я думаю у других фракций тоже всё логично и соответствует реальной истории , в те времена баба на троне вполне обыденная вещь.
Ну а если не нравится как бабы рулят миром то тебе нужен специальный мод недопускающий их престолу )))
Ну а если серьёзно , не помню каким образом расчитываются годы жизни монарха в игре , соответствуют ли они реальной жизни исторического лица или нет , возможно твой матриархат - это чистая случайность.

Сообщение отредактировал AEROSMITH: 13 января 2013 - 16:14

• 0

• Наверх