Сообщений в теме: 371

[Alaxon]

Зважаючи на нестабільність цього процесу це буде зроблено в останню чергу, коли всі інші правки буде зроблено

Ну і на тому дякую

• 0

• Наверх

[Black Wanderer]

ну допустим я их добавлю, но ведь это юниты раннего периода и вскоре станут недоступны к найму - оно того стоит?

Я думаю стоит, мне в начале очень не хватает в дополнение к простым . Например я в игре стрельцов использую продолжительное время, особенно в конфликтах с Крымчаками, с Дагестаном, а так же для порядка в пограничных и маленьких городах .
Если тогда были, то пусть будут и в игре .
P.S Просто мне самому их в жисть не сделеть (и я такой не один).

И моё мнение - Украинским войскам штыки лишние .
Мне кажется тогда у Украины не было таких войск, которые использовали штыки (точно не знаю - спорить не буду, мастерам виднее).
И если можно так сделать, то найм любых Казачьих юнитов, Калмыков должен происходить только на территории Украины и Крыма, а Татарской конницы только в Казани .

СПАСИБО .

Сообщение отредактировал Black Wanderer: 05 апреля 2012 - 13:40

• 0

• Наверх

[Северин]

Я думаю стоит, мне в начале очень не хватает в дополнение к простым . Например я в игре стрельцов использую продолжительное время, особенно в конфликтах с Крымчаками, с Дагестаном, а так же для порядка в пограничных и маленьких городах .
Если тогда были, то пусть будут и в игре .
P.S Просто мне самому их в жисть не сделеть (и я такой не один).

да были
будут вам стрельцы с мушкетами

И моё мнение - Украинским войскам штыки лишние .
Мне кажется тогда у Украины не было таких войск, которые использовали штыки (точно не знаю - спорить не буду, мастерам виднее).
И если можно так сделать, то найм любых Казачьих юнитов, Калмыков должен происходить только на территории Украины и Крыма, а Татарской конницы только в Казани .

штыков не было, как не было и гренадер в мисюрках вообще, это альтвариант развития войск и либо :
1 штык гренам оставляю + технология "европейская доктрина" или "упражнения со штыками нового типа"
2 штык убираю

Каким боком калмыки к Украине и Крыму?
Татары были (и есть) не только казанские - это не этничный а обобщенный юнит

Сообщение отредактировал Северин: 05 апреля 2012 - 14:36

• 0

• Наверх

[Black Wanderer]

да былидайте материалл и изображи - будут вам стрельцы с мушкетами

К сожалению таковых не имею и даже не представляю где можно накопать .Вроде где то тут на форуме раньше был такой мод про стрельцов, но ща чёта не могу его найти, вот и затронул этот вопрос .

штыков не было, как не было и гренадер в мисюрках вообще, это альтвариант развития войск и либо :1 штык гренам оставляю + технология "европейская доктрина" или "упражнения со штыками нового типа"2 штык убираю

Если остаются гренадеры у Украины, то тут конечно ваше решение, как решите так и будет .

Каким боком калмыки к Украине и Крыму?Татары были (и есть) не только казанские - это не этничный а обобщенный юнит

Я имел ввиду что, на пример, играя за Россию этих юнитов можно было бы нанимать только в соответствующем регионе, а не в Москве или ещё где нибудь .Прошу понять меня правильно - это не указание на какие либо недочёты, а просто пожелания в соответствующей теме .С очень большим нетерпением жду конечной версии мода, с завершения всех доработок, что бы установить его и наслаждаться .И спасибо за Ваш труд !

Сообщение отредактировал Black Wanderer: 05 апреля 2012 - 14:56

• 0

• Наверх

[Киянин]

По багнетах на озброєнні докладної інформації нема.Але вважаю що до розформування сердюків у 1726р. вони мали багнети. Не зрозуміло,чому вони їх не малиб,коли вся піхота в Європі їх мала.Тим більше,що в грі альтернатива,що передбачає існування і подальший розвиток українських військ.

[Северин]

По багнетах на озброєнні докладної інформації нема.Але вважаю що до розформування сердюків у 1726р. вони мали багнети. Не зрозуміло,чому вони їх не малиб,коли вся піхота в Європі їх мала.Тим більше,що в грі альтернатива,що передбачає існування і подальший розвиток українських військ.

пізно - юніт озброєно гранатометачем, багнет відсутнійв цілому я не бачу жодних перепон по-перше- мати на зразок ОІ і юнітів з багнетами, і безпо-друге я збираюся знищити монархо-республіканський розподіл для 90% юнітів - просто одні з'являться раніш, інші у більш пізній період + технології

Сообщение отредактировал Северин: 06 апреля 2012 - 00:14

• 0

• Наверх

[Киянин]

Тоді можна зробити одну лінійну піхоту для обох ладів.Можна з моделі запорожців. При тому дати їм при малинових жупанах білий прибор,щоб помітніше відрізнялися від поляків у червоно-блакитному. Або ще краще такі барви- ]]>http://korolenko.kha...age/yavor20.JPG]]> З тим,щоб жовте з насиченим синім.Назвати або Лінійною піхотою,або жовнірами. І щоб була теж лінійна,але у моделях Вангріна. Назвати або Іноземною піхотою,або Затяжною (найманою тобто) піхотою. Щоб ці дві лінійні піхоти за показниками різнилисяб зовсім трохи. Так,щоб гравець мав вибір базовоїпіхоти.Комусь подобається традиційніше українське,хто бажає західний зразок. І Колоніальну піхоту зробити за тою чи іншою моделями,лише з іншим проборним кольором.Гренадерів тоді для обох ладів, можна дати за тієюж моделлю,що і гренадери Хмельницького.А пізня піхота буде представлена пізніми юнітами за моделлю піхоти з жовтими вилогами. І гвардію можна розфарбувати як і Жолдацький батальйон К.Розумовського у західному одязі- блакитний верх і червоний низ(все крім кафтану).Я б замінив червоне на малинове.Виглядалоб цікавіше,свіжіше на загально-малиновому тлі,і історично.Можна,як я раніше пропонував створити юніт елітних кірасирів. З польських гвардійських кірасирів.Прибрати їм з шолома крильця і перефарбувати,скажимо, у чорне з червоними вилогами. Можна ще дати для різноманітності юніт типу Виборних козаків обмеженої кількості (1,або не більше3-х)- Золота хоругва. Це єдиний кінний загін(з найзаможніших міщан) у міщанському війську Києва(за Магдебурзьким правом).Наймаються і поповнюються лише в Києві. Розфарбувати. Відомий колір її форми лише пер.третини 19ст. -зелене з малиновим. Тому або так. Або у барвах герба Києва 17,18ст.- золотий арбалет у синьому полі. Або у сучасних барвах- сине з білим. Якщо буде цей юніт ,елітних кірасирів назвати гвардійськими кірасирами. Якщо не буде того київського юніта,тоді цих кірасирів булоб гарно назвати Золотою хоругвою.Звичайних драгунів,позаяк вони з'являються у грі не надто пізно,можна зробити за моделлю Вангріна. Теперішніх драгунів,оскільки у них форма пізнього зразку можна зробити аналогом легких драгунів і назвати або гвардійськими драгунами, або драгунами І.Виговського. І карабінери майже однакові з драгунами. Треба їх барвами сильніше відрізнити.

[Северин]

• 0

• Наверх

[Киянин]

Підуть.Там полки мали різні кольори форми.Хоча всі завдяки кіно вважають їх обов'язково у червоному.Можна дати форму полку Бухвостова- зелені кафтани,шапка малинова,чоботи жовті. Там ще були і жовті,памаранчові,малинові,лазореві,індіго кафтани.

[Северин]

Підуть.Там полки мали різні кольори форми.Хоча всі завдяки кіно вважають їх обов'язково у червоному.Можна дати форму полку Бухвостова- зелені кафтани,шапка малинова,чоботи жовті. Там ще були і жовті,памаранчові,малинові,лазореві,індіго кафтани.

дарма ви відповіли - справа в тому що саме так і виглядають стрільці від Сіра Дігбі, що й треба було довести

net_boy же стверджував що вони невірні і мають мати якусь дивацьку, як на поч 18ст, "кольчужку" ) Як в DM. http://totalwar.fun/board Саме на його репліку й чекав

одне слово додам їм мушкети і на тому порішили

Сообщение отредактировал Северин: 06 апреля 2012 - 20:07

• 0

• Наверх