Сообщений в теме: 371

[Северин]

Так цей полк буде у якої формації? Доречі, розфарбування на цих малюнках не треба сприймати як уніформу цих підписаних полків. Розфарбовано взагалі ,як міг бути забарвлений одяг тоді.Незалежно від полку і прошарку.І заможний міщанин, чи шляхтич і т.д. міг так виглядати(саме одяг). Так що, для цікавості, можна дати промовисті барви-чорне і біле. Фашисти 17ст. Можна зробити якійсь піший полк у формі волохів.Вільчуру(вовчу шкуру) лише прибрати. Бо гарно виглядає. Можна назвати Київським полком. Чи Ясновельможного пана гетьмана полком. Або полком П.Дорошенка. А може гренадерів таких зробити.

в сенсі формації? лінійна піхтура на зразок запорожців. Також, принаймні у планах, Полтавський, Ніжинський, Миргородський, Лубенський, Київський та Гадяцька кінна сотня Полтавського полку

Сообщение отредактировал Северин: 07 апреля 2012 - 15:33

• 0

• Наверх

[Киянин]

в сенсі формації? лінійна піхтура на зразок запорожців. Також, принаймні у планах, Полтавський, Ніжинський, Миргородський, Лубенський, Київський та Гадяцька кінна сотня Полтавського полкуякщо маєте відомості по кольорах полків то поділіться

Це і є формація,наприклад, лінійна піхота. І чому Гадяцька сотня,ще і кінна, Полтавського полку? У 18ст. був Гадяцький полк. У гетьманських козацьких полків полкові форми з'явилися лише за Розумовського. Це лише ці шапки гарбузоподібні були полкового кольору,на жаль, невідомо у якого який.До того, про полкові особливості нічого не відомо.У слобідських полках була форма-зверху у всіх синий кунтуш з вильотами, під ним, жупан ,шаровари,смушева висока шапка з шликом.Все це полкового кольору. Сумський-блакитний, Охтирський-зелений, Харківський-жовтий,Ізюмський-червоний,Острогозький-памаранчовий.Оскільки це альтернативна лінійна піхота, тут руки розв'язані. Я б орієнтувався на гербові барви. Северине, кожному полку дасте цілком всю форму інших барв, чи жупани однакові і тільки деталі різні? Бо можна чи так, чи так.

Сообщение отредактировал Киянин: 07 апреля 2012 - 15:39

• 0

• Наверх

[Северин]

Це і є формація,наприклад, лінійна піхота. І чому Гадяцька сотня,ще і кінна, Полтавського полку? У 18ст. був Гадяцький полк. У гетьманських козацьких полків полкові форми з'явилися лише за Розумовського. Це лише ці шапки гарбузоподібні були полкового кольору,на жаль, невідомо у якого який.До того, про полкові особливості нічого не відомо.У слобідських полках була форма-зверху у всіх синий кунтуш з вильотами, під ним, жупан ,шаровари,смушева висока шапка з шликом.Все це полкового кольору. Сумський-блакитний, Охтирський-зелений, Харківський-жовтий,Ізюмський-червоний,Острогозький-памаранчовий.Оскільки це альтернативна лінійна піхота, тут руки розв'язані. Я б орієнтувався на гербові барви. Северине, кожному полку дасте цілком всю форму інших барв, чи жупани однакові і тільки деталі різні? Бо можна чи так, чи так.

так герби за зразок це варіант + в ідеалі додати герб на одягпланую змінювати колір шаровар + кант + "гарбузи" на голові )звісно можна і кунтуш + шаровари але тоді текстура дещо втратить у рельефностіяк би не було я це зроблю згодом бо не встигну сьогодні та завтра

• 0

• Наверх

[Киянин]

так герби за зразок це варіант + в ідеалі додати герб на одягпланую змінювати колір шаровар + кант + "гарбузи" на голові )звісно можна і кунтуш + шаровари але тоді текстура дещо втратить у рельефності

Так жупани будуть якої барви?Не знаю про який ви кант кажете. Але система краще така, що верх жупана одної барви, а шапка, шаровари, пояс, і деталі на жупані, все це одної іншої барви.

• 0

• Наверх

[Киянин]

Северине, я тут подумав.Позаяк тут у нас полки альтернативної лінійної піхоти.Можна в них іменні полки робити не обов'язково повторюючи назви козацьких полків Гетьманщини. Можна дати назви по визначніших і тоді і тепер містах. Чернигівський,Київський,Полтавський,Батуринський,Чигиринський (всеж гетьманські столиці) , Харківський, Вінницький, Львівський, Луцький. Також можна давати назви по українських землях: Сіверський,Слобідської України, Наддніпрянський, Подільський, Волинський, Карпатський, Поліський, Підляський. І можна за іменами видатних гетьманів(як це вже ви почали з гренадерами Хмельницького),при тому не лише піхоті : Сагайдачного, як я пропонував драгуни Виговського, Дорошенка,Мазепи.

[Северин]

Северине, я тут подумав.Позаяк тут у нас полки альтернативної лінійної піхоти.Можна в них іменні полки робити не обов'язково повторюючи назви козацьких полків Гетьманщини. Можна дати назви по визначніших і тоді і тепер містах. Чернигівський,Київський,Полтавський,Батуринський,Чигиринський (всеж гетьманські столиці) , Харківський, Вінницький, Львівський, Луцький. Також можна давати назви по українських землях: Сіверський,Слобідської України, Наддніпрянський, Подільський, Волинський, Карпатський, Поліський, Підляський. І можна за іменами видатних гетьманів(як це вже ви почали з гренадерами Хмельницького),при тому не лише піхоті : Сагайдачного, як я пропонував драгуни Виговського, Дорошенка,Мазепи.

яка альтернатива? я беру за зразок Реальні полки Гетьманщинихоча звісно і додаткові на кшталт Сагайдачного можливі

• 0

• Наверх

[Киянин]

яка альтернатива? я беру за зразок Реальні полки Гетьманщинихоча звісно і додаткові на кшталт Сагайдачного можливі

Ну ви ж сказали-"лінійна піхтура". А Чернигівський і інши реальні полки, це козаки.В грі представлені підпомічниками і виборними козаками. Але реально, виборні були якраз як юніт в грі кінних запорожців.І за функціями-драгуни, і за одягом-форма близька до форми Розумовського.Хоча, можна дати таку легенду,що мовляв відбуласа реформа козаків.Вони стали муштрованими. І знову козацька піхота повернула собі , на новому сучасному рівні, своє значення доброї піхоти. А те, що ополчення може бути добрим, показали ще шведи. Бо їх полки індельти, а це переважна більшисть,основа ,армії Карла 12, були ополченням. Треба лише добре взяти владі в руки справу вишколу опорлчення. Правда, після Карла цю справу дещо занедбали. І в середині століття в шведській армії ,на тлі регулярних полків ,полки індельти вважалися другорядними.

Сообщение отредактировал Северин: 08 апреля 2012 - 08:44

• 0

• Наверх

[Jocc]

Северин, возможно ли для Украины сделать чтобы "гетьман с правительством" не уходил в отставку при поддержке большинства населения, а смещался в конце срока только при поддержке менее 50%. А то отработал два срока и все, на пенсию. Как то не очень исторично.
У меня в игре Мазепа был смещён имея поддержку 71% населения, захватив за 8 лет своего правления Стамбул и освободил от османов все Балканские страны. В реальности он после такого правления мог бы свободно реорганизовать республику в монархию, а игра предлагает только пенсию.

[Black Wanderer]

Всем Привет !

Как я понял из темы Список изменений в версиях, от 1.0 до 2.9, то ещё будет дополнения к моду Hetmanat T.W - Украина в E:TW,
не могли бы Вы добавить для России оставшиеся три полка из Полтавского мода (Нарвский, Бутырский и Нижегородский)

P.S - Большое спасибо за Дополнение 2.9 и Ваш труд !!!

Сообщение отредактировал Black Wanderer: 10 апреля 2012 - 20:26

[Северин]

Всем Привет !

Как я понял из темы Список изменений в версиях, от 1.0 до 2.9, то ещё будет дополнения к моду Hetmanat T.W - Украина в E:TW,
не могли бы Вы добавить для России оставшиеся три полка из Полтавского мода (Нарвский, Бутырский и Нижегородский)

P.S - Большое спасибо за Дополнение 2.9 и Ваш труд !!!

) вы поняли то что хотели понять ), они будут но не известно когда - основная работа выполнена

Нарвский, Бутырский и Нижегородский полк не добавил ранее не потому что не хотел, а потому что они по моему, в этом исполнении, не оч хороши - какито слишком яркие и со странными лицами ) но я подумаю

• 0

• Наверх