Сообщений в теме: 260

[NODBLITZ]

Возможность есть. Я не нашел, о чем уже говорил выше. На тщательные поиски в момент реализации полков времени не было, да и учитывая что "региональных" полков всего два, данная задача была одной из самых маловажных по приоритетности.

[alexvbud]

Возможность есть. Я не нашел, о чем уже говорил выше. На тщательные поиски в момент реализации полков времени не было, да и учитывая что "региональных" полков всего два, данная задача была одной из самых маловажных по приоритетности.

да я собственно и не возражаю все равно такой ход с 2я видами драгун и линейки очень интересен как предложение на будущее по реализации казачьих войск сделать набор казаков лимитированым и региональным и так же разнообразить его добавив яицких и украинских казаков как пример в киеве можно нанимать казачью пехоту-сердюков и запорожцев (казачья конница стрелковая кавалерия с ружьями)в остальных регионах нетна дону только донских казаков - легкая кавалерия с пиками (чарджевая)в астахани калмыков в коми яицих казаков-легкая кавалерияпрчем кол-во юнитов лимитировать и существенно снизить содержание (одно из главных приймуществ казаков)и сделать гдето к 1763г или с развитием технологий так чтоб в киеве пропадали из найма казаки а на дону появлялись кубанские казаки пластуны и кавалерия (по типу запорожцев и сердюков только рескиненные)и характеристики им сделать такие чтоб игроку было выгодно их использоватьреализовать это вполне возможнов остальных регионах казаков не нанимать на мой взгляд внесет историчности и не множко усложнит игру опять же ИМХОспасибо за внимание и за прекрасный мод

• 0

Я ИСКАЛ ОРАКУЛА ЧТОБЫ СПРОСИТЬ ЗАЧЕМ ЖИТЬ, А ОРАКУЛ ИСКАЛ МЕНЯ ЧТОБЫ СПРОСИТЬ КАК Я ЭТО ДЕЛАЮ

• Наверх

[Константин79]

У меня тоже предложение по пополнению войск . Отключить возможность пополнения войск, не имеющих прямого сообщения со своим государством по суше или по морю (например захваченая вражеская провинция находится в тылу у врага, а вокруг провинции противника и т.д.) и вкл. таяние войск потерявших возможность снабжения( смерть от голода, болезней и дизертирство . Увеличить количество ходов для завершения пополнения пропорционально удалению от столицы или хотя бы от границы государства. Увеличение стоимости содержания войск непосредственно во время боевых действий и нахождении их на вражеских территориях( расходы на оружие, боеприпасы, фураж и доп. выплаты). Война должна бить по карману . Длительные войны должны вызывать волнения в родных провинциях. Ну и в идеале было бы не плохо поставить ограничения по найму родных юнитов в зависимость от размеров населения в стране и добавить возможность набирать наёмников типа прусских голштинцев( лин. пехоту и рейтаров как при Петре 3) и Т.Д. , но за дорого. Всё это должно сделать войну реалистичнее. Ведение боевых действий должно стать реальной обузой для государства в экономическом и внутриполитическом смысле. И сделать крайне нежелательным ведение войны на два и тем более на три фронта. Игрока заставить дорожить союзами и более активно вести дипломатию, более осторожно вести экспансию. Ибо даже со всеми сложностями на сегодняшний день в вашем моде я могу наштамповать войск разослать их во все концы, обьявить всем войну и к 1730 году захватить полмира. С уважением автору мода от поклонника его творчества.

Сообщение отредактировал Константин79: 24 июля 2009 - 17:11

[NODBLITZ]

Всё это, бесспорно, вещи крайне необходимые. Более того, некоторые из них необходимы нынче гораздо более, нежели десяток-другой новых мундиров. Но, как говорится, если б сие сделать можно было, я бы сейчас не писал этот пост. Нет, конечно есть вероятность что часть из этого можно как-нибудь сделать скриптом(делали же в модах в прошлым тоталварам некое подобие снабжения), но это не выход. В идеале CA должны давно были понять, что пора бы не только декорации менять, да удачные находки из игры вырезать, но и привносить что-то новое, делающую игровой процесс более продуманным, слаженным и глубоким. Централизованное управление бюджетом(привет "Европе" и "Виктории" от парадоксов), линии снабжения(привет HOI от тех же парадоксов) и многие другие элементы могли бы пойти игре на пользу. Но нет, CA даже обычную дипломатию осилить не могут уже который год. ---------------------------------А вообще, если уж ударятся в демагогию... Нынешняя система никуда не годится для данной эпохи. Лишь один сдерживающий фактор существует, с которым игроку надо считаться - это текущий доход. Да, конечно стартовые условия бывают сложными, порой даже практически невыносимыми, но, тем не менее, преодолимыми, пусть и через десять лет после старта. В остальном же один шаблон - строим домики(нынче даже города развивать не обязательно, можно поднять налоги до предела и клепать разномастные постройки пока не надоест) и лепим полки. Впрочем, первый пункт можно вычеркнуть при желании. Людского ресурса нет, народ огорчается обычно исключительно из-за школ(все остальные "расстройства" носят сугубо временный характер и при наличии армии особо не мешают), каких-либо интересов у народа кроме отрубания головы монарху нет. Опять же снабжение - что армии не снабжаются, что города... В общем, писать в таком духе можно практически о любом из игровых аспектов. Проще описать то, что имеется. А имеется у нас "старый-добрый"(в плане игрового процесса главным образом и дипломатии в особенности), чуть улучшенный(морские сражения появились), малость похорошевший(картинка в целом неплоха, анимации превосходны, но как вспомнишь про летающие в воздухе руки у легкой пехоты... бр-р-р), порезанный(наместники, более детальное и планомерное развитие городов, осады и еще гора приятных мелочей ушли навсегда) тоталвар, возможности по модификации которого еще более скудны нежели у прежних частей.--------------------------------------------------------------И несколько строк в завершение сей бессмысленной критической речи . Добавить многое хотелось бы, но... нет зачастую возможностей и инструментов для этого. Та же корявая "колониальная" Индия определенно не стоила затраченных на неё сил(вообще по хорошему её в таком виде надо либо до ума довести, либо вырезать). Более того, сейчас в основном всё что с игрой сделать можно, это проводить косметическую правку, да править характеристики различных объектов и не более того. Так что в такой ситуации единственное что остается - это ждать очередного шага CA.

[Mr.Gorby]

NODBLITZ

В идеале CA должны давно были понять, что пора бы не только декорации менять, да удачные находки из игры вырезать, но и привносить что-то новое, делающую игровой процесс более продуманным, слаженным и глубоким. Централизованное управление бюджетом(привет "Европе" и "Виктории" от парадоксов), линии снабжения(привет HOI от тех же парадоксов) и многие другие элементы могли бы пойти игре на пользу. Но нет, CA даже обычную дипломатию осилить не могут уже который год.

Я вот соглашусь и нет одновременно. Меня откровенно говоря угнетают стоны некоторых недовольных ИИ потугами от СА. Самое "парадоксальное", что огромное количество шпиляют именно игры от СА, и их поносят на чём свет стоит, НО КАК БЫ НЕ ХОТЯТ ПОНЯТЬ, ЧТО ОГРОМНАЯ ИХ МАССА ОСТАЁТСЯ ВЕРНА ИМЕННО ГЕЙПЛЕЮ от СА, А НЕ СКАЖЕМ ПАРАДОКСАМ. Нельзя обьять необьятное, ибо когда в былом кустари интеллектуалы инди геймдева будущие ПАРАДОКСЫ, почти на коленках состряпали идею геймплея, которая теперь распиарена, и уже гремит гордо как игры от ПАРАДОКСОВ, долго прозябали и существовали благодаря небольшому кругу фанов. СА серия ТВ, совсем иначе, они открыли , или вернее успешно развили форму гибрида одной игры в целом, настолки и риал-тайм экшена.
СА просто не могут снять , или скопипастить идею стратегического развития ИИ от ПАРАДОКСОВ. И наоборот, многие игры от ПАРАДОКСОВ, отпугивают потенциальных геймеров любителей, сухо стратегической составляющей, пусть и изысканной в некотором роде. Поэтому требовать от "немецких машин, японской составляющей" по крайней мере смешно. ))

Сообщение отредактировал Mr.Gorby: 25 июля 2009 - 16:32

[NODBLITZ]

Хе-хе... К счастью я ни о чем подобном не писал. Хотелось бы две вещи уточнить.Во-первых, ежели руководствоваться лишь сменой декораций, то рано или поздно интерес аудитории к подобному проекту ослабнет сам собой. Такую "работу" и мододелы выполнять могут, дай им лишь инструмент подходящий. А вот игровая механика и дипломатия - это область, в которой что-либо к лучшем иль к худшему поправить лишь CA способны. Из того, что кто-то где-то сделал дипломатию, экономику или политику лучше или хуже, не выходит вывода что надо всё бросить и лишь новые модели потихоньку клепать. Та же дипломатия - она такая корявая как минимум со времен Рима(а может и раньше, я смутно помню что было в более старых TW), так что же, таковой её и оставить? Мол, "немецкая машина" несовместима по определению с нормальной дипломатией?Во-вторых, не было и речи о копировании чего бы то ни было. "Парадоксовские" системы были лишь приведены в пример, как нечто относительно простое, основывающееся на ясных и понятных механизмах. Игроку там быстро становится ясно отчего он может получить войну, отчего союз, как заключить мир и тому подобные мелочи. В TW же тоже, похоже, есть своя куча параметров, какая-то логика во всём этом, но отчего то уже добрые лет пять всё это выливается в бесконечные бессмысленные войны всех со всеми. А то же снабжение взять - как будто это что-то немыслимое. Можно ведь как угодно поступить: и к армии приделывать такой параметр как "обоз", или же пускай снабжение автоматически реализуется по дорогам от своих провинций, перекрывая которые(как ныне торговые пути) враг лишал бы армию игрока припасов(и наоборот). Еще раз повторюсь - ничего не надо копировать. Надо лишь подумать тщательно и решить подобные проблемы. Я бы и сам десяток вариантов написать мог, но так как толку от этого ноль, то просто привел в пример парадоксов.----------------------Разумеется проще забыть обо всём, торговать помаленьку солдатиками, а на все вопросы о действительно необходимых изменениях отвечать: "это сложно", "это будет плагиат", "у тех кто сделал это хорошо, слишком маленькая аудитория". Странное ведь дело получается, как будто "красивая картинка" начисто исключает "отлаженный игровой процесс" и наоборот. На самом же деле просто кому-то нынче лень дело до конца доводить, похоже.

[SHREDDER]

ты правильно сказал - проще торговать солдатиками

[Константин79]

Nodblitz ты правильно говоришь. Это элементарные вещи, которые могли бы сделать игру более интересной. Ведь никто не требует от СА суперреалестичночти. Но предлагаемые мной ранее доработки очевидны и были вполне по силам для разработчиков. Просто не захотели . Для них проще действительно торговать солдатиками.

[iourca]

всем добрый день!как на счет кооперации мододелов по правке глобальной карты? или это на столько трудоемко, что даже сообща никак не осилить?зы за мод - огромный респект, к сожалению потестить времени совсем нет, да и неизвесно когда будет, но скрины впечатлили!

[alexvbud]

всем добрый день!как на счет кооперации мододелов по правке глобальной карты? или это на столько трудоемко, что даже сообща никак не осилить?зы за мод - огромный респект, к сожалению потестить времени совсем нет, да и неизвесно когда будет, но скрины впечатлили!

я хоть и не мододел но отвечу на данный момент инструментарий для правки стратегической карты (как то создание новых провинций) отсутствует и соотв модов меняющих карту нет

• 0

Я ИСКАЛ ОРАКУЛА ЧТОБЫ СПРОСИТЬ ЗАЧЕМ ЖИТЬ, А ОРАКУЛ ИСКАЛ МЕНЯ ЧТОБЫ СПРОСИТЬ КАК Я ЭТО ДЕЛАЮ

• Наверх