Сообщений в теме: 1088

[Sigmar]

Айболит,
Эльфийские лучники точнее и мощнее стреляют чем людские. К тому же имеют апгрейды брони. Да и мушкетеров ложат, если первыми стреляют
гобла итак слишком мощная.
А вообще, читаем 361й пост этой темы, стрелки не обсуждаются и менятся не будут.

[Айболит]

Айболит,
Эльфийские лучники точнее и мощнее стреляют чем людские. К тому же имеют апгрейды брони. Да и мушкетеров ложат, если первыми стреляют

Может я не так тестил - я ставил отряд на отряд, и они перестреливались до окончания боезапаса/врага. Итог - 37 мёртвых мушкетёров на 127 мёртвых эльфов и так два раза подряд. Я что-то не так делал? Как сделать так, чтобы комп управлял обеими армиями? Может тогда результат будет другим..

гобла итак слишком мощная.

??? Чем?)))
Как раз по бэку было бы дать гобле 4 стрелковую атаку, но убрать "стреляют на большую дальность", что уже точно никак не по книге армий, ведь у них короткие луки, которые по урону однако никак от обычных не отличаются.

• 0

"За Персию! За Ахура-Мазду и Хосрова! В атаку!!!" (с) Шахрбараз, "вепрь Империи", молот римлян.

• Наверх

[Morozz]

Гномы хаоса мушкетёры имеют силу выстрела 4 и не пробивают доспехи, а имперских мушктеров 13 почему и в тесте против воинов хаоса имперцы успели выстрелить 4 раза, а гномы только 2.Почему?Предлагаю пересмотреть им параметры или объяснить почему такая разница.У меня стоит последний патч.

Сообщение отредактировал Morozz: 12 февраля 2010 - 19:38

[Terer]

Гномы хаоса мушкетёры имеют силу выстрела 4 и не пробивают доспехи, а имперских мушктеров 13 почему и в тесте против воинов хаоса имперцы успели выстрелить 4 раза, а гномы только 2.Почему?Предлагаю пересмотреть им параметры или объяснить почему такая разница.У меня стоит последний патч.

Гномы хаоса имеют бландербас он же дробовик..какой там мушкет

• 0

/ sad eyes /

.......Место зарезервированно для пафосного изречения о жизни,смерти,людях и вообще

убедить мне вас не получится, поэтому я сразу перейду к оскорблениям

• Наверх

[Morozz]

Гномы хаоса имеют бландербас он же дробовик..какой там мушкет

Да я заметил что они стреляют дробью но почему такой маленьникий урон. в тесте имперцы убили 40 воинов хаоса до рукопашки, гномы около 20

в edu
где прописывается ap (пробивают броню)
стоит

bp

это фишка или ошибка?

Сообщение отредактировал Morozz: 12 февраля 2010 - 20:20

[Sigmar]

Morozz,
Предложение отклонено, обьяснять не буду.

[Morozz]

Тебе видней, но ты хоть посмотри может это у меня косяк прописан. Я себе без проблем поставлю урон.Тут вопрос в балансе войск, я тоже знаешь не первый день играю( здесь фраза типа учитесь играть мушкетёрами не уместна) и если гномы хаоса считаются лучшими огнестрельщиками так это должно быть видно в сравнении с альтернативными войсками(я их сравнивал с мушкетёрами, а не с лучниками и арбалетчиками) Поэтому было предложение проверить.П. с. Вопрос больше затрагивать не собираюсь.

Сообщение отредактировал Morozz: 12 февраля 2010 - 20:39

[Айболит]

Айболит,
Эльфийские лучники точнее и мощнее стреляют чем людские. К тому же имеют апгрейды брони. Да и мушкетеров ложат, если первыми стреляют
гобла итак слишком мощная.
А вообще, читаем 361й пост этой темы, стрелки не обсуждаются и менятся не будут.

А всё-таки - чем гобла так сильна, и при какой методике тестирования высшие эльфы-лучники убивают хотя бы половину мушкетёров стрельбой перед скоропостижной кончиной от стрельбы мушкетёров?

• 0

"За Персию! За Ахура-Мазду и Хосрова! В атаку!!!" (с) Шахрбараз, "вепрь Империи", молот римлян.

• Наверх

[Сичим]

после усердного тестирования фракции ТЭ сделал следующие заметкипредлогаю усилить ополчение ТЭ относительно ВЭ,подкрепляя следующими аргументами:1)по бэку 2)намного логичней ,что граждане ТЭ всецело посвящены войне,в отличие от изнеженных граждан ВЭб)насчет лучников-баланс тоже правильный,но есть замечание-арбалетчики ТЭ должны быть послабее на силу выстрела-по бэку(см.7-ой армибук по ТЭ),тк урайтен слабей на силу выстрела,однако это компенсируется его автоматизмом

[Лунарион]

Лучники Азур -це сила яка здатна змести любого опонента ще на подходи. Извиняюсь повторение.