Сообщений в теме: 1088

[Alex_teri]

Sigmar,

Насчет мортиры - она отбалансирована по кодексу - хороша против скоплений легких войск. Меняться это не будет.

Так я про то и говорил. Лёгкие войска встают даже. Пусть монстры встают, А мелочь - нет. )) И 20ки для этого видимо недостаточно.
Сам в общем попробуй. Потом скажи, кто лёгкие войска и что для них это смертельно. )

[Mesn]

Имперскую мортиру не проверял, а гномская укладывает гоблинов пачками.

[Alex_teri]

У неё урон выше.Я нигде причём не написал что гоблины мелкие встают ( 1-2 не в счёт), но если чуть чуть повысить, то немного процент изменится и совсем мелочь шанса иметь не будет в такой ситуации. Пехота простая людей, мародёры, орки простые. А как на ситуацию повлияет замена на бомбы (или дополнение) при взрыве увеличен площадной режим?

[bigbay]

Пришли мне "Маги Льда" ,но вот почему у мага льда телохранители "Кремлевская стража"?так и задумано?

[Mesn]

bigbay, да.

http://mods.totalwar...niq-unitsq.html

[Pasha3d]

По дварвской мортире уменя притезий нет,пока мест она в компании хотяб окупается сполна при защите\атаке замков. А вот полевая артилерия как-то совсем никуды. Пушка ну какая-то косострельная слабая глючная. При оборонительной тактике от мортир на порядок больше толку. При активных сражениях без обстрелов тоже самое. Не знаю ради одного залпа картечи занимать слот такой пушкой лучше отрял арбалетчиков.Может если урон от картечи сделать по страшнее. Фуфловержцев тоже можно было бы сделать чутка более громовержцами.Изза отсутсвия навесного огня и слабой убойности они проигрывают арбалетчикам, не помогает большой боезапас.В обороне на крепостной стене(начиная с каменной)изза низкого росту наверно, гавновержцы ваще могут забить на стрельбу.А ищё они колья не ставят. Орган вещь не понятая до конца.В компании очень часто тактическая карта кривая до безобразия. На холмах орган иногда забывает про стрельбу.Слишком дорогой. Глючит так-же если перед ним поставлены колья, в противном случае легко выносится.Ещё у дварфов косячок с чарджем и смешением в рукопашной. Даже при выключенной обороне не преследуют противника.В рукопашной приходиться нервно гликать кнопкой за спиной противника, так как даже если случилось чудо и после чарджа гомики не встали перед противником, то они все встанут и будут стоять на месте не замещая погибших в первых рядах и не атакуют следующего солдатика после убийства первого. Возможно это глюк, но дварфы ему подвержены сильнее всех...И почему у дварфов нету возможности нанимать наёмников у людей?Я конечно не в курсах последних ГЕЙмворкшоповских выдумок, но на скока я помню, ковать железко, делать порох и бухать первобытных людей научили дварфы. И када двафы воевали против эльфов, то победили только благодаря людским наёмникам.И на столе помоему там тока поклонники сигмара каторый был ксенофобом не подписывались на наём к дварфам...

Сообщение отредактировал Pasha3d: 22 февраля 2011 - 20:20

[Brother Olaf]

Фуфловержцев тоже можно было бы сделать чутка более громовержцами.Изза отсутсвия навесного огня и слабой убойности они проигрывают арбалетчикам, не помогает большой боезапас.

Объясни пжл - как ты представляешь себе навесной огонь из мушкета (аркебузы, штуцера) ?

Сообщение отредактировал Brother Olaf: 22 февраля 2011 - 20:48

• 0

• Наверх

[Pasha3d]

Никак. Навесного огня у них нет по определению, и конечно не должно быть...

[Merch_Lis]

По дварвской мортире уменя притезий нет,пока мест она в компании хотяб окупается сполна при защите\атаке замков. А вот полевая артилерия как-то совсем никуды. Пушка ну какая-то косострельная слабая глючная. При оборонительной тактике от мортир на порядок больше толку. При активных сражениях без обстрелов тоже самое. Не знаю ради одного залпа картечи занимать слот такой пушкой лучше отрял арбалетчиков.Может если урон от картечи сделать по страшнее. Фуфловержцев тоже можно было бы сделать чутка более громовержцами.Изза отсутсвия навесного огня и слабой убойности они проигрывают арбалетчикам, не помогает большой боезапас.В обороне на крепостной стене(начиная с каменной)изза низкого росту наверно, гавновержцы ваще могут забить на стрельбу.А ищё они колья не ставят. Орган вещь не понятая до конца.В компании очень часто тактическая карта кривая до безобразия. На холмах орган иногда забывает про стрельбу.Слишком дорогой. Глючит так-же если перед ним поставлены колья, в противном случае легко выносится.Ещё у дварфов косячок с чарджем и смешением в рукопашной. Даже при выключенной обороне не преследуют противника.В рукопашной приходиться нервно гликать кнопкой за спиной противника, так как даже если случилось чудо и после чарджа гомики не встали перед противником, то они все встанут и будут стоять на месте не замещая погибших в первых рядах и не атакуют следующего солдатика после убийства первого. Возможно это глюк, но дварфы ему подвержены сильнее всех...И почему у дварфов нету возможности нанимать наёмников у людей?Я конечно не в курсах последних ГЕЙмворкшоповских выдумок, но на скока я помню, ковать железко, делать порох и бухать первобытных людей научили дварфы. И када двафы воевали против эльфов, то победили только благодаря людским наёмникам.И на столе помоему там тока поклонники сигмара каторый был ксенофобом не подписывались на наём к дварфам...

Это движок. Это не к нам.

• 0

Spiritus super incarnum.

http://virink.com/Lisander6203 - моя галерея. Редко, но обновляется.

• Наверх

[Noin]

По дварвской мортире уменя притезий нет,пока мест она в компании хотяб окупается сполна при защите\атаке замков. А вот полевая артилерия как-то совсем никуды. Пушка ну какая-то косострельная слабая глючная. При оборонительной тактике от мортир на порядок больше толку. При активных сражениях без обстрелов тоже самое. Не знаю ради одного залпа картечи занимать слот такой пушкой лучше отрял арбалетчиков.Может если урон от картечи сделать по страшнее. Фуфловержцев тоже можно было бы сделать чутка более громовержцами.Изза отсутсвия навесного огня и слабой убойности они проигрывают арбалетчикам, не помогает большой боезапас.В обороне на крепостной стене(начиная с каменной)изза низкого росту наверно, гавновержцы ваще могут забить на стрельбу.А ищё они колья не ставят. Орган вещь не понятая до конца.В компании очень часто тактическая карта кривая до безобразия. На холмах орган иногда забывает про стрельбу.Слишком дорогой. Глючит так-же если перед ним поставлены колья, в противном случае легко выносится.Ещё у дварфов косячок с чарджем и смешением в рукопашной. Даже при выключенной обороне не преследуют противника.В рукопашной приходиться нервно гликать кнопкой за спиной противника, так как даже если случилось чудо и после чарджа гомики не встали перед противником, то они все встанут и будут стоять на месте не замещая погибших в первых рядах и не атакуют следующего солдатика после убийства первого. Возможно это глюк, но дварфы ему подвержены сильнее всех...И почему у дварфов нету возможности нанимать наёмников у людей?Я конечно не в курсах последних ГЕЙмворкшоповских выдумок, но на скока я помню, ковать железко, делать порох и бухать первобытных людей научили дварфы. И када двафы воевали против эльфов, то победили только благодаря людским наёмникам.И на столе помоему там тока поклонники сигмара каторый был ксенофобом не подписывались на наём к дварфам...

Создалось впечатление, что ты просто НЕНАВИДЕШЬ мод, гномов, вархаммер и геймворкшоп