Сообщений в теме: 2913

[vvv]

А как вы себе представляете "маневр к цели" во время линейного боя? Расстреляют такого капитана и правильно сделают. Тут уже или ехать или шашечки.

Так же как и флотский сигнал флажками. "..". Но ведь Ушаков и Нельсон отдали такие распоряжения и их выполнили.а в игре это реализовать значительно проще.

• 0

• Наверх

[Dry]

Так же как и флотский сигнал флажками. "..". Но ведь Ушаков и Нельсон отдали такие распоряжения и их выполнили.а в игре это реализовать значительно проще.

Я о том, что "маневр к цели" отдельного корабля - это разрушение строя. Что есть плохо, опасно, против устава и наказуемо )))

• 0

• Наверх

[genie408]

ровно 50% атмосферности передаёт звук, в Эмпайр он был чесно сказать так себе и на техническом уровне и на качественном, а ведь поле боя это целая какофония звуков... в видеороликах это не слышно там геймплэя мало, то что Сичъ сделало там шум какой то с микрофона что ли писали? (хотя фрапс и звук захватывает) а то в Эмпайр кроме дроби барабанов ничего толком и не было, озвучили бы хотя бы приказы командиров полков тех времён, ну типа СТОЙ, ЗАРЯЖААААЙ, ЦЕЛЬС, ПЛИ!

У меня в Империи, по-моему, они орут приказы. На языке страны за которую играешь.

• 0

• Наверх

[vvv]

Я о том, что "маневр к цели" отдельного корабля - это разрушение строя. Что есть плохо, опасно, против устава и наказуемо )))

Но Нельсон и Ушаков были другого мнения, причем получили результат (не раз) и это не единичные примеры.Кстати не отдельного, а маневр Группы.Морские уставы согласен обсудить постранично (не взаимно оспаривать), но через пару дней.

Сообщение отредактировал vvv: 16 февраля 2010 - 21:16

• 0

• Наверх

[kozzaks]

Я о том, что "маневр к цели" отдельного корабля - это разрушение строя. Что есть плохо, опасно, против устава и наказуемо )))

Вы Dry не могли б любезно поделиться на какой морской устав Вы опираетесь(т.е устав какой именно страны,год составления устава),буду признателен если укажите где он опубликован(может быть некий автор подробно его анализирует или описывает) или же ссылку в сети.

• 0

• Наверх

[Dry]

Но Нельсон и Ушаков были другого мнения, причем получили результат (не раз) и это не единичные примеры.
Кстати не отдельного, а маневр Группы.

Ну так именно что группы. Ну и какие проблемы? Делите флот в игре на отряды и действуйте.

2 kozzaks

Вы Dry не могли б любезно поделиться на какой морской устав Вы опираетесь(т.е устав какой именно страны,год составления устава),буду признателен если укажите где он опубликован(может быть некий автор подробно его анализирует или описывает) или же ссылку в сети.

Имеются в виду прежде всего Боевые Инструкции Королевского флота. Было их много в разное время.
Обзорно можно посмотреть хотя бы у Мэхена, Корбетта и Коломба.

• 0

• Наверх

[vvv]

Ну так именно что группы. Ну и какие проблемы? Делите флот в игре на отряды и действуйте.

Не получается, не действуют, но вопрос не к вам а к механизму игры.

• 0

• Наверх

[Dry]

Не получается, не действуют, но вопрос не к вам а к механизму игры.

Почему? Создавайте отдельные отряды и рулите ими раздельно.Но вообще как морские бои будут реализованы в "Наполеоне", меня сильно интересует.Потому что к "морскому" ИИ "Эмпайра" есть претензия. Если "сухопутный" ИИ неадекватный, зато и непредсказуемый, то у "морского" в подкорку зашита одна-единственная тактика - любой ценой выйти на ветер. Зная эту особенность, можно устроить компу Трафальгар, Абукир и Калиакрию - хоть на выбор, хоть все сразу. Хотелось бы как минимум два варианта поведения (условно говоря "английский" и "французский").

• 0

• Наверх

[kozzaks]

Но вообще как морские бои будут реализованы в "Наполеоне", меня сильно интересует.Потому что к "морскому" ИИ "Эмпайра" есть претензия. Если "сухопутный" ИИ неадекватный, зато и непредсказуемый, то у "морского" в подкорку зашита одна-единственная тактика - любой ценой выйти на ветер. Зная эту особенность, можно устроить компу Трафальгар, Абукир и Калиакрию - хоть на выбор, хоть все сразу. Хотелось бы как минимум два варианта поведения (условно говоря "английский" и "французский").

С ИИ я не часто играю,но сколько не играл с ним ни разу не заметил строгую заданность в его тактике брать ветер и ждать когда его атакуют.Напротив,хоть по ветру или против,комп сам прёт строем на игрока и лишь когда разобьют его головные корабли,атакует отдельными кораблями.Ждать от ИИ адекватной реакции на действия игрока на данном этапе я думаю не стоит.Поэтому если Вы желаете устроить выше означенные вами сражения,то лучше это проделать с человеком.Я готов поспособствовать в этом Вам,и по английски и по французски(надеюсь все поймут правильно,что это не из камасутры) и как учил отец Гост,также и по инструкциям Хау и др. знатных моряков.

• 0

• Наверх

[4apai]

Камрад Колчак порадовал переводом:Napoleon TW в Париже.