Сообщений в теме: 2913

[Broken Crescent]

Simeonbos, странный вы человек. Прелесть игры как-раз и заключается в том, чтобы постепенно развиваться, шаг за шагом.
А для таких, как вы есть трейнера и коды. Пользуйтесь ими, если не хотите развивать свою страну традиционным путём.

[Simeonbos]

Вся игра пройдена в доль и по перек) Просто сегодня при установлении нового DLC, появились проблемы, пришлось переустанавливать игру, нечаянно слетели сейвы. Прошу выложите их, трейнеры не работают)

[agnez]

agnez блин, перестаньте читать бульварные газеты британии, учите историю а) по фактам б) по разным источникам!Стока штампов от вас прочёл про РФ. И все они встречаются в ярых русофобах... вы надеюсь не считаете что русские живут с медведями и балалайкай?Если хотите могу привести исторические факты и железную логику во многих аспектах где вы не правы. Тока сразу прошу если соглашаетесь то отвечать фактами, а не штампами.

Жду исторических фактов. Про логику не стоит, в истории слишком часто поступали ей вопреки. ;)P.S. А по поводу стереотипов: в России уже перестали поить медведей водкой из самоваров и плясать с ними(медведями) под балалайку?

Сообщение отредактировал agnez: 27 марта 2010 - 22:23

• 0

MB: ASUS PRIME Z390-A
CPU: Intel Core i7 9700K 3.6Ghz(ОС 5.0Ghz)
COOLER: Arctic Liquid Freezer II 280
MEM: G.Skill Ripjaws V DDR 4 32Gb(8x4) 3600MHz CL15 15-16-16-36 1.35v
VGA: RTX 3080 ZOTAC GAMING Trinity OC

SSD 1: ADATA XPG GAMMIX S50 Lite PCIe NVMe M.2 2TB

SSD 2: ADATA XPG SX8200 Pro NVMe M.2 2TB

SSD 3: Samsung 860 QVO 2TB

PS: Corsair HX850 Series 80+ Platinum 850W

CASE: Full-Тower Corsair Graphite 780T
Monitor: ASUS TUF Gaming VG32VQ1B 31.5", WQHD(2560 x 1440), 165Hz, 1ms, HDR10, ELMB

• Наверх

[morison1991]

Ну раз уж здесь обсуждают Наполеона, то я думаю будет уместным прочитать статью Дарта Вайдера, о том, что он думает про эту игру! Не знаю, выкладывал ли кто нибудь ссылку на это или статью, также не знаю можно ли выкладывать ссылку на другой сайт...

ЗАПРЕЩЕНО ВЫКЛАДЫВАТЬ ССЫЛКИ НА СТОРОННИЕ ТВ РЕСУРСЫ!

Сообщение отредактировал Broken Crescent: 28 марта 2010 - 08:17

[agnez]

Ну раз уж здесь обсуждают Наполеона, то я думаю будет уместным прочитать статью Дарта Вайдера, о том, что он думает про эту игру! Не знаю, выкладывал ли кто нибудь ссылку на это или статью, также не знаю можно ли выкладывать ссылку на другой сайт...
]]>[url="l%5B/url]]]>

Камрад, если читаете на английском, рекомендую ветку обсуждения этой статьи на TWC(там 36 страниц). Очень поучительно, когда его начали критиковать за излишнюю пристрастность, Дарт сорвался, и вообщем проговорился о том, что у него до сих пор большой зуб на СА за то, что его в 2006 году отказались взять на работу.
Так что его выводы не так уж и безоговорочны. Тем более, что статью свою он написал на основе тестирования предрелизной бета-версии Наполеона, а 26 февраля вышла уже доведенная патчем до ума игра. И когда после релиза народ стал указывать на несоответствие статьи и того, что они видят в игре, Дарт сного страшно оскорбился, и покинул ветку обсуждения, обещав никогда не заниматься модостроением в N:TW.

Сообщение отредактировал Broken Crescent: 28 марта 2010 - 00:22

• 0

MB: ASUS PRIME Z390-A
CPU: Intel Core i7 9700K 3.6Ghz(ОС 5.0Ghz)
COOLER: Arctic Liquid Freezer II 280
MEM: G.Skill Ripjaws V DDR 4 32Gb(8x4) 3600MHz CL15 15-16-16-36 1.35v
VGA: RTX 3080 ZOTAC GAMING Trinity OC

SSD 1: ADATA XPG GAMMIX S50 Lite PCIe NVMe M.2 2TB

SSD 2: ADATA XPG SX8200 Pro NVMe M.2 2TB

SSD 3: Samsung 860 QVO 2TB

PS: Corsair HX850 Series 80+ Platinum 850W

CASE: Full-Тower Corsair Graphite 780T
Monitor: ASUS TUF Gaming VG32VQ1B 31.5", WQHD(2560 x 1440), 165Hz, 1ms, HDR10, ELMB

• Наверх

[reich]

Жду исторических фактов. Про логику не стоит, в истории слишком часто поступали ей вопреки. P.S. А по поводу стереотипов: в России уже перестали поить медведей водкой из самоваров и плясать с ними(медведями) под балалайку?

А в Израиле Моисей уже перестал водить израильтян по пустыне?!

• 0

• Наверх

[CC-18a]

Как войну с Наполеоном, так и ПМВ и ВМВ выйграли союзные КОАЛИЦИИ.

С 1813 года союзники старались насколько это было возможно координировать свои действия. Веллингтон в Испании оттягивал на себя так нужные Наполеону в Германии дивизии и маршалы(вспомним хотя бы битву у Виктории), а Россия, Пруссия и присоединившаяся 12 августа Австрия выполнили "Трахенбергский" план, закончившийся окружением Великой армии у Лейпцига и "Битвой народов". Русская армия в одиночку, без австийцев и пруссаков не смогла бы победить Наполеона в 1813 году, а Пруссия в одиночку не посмела бы восстать. Венский кесарь Франц, в этом случае скорее всего бы остался нейтральным, предпочтя не сориться с зятем.

факты

С 1813 да... а до этого нет духа не хватало чтоли?)


Как известно из множество работ и самих Британцев, армия Велингтона топталась на месте, тогда как сражалась тока с 65тыч армии французов из 200-250тыч армии в испании... то есть почти вся остальная часть 200тыч занималась испанцами, из математики... 65/200=33% треть! надо же так докучать О_О давайте апперировать фактами а не лозунгами и лживыми фальшифками... ещё раз призываю  статьи сми запада использовать как туалетную бумагу, в них правды нет.

Про в одиночку... а РИ разве не в одиночку воевала? и как раз против Франции и остальной европы... австрийце немцев в том числе Как не странно когда вместе с европецами в союзе воевали те тока мешали, поход Суворова и кидалого его Австрийцами... Аустерлиц... как тока сами стали без "помощи" союзнеков так победили. 

По-моему, ни для кого не секрет, что ПВМ Россия, фактически, проиграла. Производство техники и оружия было на таком мизерном уровне, что вскоре нам просто нечем было воевать. И хоть принято считать, что в итоге мы одержали победу, я могу сказать, что "одержали" мы её очень даже сомнительно.
В ВМВ Россия и Англия действовали на пару. При этом не надо забывать, что во всех захваченных и оккупированных странах были всяческие подпольные освободительные движения. А Американцы, это да, присоединились в серьёз лишь в 44-ом году.
В случае с Наполеоном, как раз коалиция сделала очень многое. Напомню вам, что во время по-моему третей коалиции, Россия вообще вышла из неё после Тильзитского мира, т.к. Александр Первый понимал, что в случае продолжения боевых действий, Наполеон дойдёт спокойно до Москвы.
Так что я считаю, что позиция "Россия спасала всех и всегда" является беспочвенной.

P.S. Да, не спорю, Русские допёрлись до Парижа. Но можно подумать, что мы сделали это одни. При Ватерлоо разве были русские войска, а?

ПМВ производство было на высоком уровне, кроме 1 периода, но быстро исправили... танков было тоже в достаточном кол-ве, но мы прорывали оборону и без них при том более глубоко чем союзники, мы победили в войне но пришла революция и всё... дальше уже войны не было.

ВМВ... да помним мы подполье... которые появлялось тока когда мы уже готовы были освободить страну, есть подполье-лица не ведущие борьбу а просто ненавидищие режим но скрывающие это обычно в "подвалах" А есть партизаны мужественно сражавшие и не сидевшие 

Ну и что РИ вышла 1 раз, а Немцы и Австряки не 1 раз, и по 1 разу или австрия по 2 раза вообще становилась союзником... Нам чё как обычно смотреть как союзники нас предают выходят из коолиций а мы не должны этого делать? мы выйдем мы плохие, эти выходят как с гуся вода...

Кстате и вышли то когда? когда австрия не захотела воевать, а немцы ещё не согласились... то есть коалиция  РИ -РИ -РИ... весело...

В Испании.
Встречный вопрос: сколько солдат привел бы с собой в Россию Наполеон, если бы у него в Испании не сидел Веллингтон?

+10%

вопрос сколько было бы в испании не ведя наполеон войну с РИ?

+1000%

я прав?

Вообще-то на форуме это уже обсуждалось. И даже неоднократно.


<noindex>]]>http://www.waronline...b3970678fca5cbf]]></noindex>

Прошёл по ссылки на форум, где  ссылаються на ролик про  "Войну и Мир".


Кто автор этой таблицы откуда инфа вопрос открытый...

Вполне вероятно придуманый кем то из балды. Привидите мне автора сей работы... а пока этого нет ваш опус и ссылка имеет те же основания быть правдой как то что на марсе  инопланетяне. 

Во ВМВ победила антигитлеровская КОАЛИЦИЯ. Сколько советских людей погибло бы от 80% Люфтваффе занятого в ПВО Рейха, насколько меньше было бы у СССР грузовиков, танков, орудий, пороха, высокооктанового бензина, продовольствия, алюминия, зерна, стали, станков, локомотивов и ещё многого другого без Ленд Лиза? Насколько меньше было бы выпущено военной техники без этой помощи, без американских станков, без привезенных целиком нефтеперерабатывающих заводов, без американского пороха(из 7 советских пороховых заводов, к осени 1941 года было потеряно 4), и т.д. и т.п.? Сколько народу бы просто умерло от голода без тысяч тонн посевных семян отправленных из США зимой-весной 1942 года?
Победили бы без союзников? Думаю, что победили бы, но ценой ещё как минимум года-двух войны и 4-5 миллионов погибших на фронте и в тылу.

Ложь!

80% Люфтваффе откуда сея чушь?


в 41 году вообще 70% у нас была... почти вся пикирующаяавиация и до 60% или 70% истребителей... эт тока к 42-43 году истребителейчасть перевели во Францию для борьбы с бомбардировкой. И учите историю пожалуйстапо фактам а не по опусам бибиси.

 

1. Как человек плотно изучавший лендлиз скажу что вы очень сильно не правы!

1.1 Лендлиз это не помощь это торговля, взаимовыгодная, это признают самиамериканцы, + сам характер и определение это кредит... а не помощь

1.2 Лендлиз начался по сути тока после победы под Москвой! То бишь это ужене помощь... помогают в критический момент и тем больше чем большенуждаешься... А мы нуждались в 41, и в момент наступления на Сталинград... в 42году в момент когда мы отступали и очень сильно нуждались в поставках...Поставки по лендлизу прекратились!  либо были сильноурезаны. Напомню по соглашению этот товар был предоплачен кредитом то есть этобыло не выполнение  соглашения со стороны сша.

1.3 д а мы бы победили на пол года или год позже, но на кол-во потерь это мало сказалось бы про РККА, про потери в гражданском народе не могу судить, незанимался вопросом.

По этому прошу тему ВМВ и особенно Лендлиза не поднимать и на этом закончить, это не тема даного форума, но знайте что ваши знания про лендлиз  основаны на лжи и незнании или скрывании фактов. Это не была помощь( это была торговля.





Блин как разделять свои сообщения?

Сообщение отредактировал CC-18a: 28 марта 2010 - 18:14

• 0

• Наверх

---

#2218 Andron Evil

Andron Evil

Козак

• 
• CиЧевик
• 
• 232 сообщений

Регистрация: 25.июн.09

Слава: 7

Отправлено 28 марта 2010 - 19:05

Простите, что вмешиваюсь. Окончательная победа над Наполеоном была несомненно коалиционной. В 1812 г потери русской армии были просто огромные. Практически мы остались без регулярных частей на Европейском ТВД. Это факт. И это прекрасно понимал Кутузов. До самой смерти он всячески препятствовал добиванию Наполеона. Роль Александра свелась к использованию невероятного престижа русской армии после 1812 г на совершенно дурную идею - окончательного добивания Наполеона ! Никаких выгод я в этом для России я не вижу. Более того это несомненный вред на тот момент. И причина в будущем значительного числа войн и конфликтов. Включая Крымскую компанию ...

• 0

• Наверх

---

#2219 CC-18a

CC-18a

Молодик

• 
• CиЧевик
• 
• 36 сообщений

Регистрация: 19.мар.10

Слава: 0

Отправлено 28 марта 2010 - 19:10

имхоФранция на минимум +1 мораль, РИ +1 мораль по сравнению с франции.Англия на минимум -1 мораль по сравнению с любой армии мира.Точность пуль Англия +(5-10)Точность остальных армий одинакова.Сила артиллерии Франции и РИ выше остальных и равны между собой. Уровень защиты РИ и Франции равный и на минимум +1 по сравнению с другими.Рукопашка РИ выше любой другой на минимум +1.

• 0

• Наверх

---

#2220 историк

историк

CiЧовий дiд

• 
• Шляхта
• 
• 2 247 сообщений

• Откуда:Москва
• Прозвище:Страж Тишины
• Награды:

Регистрация: 01.авг.08

Слава: 163

Отправлено 28 марта 2010 - 19:14

имхоФранция на минимум +1 мораль, РИ +1 мораль по сравнению с франции.Англия на минимум -1 мораль по сравнению с любой армии мира.Точность пуль Англия +(5-10)Точность остальных армий одинакова.Сила артиллерии Франции и РИ выше остальных и равны между собой. Уровень защиты РИ и Франции равный и на минимум +1 по сравнению с другими.Рукопашка РИ выше любой другой на минимум +1.

А потом игроки будут критиковать убер Россию, которая выносит всех,как теперь критикуют Великобританию,к тому же СА так не сделают

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх

---

---

• «
• Назад

• Страница 222 из 292
• 220
• 221
• 222
• 223
• 224

• Вперед
• »

Обратно в Napoleon: Total War [Наполеон: Тотальная Война]

[Andron Evil]

Простите, что вмешиваюсь. Окончательная победа над Наполеоном была несомненно коалиционной. В 1812 г потери русской армии были просто огромные. Практически мы остались без регулярных частей на Европейском ТВД. Это факт. И это прекрасно понимал Кутузов. До самой смерти он всячески препятствовал добиванию Наполеона. Роль Александра свелась к использованию невероятного престижа русской армии после 1812 г на совершенно дурную идею - окончательного добивания Наполеона ! Никаких выгод я в этом для России я не вижу. Более того это несомненный вред на тот момент. И причина в будущем значительного числа войн и конфликтов. Включая Крымскую компанию ...

[CC-18a]

имхоФранция на минимум +1 мораль, РИ +1 мораль по сравнению с франции.Англия на минимум -1 мораль по сравнению с любой армии мира.Точность пуль Англия +(5-10)Точность остальных армий одинакова.Сила артиллерии Франции и РИ выше остальных и равны между собой. Уровень защиты РИ и Франции равный и на минимум +1 по сравнению с другими.Рукопашка РИ выше любой другой на минимум +1.

[историк]

имхоФранция на минимум +1 мораль, РИ +1 мораль по сравнению с франции.Англия на минимум -1 мораль по сравнению с любой армии мира.Точность пуль Англия +(5-10)Точность остальных армий одинакова.Сила артиллерии Франции и РИ выше остальных и равны между собой. Уровень защиты РИ и Франции равный и на минимум +1 по сравнению с другими.Рукопашка РИ выше любой другой на минимум +1.

А потом игроки будут критиковать убер Россию, которая выносит всех,как теперь критикуют Великобританию,к тому же СА так не сделают

• 0

Делай, что должно, и будь, что будет...

• Наверх