Сообщений в теме: 2913

[Broken Crescent]

OrelImperia, это какими же расчётами вы пришли к таким хар-кам?

Сообщение отредактировал Broken Crescent: 10 мая 2010 - 12:53

[Кнуд Свенссон]

То, что КА с каждой новой игрой сильно повышает сис требования это очень плохо. 

[Broken Crescent]

Кнут, очень бы хотелось услышать не только такие отдельные фразы, а хоть какое-то обоснование.

[Mr.Gorby]

Приятного в этом конечно мало. Но ведь это не только СА, если на то уж пошло. Другие разработчики тоже не бедные размеры с параметрами втюхивают. Сравните размеры Sacred 1 - Sacred2 , или Warhammer 40.000: Dawn of War первый со вторым? Иногда диву даёшься чего они туда понапихали, кроме движка, разница глобальная. И возникает подозрение, что кому то нужно продавать "железо"...ибо оно ( того требует НТР и вложенные в него капиталы тоже) это "железо", окупать себя должно, а игрострой давно идёт с первыми рука об руку. Вот и думайте, "кто виноват" и "что делать?". Это неизбежно.

[U633]

исковеркав дух серии ТВ, который от Сегуна до МТВ держался на возможности моддинга и отсутсвии платных дополнений, СА вырыли себе могилу

Согласен с этим, сама по себе игра развлечение ненадолго,а вот разнообразные моды это другое дело. В моды на Мидевал играют до сих пор.

И возникает подозрение, что кому то нужно продавать "железо"...ибо оно ( того требует НТР и вложенные в него капиталы тоже) это "железо", окупать себя должно, а игрострой давно идёт с первыми рука об руку.

Так это очевидная вещь. Игры это мотив для траты на новое железо у массы народа. Часто железо которое меняют вполне работоспособно, просто оно устаревает для игр.У меня валяется целый второй комп с коре дуо\2.33 и в\к 8800 гтс. А кому он сейчас нужен такой? Чем тратить на его апгрейд, перешёл на новую платформу на основе i7. Апгрейд и новая платформа были практически сопоставимы по уровню трат. Тем более, что сил старого компа в тормозной Империи нехватало. А обещали Наполеона. Вот и поменял всё разом. Однако не жалею о приобретение нового железа, оно не сравнимо со старым, тем более что докупил монитор 24" впридачу.А сейчас вот появились мониторы самсунг 27" за 18 тыс.. Так если-бы вышла новая игра серии поменял-бы монитор на 27"и более сильную видяху... А так ничего видимо не буду менять - нет мотива, и так всё работает и тянет.

Сообщение отредактировал U633: 10 мая 2010 - 19:50

[Alexander_1987]

Статистика продаж говорит сама за себя, ни E:TW ни N:TW не провалились, и Sega отбила вложенный в эти игры бюджет.

Спорный момент. Вот статистика играющих в Стиме на март 2010, и НТВ, и ЕТВ не на первых ролях, хотя и не на последних.

[agnez]

Спорный момент.

Если бы игры провалились, опасность чего была реальной прошлой весной, то сегодня мы бы читали о закрытии СА и увольнении её работников. В Sega такие вещи происходят на раз два, и опять таки, статистика продаж говорит о том, что бюджет отбивается и идет прибыль. На TWC регулярно публикуют выдержки из квартальных отчетов Sega, там все расписано. Теперь по поводу поддержки модов у других компаний: насколько мне известно, такие немаленькие издатели как Activision, Ubisoft, EA, Microsoft и Sony к моддингу своих игр относятся довольно отрицательно. Вообще, всем рекомендую почитать вот эту тему на TWC, многие вопросы отпадут сами. ]]>http://www.twcenter....ad.php?t=356559]]>

Сообщение отредактировал agnez: 10 мая 2010 - 21:15

• 0

MB: ASUS PRIME Z390-A
CPU: Intel Core i7 9700K 3.6Ghz(ОС 5.0Ghz)
COOLER: Arctic Liquid Freezer II 280
MEM: G.Skill Ripjaws V DDR 4 32Gb(8x4) 3600MHz CL15 15-16-16-36 1.35v
VGA: RTX 3080 ZOTAC GAMING Trinity OC

SSD 1: ADATA XPG GAMMIX S50 Lite PCIe NVMe M.2 2TB

SSD 2: ADATA XPG SX8200 Pro NVMe M.2 2TB

SSD 3: Samsung 860 QVO 2TB

PS: Corsair HX850 Series 80+ Platinum 850W

CASE: Full-Тower Corsair Graphite 780T
Monitor: ASUS TUF Gaming VG32VQ1B 31.5", WQHD(2560 x 1440), 165Hz, 1ms, HDR10, ELMB

• Наверх

[dim_susami]

Ну и как мы себе представляем реализацию осады в антуаже XVIII-XIX веков на сегодняшнем уровне игры и её возможностей? Как отобразить все эти параллели, люнеты и прочие равелины, да ещё соотнести с юнитами в 60-160 солдат(таких дурных вроде меня, что играют с отрядами в 200-600 солдат, раз два и обчелся) и мега стеком в целых полторы тыщи. Как реализовать всю эту саперию на движке, где воронки и заранее просчитанное разрушение строго определенных предметов преподают как супер реализм и изменяемый ландшафт.

Да, движок примитивный по современным меркам. А зачем реализовывать осаду? Реализовывать надо штурм.Современный форт в игре - это ловушка для обороняющегося. По толпящимся во дворе защитникам даже мортиры не мажут. Стены рушатся на раз, промазать по ним артиллерия не может в принципе. Стрелять со стен АИ не умеет. Солдатам надо влезть на какие-то ступенечки, с которых они вяло постреливают куда-то. Смысл пушек на стенах вообще не понятен - им невозможно указать цель. При разрушении части стены, часть отряда может оказаться отрезана от лестниц. АИ в результате впадает в ступор. В пролом маршем входят штурмующие и начинается свалка, которая может длиться хоть час, ибо рукопашная реализована Вы знаете сами как. Спрашивается, зачем было весь этот огород городить?Форт должен выглядеть так:Во-первых, раза в полтора больше по площади, чем сейчас (что бы обороняющиеся не толпились, да и маневрировать удобнее было бы). Во-вторых, на вершине пологого холма, что бы снизу было неудобно обстреливать артиллерии. Стены вчетверо, впятеро ниже, чем сейчас (не нужны будут ни веревки, ни лестницы, и пушкам попасть по ним будет сложно), и вдвое шире. Просто каменный бруствер на вершине невысокого широкого вала. Разрушить такую стену невозможно, только бруствер снести. Никаких приступочек - пусть солдаты стоят как в поле - в два, в три ряда. И стреляют, соответственно, как в поле. Перед стенами - неглубокий (или глубокий, но пологий) ров. Нападающим потребуется спуститься в ров и подняться к брустверу под огнем и перелезть через бруствер. С обратной стороны "стен" никаких лестниц, пологий спуск, что бы обороняющиеся могли свободно передвигаться. Через ров либо мост к воротам, либо насыпь. Собственно, ворота - единственное каменное строение, кроме строений во дворе.Какие для этого требуются революционные преобразования существующего движка? Да если бы была возможность редактировать тактические карты, это можно было бы сделать самим.

Сообщение отредактировал dim_susami: 10 мая 2010 - 23:06

• 0

• Наверх

[Andron Evil]

До того как начать разговор о фортах и прочем надобно определится со степенью аркадности в игре. Как может артиллерист эпохи Напи видеть то, что расположено за стенами ? Даже гаубицы вели огонь только по видимым целям, а о пушках и говорить нечего ! Как только игрок перестанет видеть то, что физически не могут наблюдать его войска, так форты перестанут быть анекдотом. Кроме того, описаное Вами укрепление есть продукт Новой эпохи, а много ли было таких крепостей ? В основном были крепости переделанные или сделанные по нормам прошлой эпохи. Посмотрите описание Смоленского сражения в 1812 г. Смоленская крепость, сыгравшая огромную роль ранее, оказалась совершенно неготовой ! И не надо говорить, что была эпоха маневренной борьбы и крепости уж не могли оказать былое влияние. Это не так.

[Alexander_1987]

Теперь по поводу поддержки модов у других компаний: насколько мне известно, такие немаленькие издатели как Activision, Ubisoft, EA, Microsoft и Sony к моддингу своих игр относятся довольно отрицательно.

Ну по порядку. Activision выпускает для Call of Duty инструменты для моддинга, причем довольно часто и для каждой игры серии.Ubisoft выпустила вместе с FarCry 2 редактор карт. EA выпустили утилиты для редактирования FIFA футбольного симулятора и для Red Alert.Так что камрад здесь вы не правы, солидные разработчики всегда заинтересованы в поддержке моддинга игр, ведь это приносит им больший доход и интерес к их играм будет держаться дольше.СА пошла другой дорогой, которая не приведет ни к чему хорошему...