Сообщений в теме: 49

[Morze]

Ну, скажем так,Крикс - тот кто изначально был со Спартаком у истоков востания, а в составе его отряда были те,кто бежал с ним из гладиаторских школ Капуи, а как известно,гладиаторы проходили нешуточную боевую подготовку,по этому из всего состава армии Спартака,куда входили освобожденные рабы, гладиаторы были самыми опытными бойцами.На само собой возникающий вопрос *почему именно германцы опытнее?* отвечу так, в начале армия Спартака не имела организации по национальному признаку,потому во всех отрядах бывал разный народ.А когда стали так формировать отряды, то Крикс - правая рука Спартака,будучи галлом, возглавил германцев не просто так.Наверняка у Спартака были командиры-германцы,но именно галл командовал немцами,следовательно это были не самые последние войны Спартака.Отсюда и есть вывод,что отряд Крикса - самый опытный.

[Magnus]

Morze,
Камрад, окстись. Из Капуи вырвалось не более 60 — 70 человек.
По поводу "самого опытного отряда" - это не более чем твои домыслы, совершенно не подкрепленные никакими источниками.

[Morze]

Morze,
Камрад, окстись. Из Капуи вырвалось не более 60 — 70 человек.
По поводу "самого опытного отряда" - это не более чем твои домыслы, совершенно не подкрепленные никакими источниками.

Согласен.

про домыслы это ты напрасно,источники то могут быть совершенно разными. Ты же не можешь знать всех авторов и ученых,писавших на эту тему,а относиться предвзято к чужим мнениям,я считаю не правильно...

• 0

• Наверх

[Magnus]

Morze,
Я не отношусь к твоему мнению предвзято. Однако считаю, что на твое мнение явно повлияла либо какая-то литература, либо рассказ преподавателя. Именно поэтому меня интересует именно источник, из которого ты почерпнул такую информацию.

источники то могут быть совершенно разными.

Древние источники известны давно. В т.ч. и те, где описывается восстание Спартака

[Barbarossa]

половину, притом самую опытную Спартк потерял.

Ну... скажем так... не самую опытную и лучшую, а одну из самых опытных и стойких. И не половину, а примерно 1/3

[Morze]

Magnus,ты совершенно прав, на мое мниние повлияла именно литература)))откуда же тогда черпать факти и строить свои умозаключения.Но если ты думаешь,что это первая попавшаясь книга по истории, то напрасно. Я считаю себя достаточно образованным,хотя бы для того,чтобы иметь несколько источников для своих выводов.но что бы как то это подтвердить,то приведу некоторые источники, которыми я руководствовался.100 великих военначальников а.в.шишовПлутарх.жизнеописания "Античня история" учебник КНЕУ.К.:2006год)))думаю пока что достаточно,если не убедительно,придеться подсобирать картотеку))))

Ну... скажем так... не самую опытную и лучшую, а одну из самых опытных и стойких. И не половину, а примерно 1/3

Барбаросса,по данным он потерял 30 тыс.,а вот состав тогдашней армии варируеться.я встречал цыфры 90-120 тысяч, но склонен к 70,максимум 80,вот потому и говорил,что половину. ну приблизительно))

Сообщение отредактировал Morze: 06 января 2010 - 19:25

• 0

• Наверх

[Barbarossa]

я встречал цыфры 90-120 тысяч, но склонен к 70,максимум 80

Видишь как ))) первую цифру ты уменьшил (что кстати правильно )) а Крикса оставил как есть Если идти той же логикой, то и у Крикса нужно немного скинуть... вот поэтому я и написал... примерно 1/3

[Morze]

Видишь как ))) первую цифру ты уменьшил (что кстати правильно )) а Крикса оставил как есть Если идти той же логикой, то и у Крикса нужно немного скинуть... вот поэтому я и написал... примерно 1/3

Совершенно правильно, просто значение 30 тыс. я встречал практически везде,вот потому и не стал его уменьшать но в целом мы поняли друг друга)))

• 0

• Наверх

[Magnus]

Но если ты думаешь,что это первая попавшаясь книга по истории, то напрасно.

Э, камрад, зря так считаешь. Я совсем так не думаю. Мое восприятие и переосмысление истории формировалось под впечатлением очень многих книг. Думаю и ты тоже врядли стал бы писать, прочитав лишь одну книжку.

Я считаю себя достаточно образованным,хотя бы для того,чтобы иметь несколько источников для своих выводов.

Всегда отношусь к оппоненту с вниманием, даже если не сгласен с его мнением. Так что поладим

100 великих военначальников а.в.шишов

Сорри, но попса еще та.

Плутарх.жизнеописания

Такого там не припомню.ЗЫ по вопросу того, почему Спартак остался в Италии, лично мен было интересно прочитать два романа Андрея Валентинова: "Спартак" и "Ангел Спартака". Мне было интересно и версия интересная. В сети есть оба.

[Morze]

Конечно поладим! про попсу...это ты скорее прав,но мне нравится)за литературный совет - спасибо)А про Плутарха,почитай про Красса, там в розделе подавление Спартака)тоже в сети есть)