Отправлено 10 декабря 2009 - 20:44
По поводу баланса: усиливать огнестрел, я думаю, не надо. Иначе холодное оружие придется забросить. В битвах без участия луков все более-менее гармонично. (Надо только убрать возможность перезарядки на ходу.)А вот лукам неплохо бы поубавить точность и скорость полета стрелы, а также бронепробиваемость. Тогда все встанет на свои места.Кстати, упомянутые 20-30 метров - дистанция, на которой в реале лучники будут иметь превосходство над мушкетерами. А вот 50 - 100 метров ситуация изменится наоборот.Насчет дробовика: в принципе, неплохо было бы реализовать. Пусть стреляет недалеко и крайне неточно. Пусть заряжается еще дольше, Зато если пальнуть в толпу с короткого расстояния, заденет сразу нескольких. И по быстродвижущимся лучше, чем ружье. Попасть легче.
Прямо ухвати копiе свое, и уставися въ подобной уставъ
Любил методу он из чувства,
И человека растянуть
Он позволял - не как-нибудь,
Но в строгих правилах искусства,
По всем преданьям старины
(Что похвалить мы в нем должны).