Сообщений в теме: 995

[IskatelSWP]

Главным улучшением будет исправление багов сюжета. Куда нам ракеты, если игру до сих пор нельзя пройти?

[Maxim Suvorov]

Alarmist79
В общем любая помощь была бы желательна.


IskatelSWP
Согласен

[Geralt_Wiedzmin]

Перепроверил специально: по сюжету ЧГ подымаю восстание за ЯР - в мятежных деревнях нанимать рекрутов МОЖНО. Проверить во фриплее не могу((( - до взятия квеста ЧГ сохраненок не осталось.И гадать, ИМХО, нечего - это БАГ, тем более, что в 1.012 вроде можно было.

Да я уже не уверен, честно говоря, что это именно баг, а не оригинальная задумка. На форуме Snowball ]]>http://www.snowball....orums/?board=mb]]> в ветке про рекрутов некто Orky, который сам из Snowball Interactive, в ответ на предъявы геймеров о невозможности найма в деревнях заявил, что так и должно быть, и найм теперь только в тавернах и лагерях.

• 0

• Наверх

[Alarmist79]

Вот пока только стрелковка и ещё кое что по мелочи.1. Бумажный патрон. Придуман испанцами в 1530-х, затем благополучно вышел из употребления. В 1624 г. Густав Адольф ввёл его обратно – но другие европейцы отчаянно сопротивлялись, поэтому толком патрон начал распространятся с 1670-х (Бранденбург, потом в 1690-м - Франция). Значительно повышает скорострельность, но при этом несколько ухудшает баллистику и вводит в расходы – бумага была недешева. 2. Железный шомпол. В общее употребление входит, начиная с 1698 г., но в ограниченных масштабах применялся с 15 века, так что это не анахронизм. Повышает боевую скорострельность и надёжность – ибо в отличие от деревянного не ломается - но заметно ухудшает баллистику (портит ствол) и утяжеляет оружие. 3. Кремнёвый замок. Ружья с весьма ненадёжным испанским (он же арабский-азиатский и т.д. – известен с начала 16 века) можно делать общедоступными (у турок это мейнстрим), но дорогими. Доступ к изобретённому буквально на днях (лет за двадцать до игрового времени) и весьма редкому немецкому кремнёвому замку следовало бы обусловить трактатом. Немец, по сути, уже мало чем отличается от позднейшей французской классики – т.е. чрезвычайно полезная вещь, дающая заметное преимущество игроку. Был ещё более ранний голландский – более надёжный, чем азиатский, но очень тяжёлый и габаритный. 4. Ударный взрыватель гранаты (надо полагать, рано или поздно оне всё равно неизбежны). Краткое описание. «Гранаты имели заправочное отверстие, затыкавшееся деревянной пробкой, которая имела сбоку прорезь для куска запального фитиля. Такой способ детонации заряда был ненадежен, поскольку позволял гранате взорваться слишком рано или слишком поздно, но это неудобство удалось преодолеть с помощью остроумного «ударного» взрывателя, который состоял из деревянной пробки с несколькими маленькими отверстиями. В одну из этих дырок вставлялся фитиль с пулей, привязанной к его концу, находившемуся внутри шара. В остальные дыры вставляли веточки, которые после броска гранаты служили ей в полете своего рода стабилизаторами. Таким образом фитиль всегда оставался обращенным назад, но в момент попадания гранаты в цель или удара о землю пуля по инерции продолжала двигаться и втягивала внутрь корпуса горящий конец фитиля, который сразу же поджигал заряд».Ценность штуки очевидна. Плюс, разумеется, гранатомёты.5. Двуствольные пистолеты – на самом деле довольно обычное оружие у части рейтар, особенно офицеров.6. Возможно, будет уместно и такое сооружение, как пороховая мельница с "бегунами". Произведённый на таких мельницах порох был несколько лучше «стандартного», но сами мельницы долго не стояли – производство было чрезвычайно опасным. Иными словами, сооружение даст бонус к огнестрелу игрока, но его периодически придётся строить заново.7. Доступ к «сумасшедшему» штучному оружию – в единичных экземплярах. Револьверы, компрессионная пневматика, «утиная лапа», эспиньоли. Эспиньоль - это штуковина, в которой в один ствол забивается несколько зарядов, причём стволов зачастую было два. «Утиная лапа» (она же «рука смерти») – пистолет со стволами веером (до 5 шт.) для стрельбы по толпе ]]>http://hrenovina.net...ontent/4196.jpg]]>. Судя по довольно широкому для такого бреда распространению, это было довольно практичное оружие. А главное – харизма какая ))Вот ишшо один примечательный девайс – фотография в середине текста. Впрочем, это уже артиллерия.]]>http://www.truehisto...cd394b30fe15411]]> Казнозарядная пушка запорожских казаков.И кагбэ прикол не по делу"Иногда огненные ядра для лучшего прикрепления к объекту воспламенения снабжали железными штырями: «... проверти дырю в ядре глубиною трех поперечен перста большого и сделай железные сваи семи поперечен длиною ... и залей их накрепко свинцом, чтобы они тверды были..., а кругом устрой огненными хитростями», такие ядра «на каменных кровлях вязнут». Прибегали к разного рода хитростям, чтобы воспрепятствовать тушению ядра. В ядра вставляли заряженные пульками отрезки стволов. «Ковати стволы в железе на глухих концах учинить востры, а у острых концов учинити запалы и зарядити добрым порохом и пульками, и острыми конець бити в ядра огненные». Пылая, такое ядро еще и стреляло во все стороны. Иногда внутрь зажигательного ядра помещали пороховой заряд или снаряженную гранату. Тогда, догорев, ядро еще и взрывалось.Среди боеприпасов, находящихся в Киеве в 1674 году упоминаются «огненные ядра душистые», а среди перечисленных веществ есть нашатырь, мышьяк и «асса фатуда». Последняя может быть искаженным аса-фетипа название растения из рода ферула, произрастающего в Средней Азии и обладающего сильнейшим чесночным запахом. Не исключено, что в состав смесей для зажигательных ядер вводили сильнопахнущие или отравляющие вещества с целью воспрепятствовать тушению ядер. Помимо зажигательных ядер в арсенале русских пушкарей были осветительные. В «Уставе ратных, пушечных и других дел, касающихся до воинской науки» содержится «наука стрельбе, что можно ночью видеть, куда ядро бежит». Для изготовления такого ядра бралась «сера яловая» да «сера сосновая», да сало. Добавлялся порох и все «топили в котле». Затем этой смесью покрывали ядро." Впрочем, осветительные ядра вполне играбельны, ИМХО.На самом деле первая конвенция о запрещении химического оружия – как раз 17 век. Страсбургское соглашение 1675 года о запрете «вероломных и зловонных субстанций». Страсбург - это вообще место такое…

Сообщение отредактировал Alarmist79: 07 января 2010 - 13:57

[Geralt_Wiedzmin]

Да, и еще по поводу изменений в графике - сделайте, пожалуйста, чтобы имеющуюся в игре одежду и доспехи можно было использовать для женщин - NPC так, чтобы они при этом продолжали выглядеть как женщины (в оригинале такое было), а не как мужики.Об этом уже писали, но, по-моему, еще до второго патча. Понятно, что есть более серьезные проблемы, но это сделать тоже было бы неплохо.... сейчас пересмотрел старые сообщения - Sarmatian об этом писал даже до первого патча. Реально кроме простого платья на них ничего не напялить - во всем остальном они выглядят чудовищно.Плюс еще "лысая" голова (из-за ограничений движка), если вдобавок надеть шапку))

Сообщение отредактировал Geralt_Wiedzmin: 07 января 2010 - 14:01

[Sarmatian]

Панове, всё же, будет хотя бы в патче возможность нанимать войска фракции в сёлах не только во время восстания, но и после получения нормального дворянства / всхождения на престол? Уже невыносимо задрало бегать с наёмниками и освобождёнными пленниками вместо нормальных юнитов своей фракции.

[Grotzit]

Sarmatian разработчики уже говорили, в грядущем патче поправят.

[Alarmist79]

Основные точечные усовершенствования на возможные пушкиЗарядные картузы (введены Густавом Адольфом, но распространялись довольно медленно). Увеличивают скорострельность артиллерии – и именно поэтому от них периодически норовили… отказаться даже в 18-м веке (Франция); так экономили порох.Лафеты с ящиками для зарядов и амуниции (тоже Густав, и тоже распространялись со скрипом). Увеличивают скорострельность.Разрывные артиллерийские гранаты. В Восточной Европе появляются как раз в середине столетия.Усовершенствованный артиллерийский квадрант (Торричелли, - 1641 ЕМНИП).Доступ к экзотике – многостволки и казнозарядная нарезная анахронизма с клиновым затвором и без оного. Но это эксклюзив.Вообще же, основной нерв тогдашней артиллерийской науки сводится к попыткам содрать достижения шведов (точнее, Густава и де Геера). Скажем, Алексей Михайлович присутствует на полигонах и лично рисует проекты орудий – подражая Г.А. Однако полностью содрать не удаётся очень долго – русская и немецкая артиллерия сильно уступает шведской ещё в конце века. Основное орудие шведов в тридцатилетней – полковая пушка, стреляет только картечью, но очень быстро (до 6 выстр/мин – круче мушкета) – и при этом весит очень мало (7-8 пуд), её может тащить одна лошадь. В середине XVII века на заводах де Геера научились отливать легкие чугунные пушки. Эти 4-фунтовые орудия весили 16-19 пудов; чугунные пушки могли стрелять ядрами, однако для их перевозки требовалась запряжка из двух лошадей. Но при этом чугунные пушки были в десять раз дешевле медных.А теперь - сравните с нами и немцами.

[noil_noil]

Считаю ошибкой невозможность рубить шпагой. Вьі не найдете ни одного руководста по фектованию где не рекомендуют наносить рубящие ударьі по рукам, шее и лицу. Конечно кирасу шпага не разрубит и даже жупан не всегда, поєтому рубящий урон должен бьіть низким, процентов 30-50 от колющего.

Также стрельі очень уж еффективньі против любой брони. Єто можна исправить поменяв урон стрел на режущий вместо проникающего. Как то странно смотрятся рейтарьі умирающие от 2-4 стрел в корпус.



Ну и раз тут заговорили о добавках, две "хотелки от меня".


Учитьівая что движок позволяет (по клавише X) очень хочется комбинированого оружия, в частности шпагу или саблю с пистолем (здесь неплохая статья: ]]>http://www.myarmoury...pot_combo.html)]]>.

Еще хочется револьверов, как многоствольньіх так и с барабаном. Учитьівая, что их перезаряжают несколько минут можна их сделать вообще незаряжаемьіми в бою.

Обе категории оружия хоть и не использовались широко бьіли доступньі начиная с 16 века.

Сообщение отредактировал noil_noil: 07 января 2010 - 23:08

[Alarmist79]

И, кагбэ, резюмирующая попытка влезть не в своё дело. На самом деле, возможно, стоит снизить базовую скорострельность обычного «фитиля» до исторических значений, а впоследствии поднимать за счёт введения усовершенствований – фактически по их поводу она выросла в разы. С бумажным патроном, железным шомполом и батарейным кремнёвым замком пруссаки давали до 4 выстрелов в минуту. Притом, все эти радости жизни были доступны задолго до Фридрихов – они просто медленно распространялись, причём в основном из-за предубеждений и т.п. тараканов; впрочем, батарейный кремневый замок, вероятно, стоит оставить штучным. Плюс, возможно, стоит ввести специфический скил на перезарядку («быстрый выстрел»?) – что будет правдоподобно.При этом перезарядку в движении, м.б., целесообразно сделать возможной, но замедленной раза в два-три, а рост скорострельности увязать со снижением точности (сделать частоту выстрелов регулируемой в пределах достижимой?). Использование многозарядного оружия, возможно, стоит обусловить очень высоким навыком по огнестрелу (что опять-таки правдоподобно – в неумелых конечностях оно было склонно банально взрываться). Плюс сильно затянутая перезарядка - опять же, из-за риска неудачного взаимодействия нескольких зарядов. В общем, многозарядный огнестрел как специфическое ДОПОЛНЕНИЕ к более эргономичному однозарядному.Но это, повторюсь, попытка влезть не в свою епархию.P.S. С «рукой смерти» я ошибся – её изобрели позже. И, некстати, «стреляющие» зажигательные ядра назывались… «теремок».

Сообщение отредактировал Alarmist79: 08 января 2010 - 06:57