Сообщений в теме: 74

[r8r8]

А почему сам файл так мало весит?

[nnn900]

А почему сам файл так мало весит?

Потомучто в нем нет дополнительной графики,только таблицы .

• 0

• Наверх

[cc31]

Гусарам делать высокий чардж,как и лёгкой коннице вообще,было бы неправильно в принципе,т.к. они на гораздо более лёгких и мелких конях сидят.

гусары в описываемую эпоху являются регулярными войсками, особенно у австрийцев и пруссаков. насчет остальных согласен, кроме атаманцев есно

С моралью тоже не всё так просто-слишком низкая мораль может игроку заведомое преимущество дать если войска компа с дальних дистанций будут обстреляны,небольшие потери понесут и побегут,но конечно тут эксперементировать ещё можно.

уменшил всем мораль в два раза - стало имхо реальней.по идеи надо сделать что овобранцы бежали потеряв 25%.с одной лычкой - 50%с 2-мя - 75%с 3-мя - стояли до конца.гвардии и супер отрядам сразу давать 1 лычку.з.ы.: нашел такое:"Про проведенном в 20-30-х гг. XIX века в русской армии эксперименте со 100 шагов в цель попадало 75% пуль, с 200 - 50%, с 300 - 25%. Винить русских солдат в неумении стрелять не приходится - мешенью в этом эксперементе служил земляной вал высотой чуть выше человеческого роста."и"К концу 18 века прусская армия проводила огневые испытания своего мушкета, аналогичного французскому. Они установили натянутый брезент длинной 100 футов и высотой 6. Выстроили батальон линейной пехоты и стреляли залпом с разных расстояний.С расстояния 225 ярдов (206 м.) попало в цель только 25% выстрелов, с 150 ярдов (137 м.) - 40%, с 75 (69) - 60%."я тут поэкспериментировал и получается что в етв для анологичного результата (примерного есно) нужна меткость = 40что насчет этого думаете?

Сообщение отредактировал cc31: 08 января 2010 - 20:53

[nnn900]

з.ы.: нашел такое:"Про проведенном в 20-30-х гг. XIX века в русской армии эксперименте со 100 шагов в цель попадало 75% пуль, с 200 - 50%, с 300 - 25%. Винить русских солдат в неумении стрелять не приходится - мешенью в этом эксперементе служил земляной вал высотой чуть выше человеческого роста."и"К концу 18 века прусская армия проводила огневые испытания своего мушкета, аналогичного французскому. Они установили натянутый брезент длинной 100 футов и высотой 6. Выстроили батальон линейной пехоты и стреляли залпом с разных расстояний.С расстояния 225 ярдов (206 м.) попало в цель только 25% выстрелов, с 150 ярдов (137 м.) - 40%, с 75 (69) - 60%."я тут поэкспериментировал и получается что в етв для анологичного результата (примерного есно) нужна меткость = 40что насчет этого думаете?[/quote]Литературой по этим вопросам я распологаю,про разные эксперименты читал,вот например выдержка из книги полковника Маркова "История конницы" 1-"Семилетняя война выявила ничтожность огня нашей пехоты" 2(о пруссаках)-"Сам Фридрих и его генералы не верили в материальную силу этого огня".Не стоит забывать о том,что в бою на меткость стрельбы сильно влияло волнение солдата(т.к. никакая дисциплина не могла заглушить полностью чувство самосохранения),чего не было на учениях и к тому же в подобных описанных экспериментах принимали участие далеко не худшие части(Гвардии и столичных гарнизонов).Так что в моде я старался придерживаться точности стрельбы в реальных условиях боя.

[Nick]

Вышел Rebalansmod v1.3

[semsem]

после установки Rebalansmod увеличилось кол-во чел. только в ванил. отрядах (300 чел), а в Ornamentum - The French остается размер отрядов ванильный (120чел линейки), ??? Как исправить?

[nnn900]

после установки Rebalansmod увеличилось кол-во чел. только в ванил. отрядах (300 чел), а в Ornamentum - The French остается размер отрядов ванильный (120чел линейки), ??? Как исправить?

Откройте нужный мод пак файл менеджером ]]>http://narod.ru/disk...]]>      зайдите в db/unit_stat_lands и в первой колонке выставляйте нужное число солдат,для конницы во второй колонке также надо число лошдей изменить,а вообще такие вопросы в модоковальне задавать надо .

• 0

• Наверх

[semsem]

Откройте нужный мод пак файл менеджером ]]>]]>]]>http://narod.ru/disk...]]>]]>]]> зайдите в db/unit_stat_lands и в первой колонке выставляйте нужное число солдат,для конницы во второй колонке также надо число лошдей изменить,а вообще такие вопросы в модоковальне задавать надо .

спс за ответ, но постараюсь сформулировать вопрос корректней: Совместим ли Rebalansmod v1.3 с "Ornamentum" ? (т.к. Rebalansmod v1.3 увелич. кол-во чел. в отряде, но в "орнаментум" отряде кол-во чел. остается ваниль.) получается бред.Мод пак файл менеджер не может скорректировать число солдат, т.к. не открывает данную строку в "орнаментум" файле;пишет что данная строка не изменяема...?Подскажите, что делаю не так?

Сообщение отредактировал semsem: 11 февраля 2010 - 12:08

• 0

• Наверх

[Alrond]

semsem Моды совместимы. Но количество юнитов в отрядах придется устанавливать вручную. Если не помогает Pack File Manager, возьмите DBEditor.
Вам сюда: http://totalwar.fun/...?showtopic=9117

[dim_susami]

(т.к. Rebalansmod v1.3 увелич. кол-во чел. в отряде, но в "орнаментум" отряде кол-во чел. остается ваниль.)

Любой мод, добавляющий новые войска, содержит собственную таблицу с параметрами этих войск, в том числе их численностью. Мне всегда приходится такие моды редактировать. Можете попробовать поставить версию "орнаментума" для Дартмода - там численность, если не ошибаюсь, как раз увеличена.

з.ы.: нашел такое:"Про проведенном в 20-30-х гг. XIX века в русской армии эксперименте со 100 шагов в цель попадало 75% пуль, с 200 - 50%, с 300 - 25%. Винить русских солдат в неумении стрелять не приходя тут поэкспериментировал и получается что в етв для анологичного результата (примерного есно) нужна меткость = 40что насчет этого думаете?

В "ваниле" по умолчанию она такая и есть.

Не стоит забывать о том,что в бою на меткость стрельбы сильно влияло волнение солдата

Вы еще забываете один важный фактор: после первого залпа солдаты уже плохо представляли, куда они стреляют - все было в дыму. Поэтому о прицельной стрельбе вообще можно говорить с большой натяжкой - стреляли в строй противника, а не в конкретного человека. И даже если у бойца дрожали руки, я не думаю, что это сильно влияло на точность. Волнение, скорее, мешало быстро перезаряжать, о точном прицеливании речи не шло.

• 0

• Наверх