Черный Гетман
#221
Отправлено 19 апреля 2010 - 15:24
#222
Отправлено 19 апреля 2010 - 15:45
коротко, жестко, хлестко, вобщем интересно ))) может еще кравищы побольше? )))
З.Ы. а, ну есть несколько описок, ошибок, наков препинания в прямой речи
Если мяса с ножа ты не ел ни куска,
Если руки сложа наблюдал свысока
И в борьбу не вступил с подлецом, палачом,
Значит, в жизни ты был ни при чем, ни при чем! © В. Высоцкий
Я казак – не казак,
Што нагайкай сьвісьціць,
А казак, што калісь
Знаў, як волю любіць! © Я. Купала
Книга в соавторстве с другом "Прайм Поинт"
#223
Отправлено 19 апреля 2010 - 15:56
Спасибо. Кровищи на втором проходе добавим непременноMonfore,
коротко, жестко, хлестко, вобщем интересно ))) может еще кравищы побольше? )))
З.Ы. а, ну есть несколько описок, ошибок, наков препинания в прямой речи
Собаки лают - караван идет
#224
Отправлено 19 апреля 2010 - 16:19
Черный Гетман (роман)
"События романа разворачиваются в 1654-1657 гг. в Восточной Европе. Едва установленный хрупкий мир снова стонет от огня и меча. Начинается большая война с Речью Посполитой. Литвин Ольгерд, представитель древнего , но захудавшего рода с детства не знает другого дела, кроме воинской службы. Отказавшись присягать на верность Алексею Михайловичу, он оказывается в водовороте событий, где ему предстоит вернуть потерянную любовь, отомстить за зверски убитых родителей, восстановить родовую славу и раскрыть одну из самых мрачных казацких тайн, найдя загадочного "Черного гетмана""
Автор романа Александр Трубников a.k.a Monfore.
Главы романа на нашем сайте:
На данный момент роман убран с нашего сайте, так как автор его редактирует, чистит, совершенствует.
Сообщение отредактировал Buddha: 15 ноября 2010 - 10:21
#225
Отправлено 19 апреля 2010 - 16:24
1) "Меж домами метались тени вкоторых..."
2) "Казаков с ними было пятеро, вместе с ним и Измаилом, стало быть, восемь сабель, Сарабун не в счет." эээ, дык 5 + 2 равно 7. Или Измаил за двоих?
3) "Если бы им нужно было просто отбить нападение, либо, дело было бы проще пареной репы, но отряду предстояло не просто вступить в схватку..." а при чем тут либо?
4) "хоть своего хоть вражеского" зпт
5) "Сарабун охнул, перекрестился а потом, скосив глаза на казаков, осторожно плюнул через левое плечо."
6) Вот, кстати, было написано, татары, чтобы не пугать коней спешились. А кони Ольгерда сотоварищей не испугались бы?
7) "Ольгерд, огненным архангелом-громовержцем" архангел-громовержец. Ну не знаю, а такие есть? Может лучше просто с архистратигом сравнить?
8) "поднял жеребца на дыбы, пнул басурманина в лоб ногой" а смог бы Ольгерд дотянуться? Да и ногу из стремени, как я понимаю, надо было вытащить
9) "...с горящего корабля,."
10) "- Первый швед, - ответил Ольгерд.ь- Хотя,конечно,вполне мог принять ислам."
11) "делали крюк, чтобы татар с собой прихватить, . чтобы , значит, смертоубийство на них свалить." ну и, на мой взгляд, многовато чтобы.
12) "седой, как лунь старик с бельмами на месте зрачков" зпт после лунь.
13) "- Вздрогнул старик при этих словах всем телом, но взял себя в руки. Поднял бельма горе," тире зачем-то...
14) "-ухмыльнулся Щемила." тире после Щемилы нужно
15) Ну и напоследок, хм, как-то я не почувствовал горя от казаков, после того как Щемила ножик метнул, как будто и не заметили, что в кобзаря попал. Да и по-моему всех, кроме Измаила, больше волновал убитый швед, чем его жертва.
Сообщение отредактировал Black Dog: 19 апреля 2010 - 17:01
"И Бога, и врача мы равно чтим, но только когда грозит опасность нам, а ранее – нисколько." Джон Оуэн
#226
Отправлено 19 апреля 2010 - 17:27
Спасибо за вычитку.Не сказал бы я, что такой уж и небольшой эпизод. Бывали и меньше. Вот и обещанная кровищщща. Добротный экшн, ничего не скажешь
1) "Меж домами метались тени вкоторых..."
2) "Казаков с ними было пятеро, вместе с ним и Измаилом, стало быть, восемь сабель, Сарабун не в счет." эээ, дык 5 + 2 равно 7. Или Измаил за двоих?
3) "Если бы им нужно было просто отбить нападение, либо, дело было бы проще пареной репы, но отряду предстояло не просто вступить в схватку..." а при чем тут либо?
4) "хоть своего хоть вражеского" зпт
5) "Сарабун охнул, перекрестился а потом, скосив глаза на казаков, осторожно плюнул через левое плечо."
6) Вот, кстати, было написано, татары, чтобы не пугать коней спешились. А кони Ольгерда сотоварищей не испугались бы?
7) "Ольгерд, огненным архангелом-громовержцем" архангел-громовержец. Ну не знаю, а такие есть? Может лучше просто с архистратигом сравнить?
8) "поднял жеребца на дыбы, пнул басурманина в лоб ногой" а смог бы Ольгерд дотянуться? Да и ногу из стремени, как я понимаю, надо было вытащить
9) "...с горящего корабля,."
10) "- Первый швед, - ответил Ольгерд.ь- Хотя,конечно,вполне мог принять ислам."
11) "делали крюк, чтобы татар с собой прихватить, . чтобы , значит, смертоубийство на них свалить." ну и, на мой взгляд, многовато чтобы.
12) "седой, как лунь старик с бельмами на месте зрачков" зпт после лунь.
13) "- Вздрогнул старик при этих словах всем телом, но взял себя в руки. Поднял бельма горе," тире зачем-то...
14) "-ухмыльнулся Щемила." тире после Щемилы нужно
15) Ну и напоследок, хм, как-то я не почувствовал горя от казаков, после того как Щемила ножик метнул, как будто и не заметили, что в кобзаря попал. Да и по-моему всех, кроме Измаила, больше волновал убитый швед, чем его жертва.
Насчет недостаточности горя - вопросу кобзаря полностью посвящен следующий эпизод. Просто присутствующие на допросе еще не въехали в произошедшее, потому и реагируют довольно буднично. Дальше все встанет на свои места
Собаки лают - караван идет
#227
Отправлено 19 апреля 2010 - 23:42
про архангела скорее всего это Уриил его часто изображают с мечем в правой и огненым камнем(молнией )в левой руке.правда он покровитель наук а требуется ангел мщения подойдет Гавриил правда без молний.эх жалко никого на кол не посадили ,может татар посадим ждем продолжения
#228
Отправлено 20 апреля 2010 - 09:47
Разве кровь и жестокость это главное? Понимаете, сир, ежели я опишу казнь на колу, то она будет не гламурной "из игры", а исторически точной и натуралистичной, поэтому вряд ли понравится большинству читателей ...Monfore,
про архангела скорее всего это Уриил его часто изображают с мечем в правой и огненым камнем(молнией )в левой руке.правда он покровитель наук а требуется ангел мщения подойдет Гавриил правда без молний.эх жалко никого на кол не посадили ,может татар посадим ждем продолжения
Собаки лают - караван идет
#229
Отправлено 20 апреля 2010 - 18:29
камрад не обрашяйте на кол внимания это у меня был приступ жестокости соседи татары ( не крымские) спать не давали ,а вообще исторически точно от этого книжка только интерестней будет
#230
Отправлено 25 апреля 2010 - 17:35
Количество пользователей, читающих эту тему: 0
0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II