Короткая оценка Русско-польской войны после взятия Смоленска, которую Вы цитируете, никоим образом фактов не искажает, хотя не исключено что из окончательной редакции я этот абзац и уберу, все будет зависеть от последней главы...На деле 23-летний Алексей Романов оказался реально первоклассным стратегом в этой кампании. Он действительно всячески избегал сражений, где предполагались большие потери. Штурм Смоленска, увидев что гибнут люди, остановил личным приказом, Вильно взял измором, а Ригу вообще отказался штурмовать, чтобы уберечь войска. Фразу "с триумфом вернулся в Москву" следует понимать исторически буквально. Возвращения в столицу Государева полка было обставлено как торжественное шествие.1. Как не парадоксально, но я с Вашим мнением в отношении Хмельницкого в целом согласен. Одно но - он держал в руках Гетьманщину. После него такого не было. 2. по этим Вашим словам я и сделал вывод о московитской армии. До этого, в предыдущих главах, описание всех было довольно ровным.3. То, что оценка не совпадает, нормально. Хуже, когда у всех она одинакова. Истина ведь рождается в споре.
Собаки лают - караван идет
Черный Гетман
#351
Отправлено 28 августа 2010 - 15:23
#352
Отправлено 28 августа 2010 - 18:07
#353
Отправлено 28 августа 2010 - 20:05
Надеюсь что даMonfore, А когда Вы допишите роман, то я так понял он же будет опубликован? Книга будет?
Собаки лают - караван идет
#354
Отправлено 29 августа 2010 - 00:56
Обещанных исправлений в моём исполнении не будет, так как нашел только чисто орфографические ошибки, допущенные при перепутывании клавиш. Простая опечатка. Я думаю они исправятся и без меня при первом же редактировании автором.
Глава не плохая, только очень жаль, что Фатима так умерла... Лучше бы в романе она куда-то бы уехала. Не люблю смерть, гибель главных героев в книгах, хотя в Огнём и мечом, когда играл, "валил" всех похлеще Ольгерда Но с другой стороны, если учитывать то, что этот роман исторический, и практически всегда в нём идут какие-то военные переполохи, "стрелянина", то вполне нормально, если один из главных героев погибнет. Тем более Фатима. Читатели не успели к ней толком привыкнуть, так что и расстаться с ней в романе будет гораздо легче, чем, допустим, погибнет Измаил, или тем более первый компаньон Ольгерда - Сарабун. Измаил, если мне не изменяет память, был вторым, за ним Фатима.
Повторюсь, очень жаль, что роман так быстро закончился. С нетерпением буду ждать продолжения следующей главы ну и конечно одиннадцатой, последней главы.
Сообщение отредактировал Tema0071994: 29 августа 2010 - 00:58
#355
Отправлено 29 августа 2010 - 08:55
#356
Отправлено 29 августа 2010 - 09:37
#357
Отправлено 29 августа 2010 - 13:06
Читать может и немного, а вот писать дофигаMonfore, Да, не закончился, но осталось не много...
Собаки лают - караван идет
#358
Отправлено 29 августа 2010 - 19:08
Ну а я, пожалуй, опечатки-то отмечу
1) "Для рейтарского патруля, объезжающего рижские предместья бедный шляхтич на ленивом неповоротливом меринке, путешествующий в сопровождении трех беженцев, интереса не представлял, однако дотошные и исполнительные шведы простым осмотром не ограничились." не хватает запятой перед "бедный шляхтич".
2) "...благодаря чему маленький невооруженный отряд смог добраться до цели не привлекая к себе внимания." не хватает запятой после "цели";
3) "Отряд двинулся по дороге, миновал заснеженную сосновую рощу и вскоре перед компаньонами открылась скованная льдом река Двина, в излучине которой раскинулся большой город." не хватает запятой перед "и вскоре";
4) "Вторжение в Литву огромной и отлично подготовленной армии московитов, во главе которой стоял сам государь, поставило под угрозу самое существование шляхетской республики поляков и литвинов... Алексей никогда не стремился к победе любой ценой и берег людей...царь и великий князь всея Руси, прибавивший к титулу самодержца, и без того не короткому, строчку «Малыя и Белыя ... », с триумфом возвратился в Москву." вряд ли это минус, но чувствуется, что это авторские слова. Как сказать-то, в общем, выделяется из общего стиля повествования;
5) "...кивнув друзьям, не бойтесь, мол, все будет путем." а "все будет путем" современное Ольгерду выражение?
6) "Добравшись до центра города Ольгерд первым делам отыскал местную биржу." не хватает запятой перед "Ольгерд";
7) "...Ольгерд получил ключи и, следуя за с провожатым...";
8) "В шесть часов вечера часов в любой день...";
9) "Как только часы начали бить, сделал вид что вспомнил вдруг о данном ему поручении..." есть у меня небольшое подозрение, что запятая будет стоять не после "начали бить", а "сделал вид";
10) "- Если нужно, значит нужно, кто не спорит? - вздохнув с облегчением перебил Ольгерд невидимого своего собеседника." может быть "кто же спорит?", не хватает запятой после "вздохнув с облегчением";
11) "- Я не ослышался? повтори!";
12) "Как только будешь готов, Выходи на улицу в шапке с перьевым султаном...";
13) "Рано утром Ольгерд, пошел на рыночную площадь." а зачем запятая?
14) "...из которой, которой воплощением шляхетской гордости...";
15) "затребовал штоф пива и, ожидая встречи с хранителем долго его цедил." после "с хранителем" запятая нужна;
16) "Он, оьгерд, не чуя под собой ног...";
17) «…но вскоре сбиля и бросил бесполезное дело.»;
18) «…снаружи не доносилось ни единого звука а шаги, что твердые Олгерда что шаркающие сопровождающих, которых было не меньше трех, гулко отдавались от стен.» запятая перед "а шаги" и, насколько я понимаю, запятая будет не перед первым "что", а перед вторым;
19) "...ольгерд стянул с глаз...";
20) "Он пригрыл рукавом глаза, но все быстро померк...";
21) "- Пожалуй что так, - кивнул Ольгерд. - Знаний у вас здесь с избытком. - Только как мне найти то, зачем я сюда пришел?" какое-то непонятное тире перед "только";
22) "...тридцатипятилетний граф пригласив известного архитектора-итальянца, заложил там новый иезутиский костел..." не хватает запятой перед "пригласив";
23) "Вспомнился ту ему ни с того ни с сего отец учивший с малых лет:" не хватает запятой после "отец";
24) "Ольгерд покачал головой, ругнулся в усы но с желанием совладать не смог." запятая перед "но";
25) "...сопящую рядом девушку в опять возвращался в тревожную , полную скверных предчувствий дремоту."
26) "Звук, с которым обитый железом кончик ножен царапает по стенной штукатурки..." скорее "по стенной штукатурке";
27) "...закрытом помещении времени на перезарядку не будет ни у него ни у врагов..." запятой перед вторым "ни" не хватает;
28) "...ответил он тихо через плечо не отрывая при этом взгляда от двери." запятая перед "не отрывая";
29) "...захрустели, ломаясь доски, разломанная дверь слетела с петель..." "ломаясь" и "разломанная", на мой взгляд, плохое соседство;
30) "Не давая ворвавшимся осмотреться, Ольгерд..." и следующее предложение: "Не давая противнику опомниться Ольгерд..." Кстати, во втором запятой не хватает;
31) "Это были не разбойники душегубца и не городские грабители а европейские наемники." запятая перед "а";
32) "Вооруженные тяжелыми пехотными палашами, в дорогом добротном доспехе они, с ходу оценили то, что имеют дело с крайне опасным противником..." запятая, скорее всего, нужно не после "они", а перед;
33) "Не дожидаясь одновременного нападения с трех сторон он , не издавая ни звука..." не хватает запятой перед "он";
34) "...и ближайший к ней наемник рухнул навзничь сгребая дрожащими пальцами рукоятку, наполовину вошедшую прямо в глазницу." после "навзничь" запятая;
35) "Первым звуком, который услышал Ольгерд сквозь звон в ушах был тук упавшего на пол оружия..." может быть "стук"?
"И Бога, и врача мы равно чтим, но только когда грозит опасность нам, а ранее – нисколько." Джон Оуэн
#359
Отправлено 29 августа 2010 - 20:35
Monfore, Это точно! Писать до фига Сам когда пробовал писать, так страницу в Word около 20 минут обдумывал, но большинству форумчанам к сожалению не понравилось
#360
Отправлено 29 августа 2010 - 21:38
Низкий поклон за вычитку. Абзац в стиле "учебник истории про осаду Риги" однозначно уберу ибо действительно не катит...Эво как все повернулось... Интересно. Очень.
Ну а я, пожалуй, опечатки-то отмечу
Максимальный объем связного текста, который я когда-либо выдавал за день это 18 000 знаков (шесть страниц Ворда примерно). 3 000 пишу легко, 5-10 уже с напрягом, особенно если сцена эмоциональная. Тормозит меня очень сильно скрупулезность проклятая - часто приходится лезть в источники, проверять по словарям, когда возникло то или иное слово (напр. упомянутая в последнем отрывке портупея впервые встречается в документе 1705 г.). В общем, писать исторические романы дело муторноеBlack Dog, Да уж, ты конечно постарался. Monfore, будет тебе благодарен, надеюсь
Monfore, Это точно! Писать до фига Сам когда пробовал писать, так страницу в Word около 20 минут обдумывал, но большинству форумчанам к сожалению не понравилось
Что касается литературных опытов - так этому делу можно научиться, было бы желание.
Сообщение отредактировал Monfore: 29 августа 2010 - 21:39
Собаки лают - караван идет
Количество пользователей, читающих эту тему: 2
0 пользователей, 2 гостей, 0 анонимных
Total War: WARHAMMER
Мы ждали, мы верили. И наша вера была вознаграждена! Анонс Total War: WARHAMMER состоялся! Скептики были посрамлены, а вахоманы возликовали! Но разработчики на форумах успели уже рассказать немало подробностей. Во первых стало известно? что это будет не одна игра, а трилогия сдобренная целым сомном аддонов и дополнительного платного и бесплатного контента. Во-вторых фракций будет только четыре (Империя Сигмара, Зеленокожие, Гномы и Графы-Вампиры) но обещают сделать их максимально проработанными, богатыми на юниты и реально отличающимися друг от друга по геймплею. В третьих - главы фракций теперь не просто генералы которых не жалко потерять в бою. Теперь это Легендарные Лорды (Карл Франц, Гримгор, Торгрим и Маннфрэд фон Карштайн), герои со уникальным оружием, верховым животным, шмотками и набором квестов. Еще обещают такие новинки как летающие юниты, магию, танки, пушки и мущкеты... в общем вкуснятинка! В общем ждем больше информации и надеемся, что игра станет прорывом в серии.
Ну а апологетам историчности спешим успокоить - над Вархаммер трудится отдельная команда. Исторические игры Тотал Вар производство фэнтэзийной игры не тормозит.
Подробней о Total War: WARHAMMER
Total War: Attila
Анонс Total War: Attila с одной стороны немало удивил нас, а с другой еще раз доказал, что СА идет проторенной дорожкой. Ведь Аттила по сути это сиквэл аддона "Вторжение варваров" для Рима 1. Правда на этот раз они не стали скромничать и назвали его "новой игрой". Ок, мы не будем спорить. Отдельная игра про нашествие варварских племен на цивилизации античного мира - это прекрасно. Нужно отметиьт что разработчики действительно поработали на славу. По мнению большинства игроков, Аттила действительно оказался достойным продуктом, позволившим окунутся в мрачные эпохи.
Подробней о Total War: Attila Часть 1 и Часть 2
Total War: Rome 2
Анонс Rome II Total War состоялся 2 июля и это вызвало настоящую бурю восторга нашего сообщества! Настолько люди истосковались по рукопашному бою и легионерам, что анонс сиквела восприняли как настоящее чудо и "сбычу мечт". Снова вести в бой скованные железной дисциплиной легионы, непоколебимых греческих гоплитов и македонских сариссофоров, топтать врагов слонами и забрасывать отрубленными головами - это ли не счастье! Но ведь новые игры Total War это еще и морские баталии. И тут уж будет море фана, ведь разработчики обещают активное взаимодействие между сухопутными и военно-морскими силами. Обоюдный обстрел между береговыми укреплениями и боевыми кораблями на рейде даст новую степень свободы "стратегосам" античного мира.
Подробней о Total War: Rome II